Forum-Actualite.com • Débats Politiques

Bernard Laroche est l'auteur de l'enlèvement" du petit Grégory en 1984, selon un rapport de gendarmerie cité par Le Journal du dimanche. "Nous pouvons affirmer que Bernard Laroche est l'auteur de l'enlèvement de Grégory" Villemin, le 16 octobre 1984 à Lépanges, dans les Vosges, écrivent les experts du département sciences de l'analyse criminelle de la gendarmerie dans un rapport de 48 pages daté du 10 mai 2017.
Les auteurs du rapport s'appuient "sur de nouveaux recoupements et sur des témoignages oubliés, exhumés du dossier judiciaire", selon Le JDD.

L'assassinat de l'enfant qui a suivi a été commis par une deuxième équipe.

http://www.bfmtv.com/breves-et-depeches ... xtor=AL-68

Ca va plus vite quand il n'y a pas un juge qui instruit une affaire en cherchant uniquement ce qui l'arrange au lieu de chercher la vérité

n'empêche qu'ils ont tous été remis en liberté.

tisiphoné a écrit : n'empêche qu'ils ont tous été remis en liberté.

La faute à ce nul de Lambert qui instruisait en faisant chercher aux policiers uniquement ce qui allait dans le sens de ses propres convictions

Au passage , ça s'est soldé par un mort : Laroche
Y'en a toujours un qui aura été condamné pour son crime en dépit d'un juge incapable
Ca fait un salaud de moins

Et cela va encore plus vite quant "l'organisateur" de l'assassinat est mort.

saint thomas a écrit :

tisiphoné a écrit : n'empêche qu'ils ont tous été remis en liberté.

La faute à ce nul de Lambert qui instruisait en faisant chercher aux policiers uniquement ce qui allait dans le sens de ses propres convictions

Au passage , ça s'est soldé par un mort : Laroche
Y'en a toujours un qui aura été condamné pour son crime en dépit d'un juge incapable
Ca fait un salaud de moins

je te parle de la nièce la rousse et des grands oncle et tante, ils ont bien été mis en GAV cet été et remis en liberté non?

La faute à ce nul de Lambert qui instruisait en faisant chercher aux policiers uniquement ce qui allait dans le sens de ses propres convictions

C'est souvent comme cela que ça se passe.

tisiphoné a écrit :

je te parle de la nièce la rousse et des grands oncle et tante, ils ont bien été mis en GAV cet été et remis en liberté non?

Oui, les oncles et tantes sont les corbeaux (500 lettres envoyées aux Villemin)
Villemin a tué Laroche et ces corbeaux en sont bien fâchés
Quand la justice ne passe pas , les gens se font justice eux-mêmes

«J’espère que tu mourras de chagrin, le chef. Ce n’est pas ton argent qui pourra te redonner ton fils. Voilà ma vengeance, pauvre con.» Christine Villemin sera accusée en juillet 1985 d’avoir rédigé et posté cette lettre. Elle ne sera définitivement disculpée qu’en 1993.

Lambert en dessous de tout
Ca faisait un an que les Villemin recevaient des lettres de menaces , c'était complétement con de penser que c'était Christine Villemin qui avait mis ces menaces à exécution
Les Villemin ont été persécuté par la justice à cause d'un juge idiot

tisiphoné a écrit :

saint thomas a écrit :

La faute à ce nul de Lambert qui instruisait en faisant chercher aux policiers uniquement ce qui allait dans le sens de ses propres convictions

Au passage , ça s'est soldé par un mort : Laroche
Y'en a toujours un qui aura été condamné pour son crime en dépit d'un juge incapable
Ca fait un salaud de moins

je te parle de la nièce la rousse et des grands oncle et tante, ils ont bien été mis en GAV cet été et remis en liberté non?

La mère a été aussi mis en GAV...Il est impossible de dire c'est untel ou untel . Où dans ce cas une personne est protégée, ce qui n'est pas le cas...Une seule solution ,classée l'affaire point.Car le nouveau proc n'a dans la tête que de se faire mousser , mais son échec produit exactement le contraire..

La mère ne peut pas avoir postée 500 lettres de menaces sur un an dans sa propre boîte aux lettres
Ca n'aurait aucun sens , c'est ridicule
Hors la dernière lettre stipule la mort de Grégory et espére que cette famille va bien morfler

Lambert s'est chargé de les faire encore plus morfler , c'est tout simplement impardonnable d'être aussi con

enquête après de nouvelles menaces de mort contre le procureur général

«Pour le petit [Grégory], tu ne sauras jamais la vérité. Y'a un sac qui t'attend» peut-on lire dans cette lettre, citée par l'Express, qui fait directement référence au suicide du juge Lambert, retrouvé mort, un sac plastique noué sur la tête, le 11 juillet 2017. Une lettre qui comporte des similitudes avec celle reçue en août 2017. L'été dernier, elle avait été transmise au dossier d'instruction. Les analyses de l'ADN masculin retrouvé, n'avaient révélé aucune correspondance avec les échantillons génétiques déjà répertoriés en trente-trois ans d'enquête.

http://www.lefigaro.fr/actualite-france ... eneral.php

Pourquoi étaient-ils aussi nombreux pour tuer ce pauvre gosse ?
Tous aussi cinglés les un comme les autres ?
Meurtre en réunion, donc on saura jamais qui a agi plus qu'un autre, c'est du dominici pur jus.

L'affaire Dominici oui ...
c'est à mon avis un crime organisé par bien plus haut .. voire très haut et très loin ( URSS USA ?? )
les pauvres Dominici étaient là au mauvais endroit pour servir de boucs émissaires ...

Sir Jack Cecil Drummond (12 janvier 1891, Londres — 4 ou 5 août 1952, Lurs) est un éminent biochimiste britannique qui travailla sur la nutrition appliquée à l'alimentation des rations militaires britanniques pendant la Seconde Guerre mondiale. Il était peut-être membre de l'Intelligence Service et spécialiste en armes chimiques et bactériologiques

J’ai ainsi pu retrouver avec encore plus de détails historiques la trace de la piste Bartkowski et la double vie de Jack Drummond dans le contexte politique de la guerre froide et de la IVème République,
https://conscience-sociale.blogspot.fr/ ... ue-de.html

enfin c'est mon avis .. j'habite pas loin et me suis intéressée à cette histoire ..

Allora a écrit : L'affaire Dominici oui mais on sait maintenant que cette famille n'y était sûrment pour rien

l'anglais était un scientifique venu faire des repérages pour le futur site du CEA ( centre études atomiques installé à qqs kms de Lurs Création du centre CEA de Cadarache : 1959-1963..)
c'est à mon avis un crime organisé par bien plus haut .. voire très haut et très loin ( URSS USA ?? )
les pauvres Dominici étaient là au mauvais endroit pour servir de boucs émissaires ...

J’ai ainsi pu retrouver avec encore plus de détails historiques la trace de la piste Bartkowski et la double vie de Jack Drummond dans le contexte politique de la guerre froide et de la IVème République,
https://conscience-sociale.blogspot.fr/ ... ue-de.html

enfin c'est mon avis ..

Oui enfin bon, cette histoire d'espionnage ressemble à un film d'Hitchcock, on s'est orienté sur ça à défaut d'expliquer ce qu'il s'est réellement passé.

L'affaire Grégory, c'est quand même LE fiasco judiciaire du siècle, soyons clairs. Il y avait tous les éléments pour trouver le coupable et l'appréhender très vite : un nombre de suspects très restreints (le crime ayant forcément été commis par un très proche de la famille), les lettres du corbeau, des témoins.... si la justice avait fait son boulot correctement, ça aurait dû être plié en 3 semaines. Au lieu de cela, 35 ans après on en est encore à courir derrière des rédacteurs de lettres anonymes...

On apprend que la chambre de l'instruction de Dijon a "rejeté en l'état" mercredi une question prioritaire de constitutionnalité (QPC) portant sur la garde à vue, en 1984, de Murielle Bolle, personnage clé de l'affaire Grégory, a indiqué l'un de ses avocats.

La garde de vue de ce "témoin capital" se poursuit donc.
A juste titre me semble-t-il.

Quel a été son rôle exact dans l'enlèvement et l'assassinat ?
A mon avis, ce rôle ne s'est pas limité à un simple accompagnement de Bernard Laroche pour une balade en voiture.
Si BL n'avait pas eu besoin d'elle pour une action importante qu'elle savait faire (faire une piqûre par exemple), on ne voit pas trop pourquoi il aurait été spécifiquement la chercher pour la mouiller dans l'affaire, aux 2 risques - devenu réalités - de se faire identifier dans sa voiture grâce à la chevelure rousse de la fille, et/ou dénoncer comme auteur de l'enlèvement.

Maintenant il n'est pas impossible non plus que le cerveau de l'affaire (probablement la grand tante) n'ait pas simplement appliqué jusqu'au bout sa stratégie (quasiment gagnante) de distribuer les rôles dans l'affaire de manière à mouiller plus d'une demi-douzaine de personnes sans qu'on puisse définir après coup avec certitude qui avait fait quoi dans cette affaire.

Je citerai en exemple la première lettre de menaces au juge que la grand mère a reconnu avoir écrite, mais a toujours nié avoir postée. Donc elle n'est pas coupable puisqu'elle n'a pas posté la lettre. Et la personne qui a posté la lettre n'est pas coupable non plus, puisqu'elle peut toujours dénier avoir pris connaissance du contenu de la lettre...
Et tout est comme ça dans cette affaire.

Du grand art !

Même Miss Marple n'y retrouverait pas ses petits.