Forum-Actualite.com • Débats Politiques

coincetabulle a écrit : toi tu va avoir de gros problèmes !
tu vas vraiment avoir de très gros problèmes !

Jarod1 a écrit :Le problème n'est pas le produit, le problème c'est l'addiction, l'addiction c'est quand ta vie ne tourne plus qu'autour de ça, et j'estime que c'est une pathologie et pas un acte de délinquance.

Il n'est pas plus anormal de consommer de la cocaïne de temps en temps que de se prendre un bon apéro entre potes ou en famille.

-C- a écrit : C'est ça tes arguments? Le rire et dire que je suis naïf?
Non nos gouvernements prennent globalement les décisions que le peuple attend ou alors le gouvernement prend des décisions qui sont censées tendre vers un pays mieux géré.
Mais tu sais, si un gouvernement prenait des décisions qui ne servait qu'une minorité de gens tout le temps au détriment de la majorité on fait ce qui s'appelle la révolution. On l'a fait en 1789.
Aujourd'hui on en fait pas tout simplement parce que les gens sont globalement d'accord et estime que le régime qui est en place est le moins pire qui puisse exister(après on peut contre certaines mesures et allez manifester).

Je crois que tu as vraiment des problèmes de lectures concernant l'anarchie : J'ai dit que si TOUT LE MONDE RÉAGISSAIT COMME TOI comme tu le fais pour le cannabis ce serait l'anarchie mais heureusement la plupart des gens respectent la loi et ne sont pas comme toi donc ce n'est pas l'anarchie.

Jarod1 a écrit : Le problème n'est pas le produit, le problème c'est l'addiction, l'addiction c'est quand ta vie ne tourne plus qu'autour de ça, et j'estime que c'est une pathologie et pas un acte de délinquance.

Il n'est pas plus anormal de consommer de la cocaïne de temps en temps que de se prendre un bon apéro entre potes ou en famille.

Jarod1 a écrit : Au volant, tu mets la vie d'autrui en danger et ça n'est pas acceptable.

Quant à crever d'une ligne de coke, peut-être, ça a du arriver, Goerges Bush avait bien failli crever en bouffant je ne sais quoi.

Stick a écrit :Je n'ai testé que l'un des deux, et je ne souhaite rien ingérer par le nez, mais j'ai tout de même la vague impression que les effets ne sont pas tout à fait les mêmes entre un apéro (même doublé) et un rail de coke.

-C- a écrit :
Y a des gens qui tuent parce qu'ils sont sous effet de la drogue... Ne me dis que ça n'est jamais arrivé.
Et puis qui va payer lorsque tu auras chopé je ne sais quelle maladie ou cancer à cause de la coke? C'est mes impôts en partie et je préférerais qu'ils soient dépensés autrement.

CrazyMan a écrit :J'ai déjà argumenté mais ça ne sert à rien comme en témoigne notre débat sur Israël.
Ensuite en ce qui concerne le gouvernement, si t'es d'accord avec les décisions qu'ils prennent c'est tant mieux pour toi, là chacun pense ce qu'il veut.

Jarod1 a écrit :
@ -C- Y a des gens qui tuent sous l'effet de l'alcool, et bien plus que sous l'effet de tel ou tel autre produit. Quant à la maladie, voir le sujet sur "qui doit payer pour les malades du tabac".

CrazyMan a écrit :Les actes de violence surviennent surtout sous l'effet de l'alcool. Après ça dépends de la personne, si t'es bien dans ta tête tu n'auras pas l'alcool mauvais et ce principe est le même pour toute les drogues.

-C- a écrit : Non encore une fois de quel droit, uniquement parce que sur le marché il existe un produit qui s'appelle l'alcool (qui est meurtrier) qu'on devrait autoriser un autre produit tout aussi dégueulasse comme la coke?
On autorise tout alors si on suit ton raisonnement.

-C- a écrit : Je m'arrêterais là concernant la démocratie car d'une c'est HS et en plus je trouve cela vraiment insupportable de chercher à défendre le fait que la France est une démocratie.