Forum-Actualite.com • Débats Politiques

Rananen a écrit : combien de propriétaire dorme dans la rue ????


AUCUN !

certains perdent tout

Rananen a écrit : non c est pas un reproche , j en fait partie , j ai achetez mon logement , mais je me considère comme un privilégier , et je n aurait pas pus le faire sans un capital de départ que tout le monde ne peut pas avoir !

Au passage, dis merci aux banques qui ont financees l'autre partie

NSC a écrit : Au passage, dis merci aux banques qui ont financees l'autre partie

vu ce qu il gagne sur se que j emprunte et les garantie que j ai j ai pas a dire merci , c est plus elle qui devrait me dire merci de l argent que je leur fait gagnez !

NSC a écrit : certains perdent tout

oui et la marmotte elle met le chocolat dans le papier d allu ...

coincetabulle a écrit : 2011, 145828 procédure pour impayés enregistré par le ministère de la justice. cent quarante cinq mille. soit moins de 3 % du total des biens immobiliers en location.
quelle hécatombe dis moi ça justifie sans aucun doute de laisser le champ libre aux propriétaire pour faire n'importe quoi. d'ailleurs, ils nous ont fait la brillante démonstration ces 15 dernières années qu'ils étaient tout à fait en mesure d'assurer la stabilité du marché.

c'est sur que quand c'est pas à soi que ça arrive les impayés,c'est beaucoup moins grave.le pire,c'est que ça dure que deux ans.deux ans sans pouvoir payer ses traites,ou les avancer de sa poche,ça doit être trop facile.
néanmoins,tu parles de stabilité du marché.

mais si on avait les logements vides,et les impayés sur le marchés,ça en ferait un paquet de logements pour faire baisser les prix.

il y aurait selon l'INSEE 2 400 000 logements vacants.

tu penses pas que sur le marché,ça ferait baisser les prix?

Rananen a écrit :

800 euro c est aussi la retraite d une smicar qui a bosser toute ça vie , la seul différence c est que lui ne possédè pas sont logement parce qu aucune banque na voulue lui prêtez !

encore une fois arretez de vouloir faire passez les privilégiez pour des gens a plaindre !

je gagne le smic,et la banque m'a prêté des sous pour acheter.....
ton smicard a la retraite, DEVRAIT avoir sa maison payée.

s'il a préféré faire la cigale que la fourmi après.....

Rananen a écrit : non c est pas un reproche , j en fait partie , j ai achetez mon logement , mais je me considère comme un privilégier , et je n aurait pas pus le faire sans un capital de départ que tout le monde ne peut pas avoir !

j'ai acheté avec 0 euro d'apport !

T'es smicard et t'as acheté avec 0 euro d'apport ? Soit tu vis vraiment dans la forêt de Sherwood et tu as acheté une cabane, soit y a un truc.

Kelenner a écrit : T'es smicard et t'as acheté avec 0 euro d'apport ? Soit tu vis vraiment dans la forêt de Sherwood et tu as acheté une cabane, soit y a un truc.

j'ai des comptes sains,et je suis jamais a découvert !
j'ai pas de crédits.

Fonck1 a écrit : j'ai des comptes sains,et je suis jamais a découvert !
j'ai pas de crédits.

ben ici a Nice , tu peut toujours rêvez pour achetez ton logement si t est smicard et sans apport ! je pense que c est pareil en région parisienne !
maintenant si test paumez au trou du cul du monde c est peut être possible mais encore faut il y avoir un boulot dans le trou du cul du monde

Rananen a écrit : vu ce qu il gagne sur se que j emprunte et les garantie que j ai j ai pas a dire merci , c est plus elle qui devrait me dire merci de l argent que je leur fait gagnez !

Et toi, tu n'en a pas gagne de l'argent dans l'affaire??? Hypocrite va!!!!!

NSC a écrit : Et toi, tu n'en a pas gagne de l'argent dans l'affaire??? Hypocrite va!!!!!

tu parles,il a sous déclaré la maison de son père et a profité des lois sarkozy de donation partage.....MDR.

Rananen a écrit : ben ici a Nice , tu peut toujours rêvez pour achetez ton logement si t est smicard et sans apport ! je pense que c est pareil en région parisienne !
maintenant si test paumez au trou du cul du monde c est peut être possible mais encore faut il y avoir un boulot dans le trou du cul du monde

j'habite aux alentours de Montpellier....
ma banquière est super.

Fonck1 a écrit :c'est sur que quand c'est pas à soi que ça arrive les impayés,c'est beaucoup moins grave.le pire,c'est que ça dure que deux ans.deux ans sans pouvoir payer ses traites,ou les avancer de sa poche,ça doit être trop facile.
néanmoins,tu parles de stabilité du marché.

mais si on avait les logements vides,et les impayés sur le marchés,ça en ferait un paquet de logements pour faire baisser les prix.

il y aurait selon l'INSEE 2 400 000 logements vacants.

tu penses pas que sur le marché,ça ferait baisser les prix?

on en revient à la discussion que j'ai eu avec NSC. considérer l'immobilier comme un placement sur à 100 % est une erreur ou un mensonge. on ne peut pas attendre du facteur humain une infaillibilité à 100 %. partant de là, faut pas s'étonner que certains, une infime minorité, rencontre des difficultés.
est ce qu'il faut protéger ces gens, je dis oui, est ce que toutes les lois doivent être établies en fonction de ça, je dis non.

quand à la question des logements vacants, t'inquiètes pas que la plupart des gens qui louent leur bien pour rembourser un crédit, ils le louent.
il faut aussi retirer de ce chiffre les bâtiments professionnels forts nombreux, les bâtiments insalubres tout aussi nombreux. reste les logements qui servent à la spéculation.

coincetabulle a écrit :

on en revient à la discussion que j'ai eu avec NSC. considérer l'immobilier comme un placement sur à 100 % est une erreur ou un mensonge..

Il n'y a aucun placement sur a part les livrets mais qui en fait ne permettent que de suivre l'inflation , pour avoir un placement qui rapporte reelement, la securite, cela n'existe pas.