Re: Les bienfaits de la colonisation
Posté : 13 janvier 2016 20:21
c est triste, :oops: mais la je suis d accord
je prefere, est dans la lutte, mais bon
je prefere, est dans la lutte, mais bon
Forum de discussion • Débats d'actualité politique et sport
https://www.forum-actualite.com/debats/
https://www.forum-actualite.com/debats/viewtopic.php?t=34851
je ne pense pas qu'il y ait de problème de datePascalL a écrit :Elle est bonne celle-là... j'airai pas osé...bister a écrit : D’ailleurs avec l’Empire Romain, bof.. ça allait trafic d’esclave et compagnie, contrebande chamelière..etc..
c’est quand l’esprit chrétien est venu s’installer dans l’Empire Romain au 4ième siècle que ça a commencé à gèner
parce que l’esclave avait le droit à avoir une âme et d’être baptisé.. pour vous ça ne veut plus rien dire dutout, mais à l’époque.. un esclave était un « res mancipi » c’est à dire rien, une chose , un bien subordonné à son Maitre et certain en avait des centaines
donc la chrétienté arrive au 4 ième siècle.. ah ba vla t’y pas qu’un peu plus tard, les marchants , les bédoins qui faisaient , dans le trafic d’esclaves et l’esclavage nous invente un nouveau Prophète qui remet au goût du jour .. la soumission, les mécréants et le retour à l’esclavage.. bizarre.. comme c’est bizarre
Ainsi, le 'grand' pourvoyeur de l'esclavagisme serait les musulmans... à mourir de rire![]()
si ce n'était pas si grave de croire cela![]()
T'as un grave problème de date dans ton raisonnement... Quand à l'église catholique et l'esclavagisme ... vaste débat!
les peuples anciens de ces régions s'appelaient les berbères,non ?.. les Kabyles sont les descendant des mélanges entre berbères et Viking qui venaient faire des raids jusque par chez eux , comme en normandie,.. non ?Anne32 a écrit :
Vous occultez sciemment un minuscule détail………….c'est que les Arabes sont aussi des colonisateurs et qu'il n'ont pas non plus le droit de s'imposer en Algérie
Quant on connaît un peu la question et qu'on suit les évènements actuels, on constate une montée en puissance des Kabyles, muselés et parqués par le pouvoir Arabe en place
Les Kabyles seuls pourraient avoir le droit de revendiquer le droit à cette terre
Mais rassurez vous, vous vous sentirez bientôt comme un poisson dans l'eau lorsque l'immigration issue de l'Afrique du Nord sera majoritaire en France et vous imposera ses lois
Exact, et n'oubliez pas la présence Romaine, ce qui explique qu'on voit souvent des kabyles blonds aux yeux bleusbister a écrit :les peuples anciens de ces régions s'appelaient les berbères,non ?.. les Kabyles sont les descendant des mélanges entre berbères et Viking qui venaient faire des raids jusque par chez eux , comme en normandie,.. non ?Anne32 a écrit :
Vous occultez sciemment un minuscule détail………….c'est que les Arabes sont aussi des colonisateurs et qu'il n'ont pas non plus le droit de s'imposer en Algérie
Quant on connaît un peu la question et qu'on suit les évènements actuels, on constate une montée en puissance des Kabyles, muselés et parqués par le pouvoir Arabe en place
Les Kabyles seuls pourraient avoir le droit de revendiquer le droit à cette terre
Mais rassurez vous, vous vous sentirez bientôt comme un poisson dans l'eau lorsque l'immigration issue de l'Afrique du Nord sera majoritaire en France et vous imposera ses lois
Il y a eu très peu d'incursions vikings en Afrique du Nord, il n'y a d'ailleurs aucune trace de leur passage contrairement aux Romainsbister a écrit : je ne sais pas si les romains étaient blonds aux z'yeux bleu à la base mais ils ont emmagasiné toutes les influences ethniques des régions qu'ils ont conquises
par contre les viking, il me semble bien, avaient bien ces caractéristiques de blonds aux yeux bleu et la quequette agile
je pense qu'il sont descendu du grand Nord faire des razzia, quand le Greenland, le Groenland, est devenu de plus en plus froid longtemps dans l'année, c'était devenu plutôt le whiteland.. les mec ils se les gelaient là haut
oui tu as raison.. je confondAnne32 a écrit : Il y a eu très peu d'incursions vikings en Afrique du Nord, il n'y a d'ailleurs aucune trace de leur passage contrairement aux Romains
Par contre, les Vandales, qu'il ne faut pas confondre avec les Vikings, se sont implantés de 429 à 533.ILs sont donc arrivés après les Romains et ce sont eux qui auraient causé la mort de Saint Augustin
alors ils se joignent entre eux Silling, Hasding avec les Suèves et les Alain, et ils se réunissent sous la bannière HasdingAu début du ve siècle, les Huns chassent les Vandales et leurs alliés Sarmates de leurs territoires, cependant certains clans vandales demeurent en Europe centrale. Les Hasdings du roi Godégisel et les Sillings du roi Frédébal se joignent alors aux Suèves (Quades et Marcomans) et aux Alains, et se dirigent vers le cours supérieur du Rhin. Maintenus un temps sur la rive Est du fleuve par le dispositif défensif romain (le limes rhénan), l'ensemble de ces peuples franchit le fleuve gelé selon la légende, durant la nuit de la Saint-Sylvestre (en réalité, il fallut plus d'une nuit pour la traversée) le 31 décembre 406, entrant ainsi en masse dans l'Empire romain occidental et participant aux grandes invasions.
et c’est là que je me gourre, parce que un des grand chef Viking s’appelait Hasting, rien à voir en fait avec les Hasding.. puis c’est bien plus tardLes Hasdings sont l'une des deux principales branches du peuple vandale, scindé depuis le iiie siècle au moins en deux grandes tribus, les Hasdings et les Sillings. En 418/419, après leur défaite dans la péninsule Ibérique face aux Wisigoths, envoyés contre eux par Rome, et la mort du roi silling Frédébal, tué au combat, Hasdings et Sillings s'unissent sous un même roi, le roi hasding Gondéric. Les Vandales réunis intègrent également dans leur rang des clans alains, eux aussi sévèrement battus par les Wisigoths.

Ah bon ?Geronimo a écrit : Apache ???? On parle de moi là

Et Géronimo repart ainsi apache chassé...bister a écrit :Ah bon ?Geronimo a écrit : Apache ???? On parle de moi là
- Le prénom Geronimo vient du grec hieros, « sacré », et onoma, « nom » ... dérivé de Jérôme
Non.. celui dont tu parles, fu appelé à sa naissance Go Khla Yeh (« celui qui bâille »)![]()
Quand tu sais que le poulet Européen (subventionné) arrive congelé par cargo entier en Afrique et qu'il est vendu moitié prix que le poulet vivant Africain, tu comprends à quelle point l'Europe et le libre échangisme est nuisible à ces pays!siyabonga a écrit : Né en Afrique, éduqué dans la brousse tribale, parlant swahili, tshiluba, kisone l'afrikaans , anglais et même zulu, j'ai vu l'Afrique s'effondrer après l'exode des " racistes-colonialistes-exploiteurs du peuple" suivi de l'appauvrissement des états naguère confortablement assis sur le système colonial. Je me demande qui en profitait le plus? La population €uropéenne bien enrichie baignaient dans l'abondance et le plein-emploi. Aujourd'hui " la cigale "se trouva fort dépourvue et alla crier famine chez" le FMI tant et si bien qu'elle s'écroule sous le poids de sa gigantesque dette ! J'ai vu des millions de réfugiés provenant de l'Afrique du nord et centrale envahir l'Afrique du Sud et travailler au noir chez les noirs! J'y ai assisté aussi à la xénophobie qui en suivit- tout comme chez nous d'ailleurs et pour les mêmes raisons!
Beaucoup d'ex Congo-Belge africains francophones y "travaillent" dans les parkings "lavage auto & surveillance" pour un pourboire.
L'un d'eux né à Kabinda, un Musonge comme moi sommes devenus "copains" par la force des choses et il m'appella son"frère" !
Un jour il me demanda " Mon frère,je voudrais bien savoir pourquoi ici ils ont à manger,de belles routes, des écoles, des hôpitaux, du boulot , de l'argent et chez nous il n'y a plus rien ?" ..Je me suis d'abord dit : "il me faudra écrire un livre, comment lui répondre en termes simples ?""
Bingo ! Eureka! Je lui ai répondu : "Mon frère, au Congo vous avez eu un Patrice Lumumba, ici ils ont eu un Mandela!" ..
Etonné d'abord de ma réponse, Il se mit à réfléchir et dit: "tu as raison mon frère"!
Alors? faites comme lui, réfléchissez ..Amen !