Forum-Actualite.com • Débats Politiques

Patrick_NL a écrit : Il est erroné de dire qu’« aucun Américain » ne figure dans cette vague de révélations. Le site américain Fusion, lui aussi partenaire de l’opération, recense même jusqu’ici pas moins de 211 personnes avec des adresses américaines qui possèdent des sociétés mentionnées dans les documents
http://fusion.net/story/287671/american ... ers-trove/

Les « Panama papers » donnent la preuve de ce que nous affirmons : ce monde est organisé par et pour les puissants à leur seul usage et bienfait. La fraude fiscale mine le monde et met les États en péril. Si les impôts et cotisations sociales etaient payés par tous, il n’y aurait plus aucun deficit des budgets des États ni des comptes sociaux.

Sur qui compter pour faire la guerre aux fraudeurs ? Que chacun se souvienne qu’en 2008, au G20, Obama et Sarkozy prétendaient mener une « lutte implacable contre les paradis fiscaux ». Une liste noire de 11 pays, dont Panama, avait été établie, qui fut bien vite close et effacée : tout le monde était censé s’être mis aux normes…. Mensonge et enfumage comme d’habitude. Et le Luxleaks ? Et Clearstream après le magnifique travail de Denis Robert ?

Ici, avec les « Panama papers », ce qui est curieux c’est de voir qu’il n’y a pas un seul nord américain puissant dans la liste donnée par les journaux. Ouf ! D’ailleurs la liste des États mentionnés est tout à fait politiquement correcte. On voit bien qu’il n’y a pas de voyous dans certains pays. Est-ce crédible? La presse libre est-elle si indépendante ?

Après Snowden et Assange, c’est la troisième fois que nous avons le plaisir d’avoir des listes expurgées par les journaux. D’ailleurs Wikileaks lance par tweet un sondage : tout le monde doit-il accéder à toute la liste ou bien seuls les journaux qui en présentent une analyse doivent-ils continuer à pouvoir consulter cette liste intégrale ? Une vérité en cache souvent une autre dans le monde actuel.

Patrick_NL a écrit : Le fonds d'investissement LSK, brièvement dirigé par Dominique Strauss-Kahn, qui déplorait en 2013 les conséquences «injustes» de la finance off-shore pour les États, aurait créé 31 sociétés dans des paradis fiscaux.
L'ancien directeur du Fonds monétaire international est une fois de plus rattrapé par le fonds LSK, qu'il a brièvement dirigé jusqu'en octobre 2014. La société d'investissement domiciliée au Luxembourg a créé 31 sociétés dans des paradis fiscaux, avance mercredi Le Monde qui a participé à l'enquête Panama Papers. Le quotidien précise qu'elles ont été ouvertes et administrées par une filiale de LSK, baptisée Assya Asset Management Luxembourg (AAML). Enregistrées aux Seychelles, aux îles Vierges britanniques, au Panama et à Hong-Kong, ces sociétés étaient répertoriées dans les documents subtilisés à Mossack Fonseca, le cabinet de domiciliation panaméen au coeur du scandale.
On a bien eu de la chance que le queutard nái pas pu se présenter.

Patrick_NL a écrit : Il est erroné de dire qu’« aucun Américain » ne figure dans cette vague de révélations. Le site américain Fusion, lui aussi partenaire de l’opération, recense même jusqu’ici pas moins de 211 personnes avec des adresses américaines qui possèdent des sociétés mentionnées dans les documents
http://fusion.net/story/287671/american ... ers-trove/

Lion blanc a écrit : Et si c'était un méga-bluff, ce Panama Papers ? Le premier avril vient juste de passer..

Patrick_NL a écrit :
Un premier ministre ne démissionne pas sur un canular. Si il le fait cést que les preuves étaient suffisantes.
Ceci étant dit, il y a surement de la part des journaux une bonne part d'intox. Il ne va pas être facile de démêler le vrai du faux.

Lion blanc a écrit : Le président de la FIFA est aussi sur la liste.. Un pourri de chez pourri..

Lion blanc a écrit : Et si c'était un méga-bluff, ce Panama Papers ? Le premier avril vient juste de passer..