Page 10 sur 17

Re: blocage des raffineries et dépôts d'essence

Posté : 24 mai 2016 22:16
par Hdelapampa
http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2016/ ... ondage.php
38 %.
Mais QUI trouve Macron populaire?
Ceux qui s'ils avaient à choisir entre lui et un candidat de droite ou d'extrême-droite, voteraient pour lui? :D
Non: on propose UN nom A LA FOIS.
Que donc des droitos le trouvent sympa n'a rien d'étonnant et en plus ça permet de f....le b....el au PS, tant ce Rastignac a les dents longues.

Re: blocage des raffineries et dépôts d'essence

Posté : 24 mai 2016 22:48
par Anne32
Le blocage des raffineries est illégitime
Le droit de grève est totalement dévoyé

La loi de la rue est inacceptable
Ceux qui la prônent sont des inconscients ou rêvent d'instaurer une dictature pure et dure

Nous avons, vous avez voté pour un candidat, dont vous êtes mécontents

Vous avez des députés que vous avez élus et qui vous représentent
Si vous en êtes déçus, vous pourrez légalement les renvoyer à leurs chères études, les élections sont proches

Ces blocages pénalisent comme toujours le simple citoyen dans sa vie quotidienne

La CGT, je le répète, dont on connaît ses attaches avec les communistes, cherche à déstabiliser un gouvernement incapable de prendre des décisions fermes et énergiques

De plus voyant son étoile pâlir, elle utilise le mécontentement de la loi-travail, en s'en faisant le champion.

L'hypocrisie n'est sûrement pas de mon côté

Re: blocage des raffineries et dépôts d'essence

Posté : 24 mai 2016 23:09
par Allora
Le droit de grève est légitime et légal .
le blocage des dépôts de carburant est peut-être légitime mais il n'est pas légal.
Bcp d'entreprises de transports vont porter plainte contre la CGT .. qui leur fait perdre des milliers d'€ chaque jour

c'est drôle vous parlez toujours de la CGT et pas de FO
les FO sont revenus sur le terrain pourtant !
A moins que la CGT ne veuille pas qu'on parle d'un autre syndicat que le leur :content36

Re: blocage des raffineries et dépôts d'essence

Posté : 24 mai 2016 23:32
par mic43121
Salut
Sur C Dans l'air, le roi de la CGT crie on ira jusqu'au bout…je respecte les travailleurs qui défendent leur portefeuille,mais la le Martinez il se plante ….Quand pour ta gueule tu paralyses la France ,en roulant des mécaniques tu te mets la majorité des gens à dos..On a bien compris que la CGT joue son va-tout
Fos a été dégagé les stations ont fournie du carburant toute la journée malgré la demande ininterrompue..
Moi j'ai fait le plein de mes deux bagnoles , je garde ça en réserve pour que si sa se durcit mes enfants puissent aller bosser!
je roule en vélo..
:ange:

Re: blocage des raffineries et dépôts d'essence

Posté : 25 mai 2016 08:03
par Stounk
Ce qui est certain, c'est que ça en dit long sur l'état de notre "démocratie"...

A la fois sur le fait que le pouvoir passe en force, ne disposant pas d'une majorité suffisante, sur l'esprit du texte qu'on ne nous avait pas du tout vendu durant la campagne, sur le fait qu'à aucun moment on ne demande l'avis du peuple (pas même de ses représentants grâce au 49.3)...

Mais aussi sur le fait que quelques centaines de mecs se sentent légitimes pour mener une lutte que personne ne leur a demandé de mener, de bloquer le pays, d'empêcher les gens d'aller bosser et de vivre normalement, de menacer des petites entreprises de graves pertes économiques pouvant mener à leur fermeture...

L'autoritarisme est dans les deux camps.

Re: blocage des raffineries et dépôts d'essence

Posté : 25 mai 2016 08:27
par anakin
Ce matin, l'un des responsables de la CFDT disait que dans une raffinerie, il y avait 20 grévistes sur 2400 salariés ce qui entraînait la fermeture de la raffinerie.

A notre ami, qui est syndicaliste, est-ce vraiment représentatif ? Pourquoi on ne montre que très peut tous ces salariés avec des pancartes "pas en grèves" ?

Pourquoi la CGT se croie obligée de mettre des syndiqués de la poste ou d'autres corps de métiers devant les raffineries pour bloquer leur accès ?

Re: blocage des raffineries et dépôts d'essence

Posté : 25 mai 2016 08:38
par anakin
Ah au fait, est-ce faire preuve d'ouverture d'esprit de dire " on ne dialoguera que si on retire la loi " ?

Re: blocage des raffineries et dépôts d'essence

Posté : 25 mai 2016 11:19
par Lion blanc
Victor a écrit :
Tu ne peux pas t'en sortir par une insulte et une pirouette !
La seule éventuelle légitimité de ce mouvement vient des sondages ...
Les sondages montrent des français largement hostiles à la loi El-Khomry.
Ah les sondages !
Quand ils placent Macron comme petit chouchou des français, c'est du foutage de gueule !
Mais quand ils montrent tous clairement que les français sont opposés à cette loi, c'est de la légitimité !
Entre-nous, je voudrais pas dire du mal de mes compatriotes mais ya comme un lézard, non ?
Etre très majoritairement opposé à la loi el-Khomery et en même temps, placer Macron comme personnalité politique préférée ... Est-ce à dire que les français ne sont pas vraiment clairs dans leur tête ? Ou bien, ce qui serait, tu l'avoueras encore plus inquiétant, la politique serait-elle devenue un spectacle, une star-académie, de la pure peopolisation ?
Mais enfin, Victor, est-ce que tu sais réelement ce que tu veux ? Mais la CGT, mon vieux, elle est de ton côté, puisqu'elle risque de faire basculer ce gouvernement de gauche que tu déteste, et c'est que tu ne souhaite incessamment depuis que tu es inscrit sur ce forum....
Alors ne viens surtout pas nous faire l’apologie de la loi EL komerie, tu pue le mensonge à plein nez.. :langue11

Re: blocage des raffineries et dépôts d'essence

Posté : 25 mai 2016 12:11
par Victor
Lion blanc a écrit :

Mais enfin, Victor, est-ce que tu sais réelement ce que tu veux ? Mais la CGT, mon vieux, elle est de ton côté,
Je ne sais si la CGT est de mon côté, par contre je sais très bien que je ne suis pas du côté de la CGT.

Re: blocage des raffineries et dépôts d'essence

Posté : 25 mai 2016 12:20
par Lion blanc
Victor a écrit :
Je ne sais si la CGT est de mon côté, par contre je sais très bien que je ne suis pas du côté de la CGT.
Pourtant, le but est le même, déstabiliser le gouvernement..

Re: blocage des raffineries et dépôts d'essence

Posté : 25 mai 2016 12:36
par Victor
Lion blanc a écrit :
Pourtant, le but est le même, déstabiliser le gouvernement..
Tu sais Hollande président avec Macron premier ministre qui aurait une bonne marge de manœuvre, cela ne m'irait pas si mal.
Pas hyper-libéral, mais cela permettrait de "dégauchir" progressivement le pays et d'amener une transition vers un futur gouvernement de droite vraiment plus libéral.

Re: blocage des raffineries et dépôts d'essence

Posté : 25 mai 2016 12:44
par Lion blanc
Victor a écrit :
Tu sais Hollande président avec Macron premier ministre qui aurait une bonne marge de manœuvre, cela ne m'irait pas si mal.
Pas hyper-libéral, mais cela permettrait de "dégauchir" progressivement le pays et d'amener une transition vers un futur gouvernement de droite vraiment plus libéral.
La France est paralysée à cause d'une loi libérale, et toi tu veux plus de libéralisme ? Tu nage à contresens, mon pauvre ami..

Re: blocage des raffineries et dépôts d'essence

Posté : 25 mai 2016 15:09
par Hdelapampa
Mais voilà qu'on s'énerve!
Et on emboîte le pas, de façon très ovine au déchaînement des medias, du gouvernement et de la classe politique que l'on dit souvent ici et par ailleurs peu crédible.

Mais dès qu'on touche à l'idole bagnole, les masques tombent.

1) D'abord TOUTES les raffineries sont aujourd'hui non pas bloquées mais en grève.
http://www.lesechos.fr/economie-france/ ... 000786.php
ainsi que quelques terminaux pétroliers (deux au moins pour le moment).
Il faudra que l'on m'explique comment une vingtaine de grévistes peut arrêter une raffinerie comme je l'ai lu ici et entendu dire par un représentant de la CFDT.
Si c'est possible, attention à la prochaine épidémie de grippe! :mdr3:

2) On ne parle plus que de la CGT, qui serait devenue "folle", "suicidaire", "autoritaire", "jusqu'au boutiste", qui n'aurait "plus rien à perdre" et jouerait son va-tout.
Et....on oublie "benoîtement" le mécontentement des Français contre le gouvernement.
Qui parle encore de la loi El-Khomri?
Haro sur la CGT!!!
La loi est toujours là, avec la possibilité de faire disparaître les accords de branche, les conventions collectives (trop nombreuses d'après le gouvernement et Relax) alors que le nombre de métiers a explosé ces cinquante dernières années et que l'économie de production s'est complexifiée.
Or les accords de branche et les conventions collectives garantissent à l'individu salarié une protection: le contrat de travail qu'il passe avec son employeur ne pouvait jusqu'ici être moins favorable AU SALARIE que dans le reste de sa branche: le contrat était normé.
La fin de ce principe d'égalité est inscrite dans la loi (cf sujet sur la loi El Khomri)
C'est très concret.

3) de groupuscule pas représentatif dont on se gausse, la CGT passe au rang de putschiste tout puissant.
Si son influence était si grande qu'on le dit, la loi n'aurait même pas vu le jour, pas plus que tous les milliards versés aux entreprises et disparus on ne sait où...

Alors redescendons un peu sur Terre.

Que pèse la CGT?
https://fr.wikipedia.org/wiki/Conf%C3%A ... du_travail
Avec 34,00 % des voix aux élections prud'homales de décembre 2008, la CGT est la première organisation syndicale de France en audience, mais deuxième derrière la CFDT en termes d'adhérents revendiqués (873 000)20. Depuis la fin de la guerre, la reconnaissance de sa représentativité lui a permis de participer aux négociations nationales interprofessionnelles et d'être représentée dans les organismes paritaires.
Elections aux comités d'entreprise:
Image
Elections prud'hommales.
Image
Alors qu'il n'y a que 7,7 % de syndiqués (TOUTES organisations syndicales confondues, et elles sont nombreuses!!!)
Donc la CGT a environ 2 adhérents pour 100 salariés.
Il faut retirer un nombre certain de simples adhérents pour arriver au nombre de militants; je ne le connais pas, les engagements personnels sont très divers.

Et on voudrait faire croire que c'est cette poignée de militants qui met huit raffineries en grève?
Avec des Kalashnikovs peut être?
Non, le "désordre" est provoqué par le mécontentement.
Vous avez la mémoire courte.
Quant aux élections, avec les institutions antidémocratiques de la Vème République, avoir voté en 2012 contre Sarkozy ne signifie pas qu'on soutenait Hollande.
Pas plus qu'en 2002 voter contre JMLP ne signifiait l'adhésion au programme de Chirac.

J'ai vraiment lu n'importe quoi ici.
Les mêmes qui qualifient la CGT (qui fait son boulot de syndicat) d'autoritaire voudraient qu'elle aille plutôt s'attaquer, armes à la main à l'Elysée et Matignon, pourvu qu'ils aient de l'essence et du gazole.
Le but du mouvement est le retrait de la loi.
Point barre.
Cette loi n'a jamais été soumise au vote : si Hollande l'avait mise dans son programme, il n'aurait pas été élu.
Il n'a pas de majorité à l'Assemblée.
Il "négocie"APRES avoir écrit la loi.
Il utilise le 49.3(dénoncé par le passé) .
Aucun débat contradictoire public (en "prime time") n'a été organisé sur AUCUNE des chaînes de télévision (qui se déchaînent contre la CGT) entre cette bande de voyous, le Medef et les syndicats (dont la CFDT, qui "négocie" à l'abri des regards).
Et on ne sait pas encore si le Parquet va faire appel contre la remise en liberté des auteurs de la tentative d'assassinat contre les deux policiers!

Donc deux questions:

QUI F...T le B....EL dans ce pays?
Que proposent ceux qui s'opposent ici à la loi El Khomri et qui s'en prennent aujourd'hui à la CGT pour obtenir le retrait de la loi?

Re: blocage des raffineries et dépôts d'essence

Posté : 25 mai 2016 15:26
par Lion blanc
Tout est parfaitement clair dans ton exposé, :super: Pampa, mais malheureusement, ici, il y a beaucoup trop d'ânes qui n'ont pas soif.. :content36

Re: blocage des raffineries et dépôts d'essence

Posté : 25 mai 2016 16:00
par prunelle
........il semblerait qu'au plus haut de l'état la réflexion porte sur un prochain retrait de la loi travail......
Le Président va t'il céder????il faut que cela soit réglé avant le 10juin!!!!!! si Vals décide et annonce durant l'absence du Président le retrait de la loi travail, sera t'il contraint de démissionner ....