Page 10 sur 14

Re: Statut officiel de 1º Dame de France ? Pour ? Contre ?

Posté : 08 août 2017 02:28
par Marya
Contre elle est pas élue donc elle n'est rien

Re: Statut officiel de 1º Dame de France ? Pour ? Contre ?

Posté : 08 août 2017 05:47
par UBUROI
tisiphoné a écrit :
latresne a écrit :


Tu aurais préféré que ça se termine comme l'affaire Russier , cette enseignante qui était tombée amoureuse d'un élève de 15 ans et qui ,condamnée pour détournement de mineur ,s'est suicidée ?
aucune comparaison, d'abord l'élève avait 17 ans et la prof 31 et c'est pas le sujet :roll:
Ma petite TISI tu aurais dû réagir au message de voileux
en débauchant un gamin de 15 ans
qui réitère cette accusation qui pourrait s'apparenter à une dénonciation calomnieuse.

Moi, cela me fait chier de lire ces nièmes outrances qui disqualifie leur auteur sans "h".

Faudrait se faire psychanalyser!

Re: Statut officiel de 1º Dame de France ? Pour ? Contre ?

Posté : 08 août 2017 08:26
par tisiphoné
UBUROI a écrit :
tisiphoné a écrit :

aucune comparaison, d'abord l'élève avait 17 ans et la prof 31 et c'est pas le sujet :roll:
Ma petite TISI tu aurais dû réagir au message de voileux
en débauchant un gamin de 15 ans
qui réitère cette accusation qui pourrait s'apparenter à une dénonciation calomnieuse.

Moi, cela me fait chier de lire ces nièmes outrances qui disqualifie leur auteur sans "h".

Faudrait se faire psychanalyser!
par principe, je ne réponds pas à ce genre de propos, je ne donne pas l'opportunité à leur instigateur de pouvoir se "répandre" encore plus.

Re: Statut officiel de 1º Dame de France ? Pour ? Contre ?

Posté : 08 août 2017 08:40
par voileux
UBUROI a écrit :
tisiphoné a écrit :

aucune comparaison, d'abord l'élève avait 17 ans et la prof 31 et c'est pas le sujet :roll:
Ma petite TISI tu aurais dû réagir au message de voileux
en débauchant un gamin de 15 ans
qui réitère cette accusation qui pourrait s'apparenter à une dénonciation calomnieuse.

Moi, cela me fait chier de lire ces nièmes outrances qui disqualifie leur auteur sans "h".

Faudrait se faire psychanalyser!
Elle avait trente neuf ans et lui 15....

Dommage , ce baratin qui met en exergue ton asservissement http://www.ouest-france.fr/.../brigitte ... mpossible- au-couple-presidentiel-497062 je te conseille de lire le livre de Fulda sur Macron et on en reparle..
J'ai toujours combattu ceux et celles qui violent des enfants, A tel point que j'en ai écrit un mémoire en 1990/91 quand je dirigeais un foyer...

Re: Statut officiel de 1º Dame de France ? Pour ? Contre ?

Posté : 08 août 2017 09:11
par zylto
voileux a écrit :
UBUROI a écrit :

Ma petite TISI tu aurais dû réagir au message de voileux

qui réitère cette accusation qui pourrait s'apparenter à une dénonciation calomnieuse.

Moi, cela me fait chier de lire ces nièmes outrances qui disqualifie leur auteur sans "h".

Faudrait se faire psychanalyser!
Elle avait trente neuf ans et lui 15....

Dommage , ce baratin qui met en exergue ton asservissement http://www.ouest-france.fr/.../brigitte ... mpossible- au-couple-presidentiel-497062 je te conseille de lire le livre de Fulda sur Macron et on en reparle..
J'ai toujours combattu ceux et celles qui violent des enfants, A tel point que j'en ai écrit un mémoire en 1990/91 quand je dirigeais un foyer...
Des liens comme le tien, je peux en mettre des centaines
mais je pense que tu devrait consulter car tout n'est pas trop bien rangé chez toi :(

Re: Statut officiel de 1º Dame de France ? Pour ? Contre ?

Posté : 08 août 2017 09:49
par voileux
zylto a écrit :
voileux a écrit :

Elle avait trente neuf ans et lui 15....

Dommage , ce baratin qui met en exergue ton asservissement http://www.ouest-france.fr/.../brigitte ... mpossible- au-couple-presidentiel-497062 je te conseille de lire le livre de Fulda sur Macron et on en reparle..
J'ai toujours combattu ceux et celles qui violent des enfants, A tel point que j'en ai écrit un mémoire en 1990/91 quand je dirigeais un foyer...
Des liens comme le tien, je peux en mettre des centaines
mais je pense que tu devrait consulter car tout n'est pas trop bien rangé chez toi :(
J'admire les bornés en tous genres, même le nez dans leur merde , ils nient...Fulda a menti , peut être pas , ils ne l'ont pas lu et évite d'ailleurs courageusement le sujet..Manque de courage et d'honnêteté tout simplement..

Re: Statut officiel de 1º Dame de France ? Pour ? Contre ?

Posté : 08 août 2017 10:29
par UBUROI
:bombe: assome valoranim01 0170 :hurt1: :pan1: :hurt4: :pan3: :atomique: :pascontent1:
Je ne peux pas dire mieux

Re: Statut officiel de 1º Dame de France ? Pour ? Contre ?

Posté : 08 août 2017 10:50
par Anne32
Pour en revenir au sujet, le projet de statut de Première Dame est abandonné devant l'hostilité de nombre de citoyens.......mais

remplacé par une "charte"......Bonnet blanc et blanc bonnet.....

C'est vraiment prendre les gens pour des béotiens

Tant pis pour ceux qui bavent encore devant ce couple, élu à l'américaine, et qui éblouit les gogos.....

Re: Statut officiel de 1º Dame de France ? Pour ? Contre ?

Posté : 08 août 2017 11:02
par UBUROI
Anne32 a écrit : Pour en revenir au sujet, le projet de statut de Première Dame est abandonné devant l'hostilité de nombre de citoyens.......mais

remplacé par une "charte"......Bonnet blanc et blanc bonnet.....

C'est vraiment prendre les gens pour des béotiens

Tant pis pour ceux qui bavent encore devant ce couple, élu à l'américaine, et qui éblouit les gogos.....
revenons au sujet et essayons de discuter avec les "gens"!
Préfère-t-on des frais divers et variés, des cartes bancaires d'Etat, des sous-fifres attitrés, des garde-chiourmes payés sur le budget de l'Etat, tout ça dans le flou, le black, le silence des officines de Palais et des cabinets roses!
Moi, non!
De la moralisation là aussi. Savez vous que la Carla continuait à voler sur Air France en classe Affaires pour aller batifoler à NY... après la défaite de son sponsor. Ca n'a pas ému les chrétiens de la Sarthe!

Alors une Charte pourquoi pas, puisqu'un statut à l'US débecte aux Franchouillards qui regrettent l'Ancien Régime. Pauvres décérébrés.

Re: Statut officiel de 1º Dame de France ? Pour ? Contre ?

Posté : 08 août 2017 11:09
par voileux
UBUROI a écrit :
Anne32 a écrit : Pour en revenir au sujet, le projet de statut de Première Dame est abandonné devant l'hostilité de nombre de citoyens.......mais

remplacé par une "charte"......Bonnet blanc et blanc bonnet.....

C'est vraiment prendre les gens pour des béotiens

Tant pis pour ceux qui bavent encore devant ce couple, élu à l'américaine, et qui éblouit les gogos.....
revenons au sujet et essayons de discuter avec les "gens"!
Préfère-t-on des frais divers et variés, des cartes bancaires d'Etat, des sous-fifres attitrés, des garde-chiourmes payés sur le budget de l'Etat, tout ça dans le flou, le black, le silence des officines de Palais et des cabinets roses!
Moi, non!
De la moralisation là aussi. Savez vous que la Carla continuait à voler sur Air France en classe Affaires pour aller batifoler à NY... après la défaite de son sponsor. Ca n'a pas ému les chrétiens de la Sarthe!

Alors une Charte pourquoi pas, puisqu'un statut à l'US débecte aux Franchouillards qui regrettent l'Ancien Régime. Pauvres décérébrés.
2.4 millions d'euros, cela ne fait que 200.000 euros par mois ,presque deux cents smics , ceux qui seront imposés par Macron...

Re: Statut officiel de 1º Dame de France ? Pour ? Contre ?

Posté : 08 août 2017 11:19
par UBUROI
voileux a écrit :
UBUROI a écrit :

revenons au sujet et essayons de discuter avec les "gens"!
Préfère-t-on des frais divers et variés, des cartes bancaires d'Etat, des sous-fifres attitrés, des garde-chiourmes payés sur le budget de l'Etat, tout ça dans le flou, le black, le silence des officines de Palais et des cabinets roses!
Moi, non!
De la moralisation là aussi. Savez vous que la Carla continuait à voler sur Air France en classe Affaires pour aller batifoler à NY... après la défaite de son sponsor. Ca n'a pas ému les chrétiens de la Sarthe!

Alors une Charte pourquoi pas, puisqu'un statut à l'US débecte aux Franchouillards qui regrettent l'Ancien Régime. Pauvres décérébrés.
2.4 millions d'euros, cela ne fait que 200.000 euros par mois ,presque deux cents smics , ceux qui seront imposés par Macron...


C'est quoi cette somme?

Re: Statut officiel de 1º Dame de France ? Pour ? Contre ?

Posté : 08 août 2017 13:50
par latresne
Allora a écrit :
latresne a écrit :
C'est exactement la mm chose .A l'époque l'épouse actuelle du Président était prof ,Macron était un de ses élèves .Elle avait31 ans ,lui 17 . Comme Russier . :content12
On s'en fiche !!!
Dieu sait que je n'aime pas Macron ni Brigitte et Cie
mais le passé , leur passé !, ne nous regarde pas :divers125

on parle aujourd'hui d'un statut , d'un budget .. c'est tout !
si on commence à fouiller ds leur vie d'avant , d'ado :divers125 ..
Et Edouard Philippe par qui a-t-il été dépucelé :naah: ?

ça tourne au caniveau ..à radio chiottes pour frustrés sexuels

C'est ce qui passe maintenant et demain pendant 5 ans -avec l'argent des Français -qui nous intéresse

Tu prends le train en marche ,je répondais à un mes. de Voileux .T'excite pas ,c'est mauvais pour ton ptit coeur . De tte façon ,elle aura un bureau avec un secrétariat pour répondre à la centaine de lettres qu'elle reçoit chaque jour .C'est la moindre des politesses que d'y répondre.Madame De Gaulle en avait un qui faisait le travail à sa place elle répondait exceptionnellement , à qqs lettres .Mais il fallait payer les secrétaires qui faisaient le job,donc un budget .
Pas marre de tjrs regarder dans l'assiette du voisin .Arrête de fouiner sans arrêt ,c'est mesquin ,c'est épicier .

Re: Statut officiel de 1º Dame de France ? Pour ? Contre ?

Posté : 08 août 2017 14:18
par mic43121
Je lis depuis le début cette bataille pour une chose qui existe depuis toujours…
Que le statut soit reconnu ou non qu'est-ce que ça change ?
De toutes façons c'est l'épouse du président ,elle a droit à une protection ,et de quoi répondre au courrier..
Alors ce n'est pas les 300 000 aigris qui ont lancé la pétition ,qui vont l'empêcher de faire ce quelle veut..
Je pense que dans les semaines qui viennent ils vont en lancer d'autres..
Par exemple : est elle trop vieille pour baiser avec son mari..(pour ou contre)
Ou encore :faut il changer son statut de femme de président en mère de président..(pour ou contre)
Ou mieux le président peut il prendre deux maitresses de 30 ans à la place de sa femme (pour ou contre)
Bref les grincheux peuvent s'amuser…

:ange:

Re: Statut officiel de 1º Dame de France ? Pour ? Contre ?

Posté : 08 août 2017 14:22
par Allora
latresne a écrit :
Tu prends le train en marche ,je répondais à un mes. de Voileux .
Un train peut en cacher un autre ..fais gaffe
latresne a écrit :
T'excite pas ,c'est mauvais pour ton ptit coeur . De tte façon ,elle aura un bureau avec un secrétariat pour répondre à la centaine de lettres qu'elle reçoit chaque jour .C'est la moindre des politesses que d'y répondre.Madame De Gaulle en avait un qui faisait le travail à sa place elle répondait exceptionnellement , à qqs lettres .Mais il fallait payer les secrétaires qui faisaient le job,donc un budget . .
Mon coeur va très bien merci :XD: :amour88
et là :naah: je ne vois pas le rapport entre l'affaire Russier et l'argumentation autour des activités de Tante Yvonne :content116
l'art de botter en touche ici est pratiqué souvent mais tellement visible et risible .... :divers125

Re: Statut officiel de 1º Dame de France ? Pour ? Contre ?

Posté : 08 août 2017 14:24
par Allora
UBUROI a écrit : Savez vous que la Carla continuait à voler sur Air France en classe Affaires pour aller batifoler à NY... après la défaite de son sponsor. Ca n'a pas ému les chrétiens de la Sarthe!
oui c'est révoltant
faut envoyer l'info au Canard :twisted: