Forum-Actualite.com • Débats Politiques

Georges61 a écrit :Tous les musulmans ne sont pas des terroristes qui ne sont qu'une toute petite minorité. Donc tu es pour la persécutions des musulmans de Birmanie. Tu ne vaux pas mieux que les terroristes de Daehs.

The Rat Pack a écrit : Suivant une étude très sérieuse de l'IFOP, 28% des musulman (et 50% des moins de 25 ans), en France, considèrent que la loi coranique (la charia) est supérieure et plus importante que les lois de la République...
De plus, 29% des musulmans contestent la laïcité et considèrent qu'elle ne permet pas d'exprimer librement sa religion.

Georges61 a écrit : Tous les musulmans ne sont pas des terroristes qui ne sont qu'une toute petite minorité. Donc tu es pour la persécutions des musulmans de Birmanie. Tu ne vaux pas mieux que les terroristes de Daesh.

henry27 a écrit :

Hdelapampa a écrit :
En effet.
Mais alors pourquoi noyer le poisson?
La société birmane, "évoluée" autant que nous (et les Allemands en dans les années 22-45) emploie des moyens criminels (comme Assad en Syrie) en toute impunité.
C'est le seul problème qui vaille, à mon avis.
Et pas grand monde n'en dit mot.

pourquoi ,il ni a rien a dire , la Birmanie vide ses chiottes, c est sont problème
occupent nous de chez nous, nous avons assez de problème

dans certains pays un dictateur, est indispensable, pour tenir le pays
exemple avec kadafi la Libye était plus stable.

The Rat Pack a écrit :

Georges61 a écrit :Tous les musulmans ne sont pas des terroristes qui ne sont qu'une toute petite minorité. Donc tu es pour la persécutions des musulmans de Birmanie. Tu ne vaux pas mieux que les terroristes de Daehs.

The Rat Pack a écrit : Suivant une étude très sérieuse de l'IFOP, 28% des musulman (et 50% des moins de 25 ans), en France, considèrent que la loi coranique (la charia) est supérieure et plus importante que les lois de la République...
De plus, 29% des musulmans contestent la laïcité et considèrent qu'elle ne permet pas d'exprimer librement sa religion.

Et préférer la charia aux lois de la République, c'est le chemin idoine vers la radicalisation armée...!!!
Vous attendez quoi, le dhimmi? Qu'ils soient 80%?

Hdelapampa a écrit :

Allora a écrit :

je ne crois pas que Victor ait dit ou sous entendu ça

En effet.
Mais alors pourquoi noyer le poisson?
La société birmane, "évoluée" autant que nous (et les Allemands dans les années 22-45) emploie des moyens criminels (comme Assad en Syrie) en toute impunité.
C'est le seul problème qui vaille, à mon avis.
Et pas grand monde n'en dit mot.

Victor a écrit :

Hdelapampa a écrit :
En effet.
Mais alors pourquoi noyer le poisson?
La société birmane, "évoluée" autant que nous (et les Allemands dans les années 22-45) emploie des moyens criminels (comme Assad en Syrie) en toute impunité.
C'est le seul problème qui vaille, à mon avis.
Et pas grand monde n'en dit mot.

Le multi-culturalisme n'est pas la panacée. Nous en avons encore une fois la preuve avec ces événements en Birmanie.
Les peuples ont besoin d'unité.
Nous, occidentaux voulons imposer à tous les pays,à tous les peuples le modèle cosmopolite de nos grands centres urbains.

Hdelapampa a écrit :

henry27 a écrit :


pourquoi ,il ni a rien a dire , la Birmanie vide ses chiottes, c est sont problème
occupent nous de chez nous, nous avons assez de problème

dans certains pays un dictateur, est indispensable, pour tenir le pays
exemple avec kadafi la Libye était plus stable.

Approbation de crime contre l'Humanité?

Kelenner a écrit :

Victor a écrit :
Le multi-culturalisme n'est pas la panacée. Nous en avons encore une fois la preuve avec ces événements en Birmanie.
Les peuples ont besoin d'unité.
Nous, occidentaux voulons imposer à tous les pays,à tous les peuples le modèle cosmopolite de nos grands centres urbains.

De ce que j'ai lu sur cette histoire de Rohyngas, dont je ne suis pas un spécialiste, il semblerait d'ailleurs que la colonisation anglaise ait joué un grand rôle dans le bordel actuel. Pour faire vite, avant l'arrivée des colons les birmans bouddhistes et les Rohyngas musulmans s'ignoraient royalement, c'est la Grande-Bretagne qui regroupé le tout en une seule entité administrative, et qui a semble-t-il utilisé les Rohyngas comme "auxiliaires". Après leur départ, les deux communautés se sont retrouvées citoyens d'un même Etat, sans l'avoir voulu le moins du monde, et avec des ressentiments mutuels liés au passé colonial. Si on ajoute à cela les différences ethniques et religieuses, on avait tous les ingrédients d'un cocktail explosif, qui n'aurait sans doute jamais explosé sans la colonisation.

henry27 a écrit :

Hdelapampa a écrit :
Approbation de crime contre l'Humanité?

crime contre l humanité, pourquoi pas un génocide
j aime pas la langue de bois

Kelenner a écrit : Mais oui, sinon un jour tu peux aussi ouvrir un livre ou voyager pour essayer de comprendre un tant soit peu le monde dans sa complexité au lieu de réciter des discours creux de Manuel Valls comme d'autres annônent des sourates du Coran. Essaye d'élever un peu le niveau mon petit Relax, tu pars pas de bien haut, tu ne peux que progresser.

oups a écrit : De la votre installation future en suisse ou l'extreme droite (UDC) participe au gouvernement depuis 15 ans !
Va falloir vous boucher le nez bien souvent , dommage de ne pas profiter pleinement de l'air des alpages

Kelenner a écrit : Si tu veux continuer à ne rien comprendre à rien, oui, tu peux t'abstenir de tout ce que tu veux. Moi j'essaye juste d'apporter des éléments pour essayer un tant soit peu de comprendre ce qui peut se passer là-bas,

je n'ai pas la prétention d'apporter une explication universelle à une situation qui est forcément complexe.

Il serait bon que tu en prennes conscience, et que tu élargisses un peu ton univers mental, pour l'heure pas beaucoup plus développé qu'un militant macroniste

nourri aux phrases toutes faites et à la pensée simpliste.