Forum-Actualite.com • Débats Politiques • elections

Victor a écrit :

Relax a écrit :
Le port du voile n'est pas une obligation religieuse !

T'es un expert de la religion musulmane. Tu veux en tant que non-musulman aller dire aux musulmans ce qu'ils doivent suivre comme principes religieux ?

Ce n'est pas un avis personnel, c'est un fait étayé.
Je te recommande la lecture de ce lien => http://www.parlemoidislam.com/le-voile- ... eligieuse/

Et il faudrait aussi être un expert de chaque religion pour savoir si le turban est obligatoire ou la kippa ?

Le port du turban ou de la kippa ne posent pas de problème en soi parce qu'ils ne sont pas contraires à nos valeurs républicaines.

Et pourquoi les femmes ne portent pas le turban ni la kippa ? C'est peut-être de la ségrégation ?
Tu vois bien que ce genre de remarque ne rime à rien.

Comme l'a dit mélenchon, et je suis d'accord avec lui sur ce seul sujet: pas de police du vêtement !

Il n'y a pas de police du vêtement dans le réel.
Mais cela n’empêche que le port du voile islamique signifie l'acceptation et la soumission au statut d'infériorité que l'islam confère à la femme musulmane.

La France est le pays de la liberté, les gens peuvent s'habiller comme ils le souhaitent tant qu'ils ne sont pas à poil et que le visage est visible.

Je considère que le port du voile islamique est contraire à notre culture française et que ça dénote d'un refus de s'intégrer.

Jiimmy a écrit :

Relax a écrit : La différence, c'est que les noirs, les roms, les portugais les polonais etc. ne commettent pas de crime terroriste.

Amedy Coulibaly ?
Armée de résistance du Seigneur ?
Boko Haram ?
Mujao ?
Ansar al Dine ?

C'est des musulmans crétin !

Relax a écrit :

Jiimmy a écrit :
Amedy Coulibaly ?
Armée de résistance du Seigneur ?
Boko Haram ?
Mujao ?
Ansar al Dine ?

C'est des musulmans crétin !

Aïe pas sur le tête..

Relax a écrit :

Jiimmy a écrit :
Amedy Coulibaly ?
Armée de résistance du Seigneur ?
Boko Haram ?
Mujao ?
Ansar al Dine ?

C'est des musulmans crétin !

L'armée de résistance du seigneur? vous comprenez mal le français peut-être?

Essayez donc de chercher plus loin, de dépasser ce que le bulbe étriqué xénophobe islamophobe vous fait sortir habituellement.

Moriarty a écrit :

Relax a écrit :

C'est des musulmans crétin !

L'armée de résistance du seigneur? vous comprenez mal le français peut-être?

Essayez donc de chercher plus loin, de dépasser ce que le bulbe étriqué xénophobe islamophobe vous fait sortir habituellement.

Qui connait cette supposée armée de résistance du seigneur ?

Toujours égal à toi-même, tu essaies de te cacher derrière ton petit doigt !

Non, ce n'est pas les gouvernants qui posent problème ! C'est les arabes et la République. Tant qu'on sera dans un système qui dresse les français les uns contre les autres, on arrivera à rien !

Les Arabes sont les habitants peuplant la péninsule ibérique. N'oublions pas que nous serions tous de descendants arabes.
http://www.lepoint.fr/actu-science/hist ... 481_59.php

Georges61 a écrit : Les Arabes sont les habitants peuplant la péninsule ibérique. N'oublions pas que nous serions tous de descendants arabes.
http://www.lepoint.fr/actu-science/hist ... 481_59.php

Mais heureusement nous avons évolué depuis ....




Mais certains ne sont visiblement pas encore arrivés jusqu'en haut de l'échelle !

Mais heureusement nous avons évolué depuis ....

A lire ce forum, je constate que ce n'est pas le cas.

Relax a écrit :

Moriarty a écrit :

L'armée de résistance du seigneur? vous comprenez mal le français peut-être?

Essayez donc de chercher plus loin, de dépasser ce que le bulbe étriqué xénophobe islamophobe vous fait sortir habituellement.

Qui connait cette supposée armée de résistance du seigneur ?

Toujours égal à toi-même, tu essaies de te cacher derrière ton petit doigt !

Ils seraient musulmans? comprenez vous le français?

Vous ne savez pas faire une recherche sur nénette? on apprend ça en 6ème.
Mais si vous venez juste d'arriver en France, je comprends mieux.

On devrait sélectionner les migrants.

Georges61 a écrit : Mais heureusement nous avons évolué depuis ....

A lire ce forum, je constate que ce n'est pas le cas.

Ce forum tu l'aimes ou tu le quittes !

Tu es injuste avec ce forum qui est bien tenu, où les échanges restent courtois et d'un niveau plus qu’honorable !

Prenons nos 2 ayatollahs maison : Moriarty et Jimmy !

Ils sont bien documentés et peuvent te dire sur le champ si un hadith est valable où si c'est de la merde !

On a affaire à des experts du coran, à des Super-Musulmans !

Georges61 a écrit : Les Arabes sont les habitants peuplant la péninsule ibérique. N'oublions pas que nous serions tous de descendants arabes.
http://www.lepoint.fr/actu-science/hist ... 481_59.php

« Je ne crois pas que les hommes modernes aient surgi d’Afrique il y a 100 000 à 60 000 ans (…) Je pense que les Homo sapiens d’Extrême-Orient sont les descendants des Homo erectus d’Extrême-Orient ». La théorie de « l’Eve africaine » et celle d’ « Out of Africa » peuvent donc être désormais rangées dans le rayon des idéologies défuntes, quelque part entre la « lutte des classes » et le mythe de la « colonisation-pillage ». Yves Coppens

Ne pouvant être et avoir été, et le concept d'"arabes" n'existant pas à ces époques... Nous ne sommes pas plus Arabes que Chinois ou Berrichons... Juste des bipèdes qui se déplacent et qui s'adaptent pour survivre dans un biotope clos qui évolue au sein d'un milieu hostile : une planète dans l'espace.

La formulation de l'article est trompeuse (car on pourrait tout aussi bien dire "Nous sommes tous Soudanais - Ethiopiens - Egyptiens - etc." ou n'importe quelle région traversées par les premiers humains pendant quelques milliers d'années), mais en lisant l'article on voit que le journaliste était pris d'un accès irrépressible de lyrisme. Il a d'ailleurs oublié de mettre la source scientifique sur laquelle il se base.

Moriarty a écrit :

Relax a écrit :

Qui connait cette supposée armée de résistance du seigneur ?

Toujours égal à toi-même, tu essaies de te cacher derrière ton petit doigt !

Ils seraient musulmans? comprenez vous le français?

Vous ne savez pas faire une recherche sur nénette? on apprend ça en 6ème.
Mais si vous venez juste d'arriver en France, je comprends mieux.

On devrait sélectionner les migrants.

Arrête ta machine à laver, Ben laden !

C'est tous des musulmans sauf cette armée à la noix qui est totalement inconnue !


Tu nies les évidences : 100 % des terroristes islamistes sont musulmans et tu le sais trés bien !

Relax a écrit :

Moriarty a écrit :

Ils seraient musulmans? comprenez vous le français?

Vous ne savez pas faire une recherche sur nénette? on apprend ça en 6ème.
Mais si vous venez juste d'arriver en France, je comprends mieux.

On devrait sélectionner les migrants.

Arrête ta machine à laver, Ben laden !

C'est tous des musulmans sauf cette armée à la noix qui est totalement inconnue !


Tu nies les évidences : 100 % des terroristes islamistes sont musulmans et tu le sais trés bien !

La France ne peut accueillir toute la misère intellectuelle du monde.

Moriarty a écrit :

Relax a écrit :



Arrête ta machine à laver, Ben laden !

C'est tous des musulmans sauf cette armée à la noix qui est totalement inconnue !


Tu nies les évidences : 100 % des terroristes islamistes sont musulmans et tu le sais trés bien !

La France ne peut accueillir toute la misère intellectuelle du monde.

Qu'ils restent chez eux en effet !

The Rat Pack a écrit :

Georges61 a écrit : Les Arabes sont les habitants peuplant la péninsule ibérique. N'oublions pas que nous serions tous de descendants arabes.
http://www.lepoint.fr/actu-science/hist ... 481_59.php

« Je ne crois pas que les hommes modernes aient surgi d’Afrique il y a 100 000 à 60 000 ans (…) Je pense que les Homo sapiens d’Extrême-Orient sont les descendants des Homo erectus d’Extrême-Orient ». La théorie de « l’Eve africaine » et celle d’ « Out of Africa » peuvent donc être désormais rangées dans le rayon des idéologies défuntes, quelque part entre la « lutte des classes » et le mythe de la « colonisation-pillage ». Yves Coppens

Ne pouvant être et avoir été, et le concept d'"arabes" n'existant pas à ces époques... Nous ne sommes pas plus Arabes que Chinois ou Berrichons... Juste des bipèdes qui se déplacent et qui s'adaptent pour survivre dans un biotope clos qui évolue au sein d'un milieu hostile : une planète dans l'espace.

La formulation de l'article est trompeuse (car on pourrait tout aussi bien dire "Nous sommes tous Soudanais - Ethiopiens - Egyptiens - etc." ou n'importe quelle région traversées par les premiers humains pendant quelques milliers d'années), mais en lisant l'article on voit que le journaliste était pris d'un accès irrépressible de lyrisme. Il a d'ailleurs oublié de mettre la source scientifique sur laquelle il se base.

La France ne peut accueillir toute la misère intellectuelle du monde bis ....

Alors ....vous aussi, vous ne comprenez pas ce que vous affichez?

Coppens nous parle de sapiens là, descendant d'erectus ....au bas mot, 1 million d'années.

Toumaï, Orrorin, Abel, Lucy, c'était combien d'années? et où???????