Forum-Actualite.com • Débats Politiques • elections

coincetabulle a écrit : la déclaration des policiers est juste aberrante.
ils déclare être intervenu parce que le gars a frappé le chien alors qu'on voit très clairement le chien lui sauter dessus et entraîner une réaction de protection assez normal.
s'en suit un enchaînement coup de pied coup de poing d'un policier puis une avalanche de coup qui tombent de partout sur le gars. technique bien rodée puisqu'un chien qui te saute dessus, même muselé entraîne forcément une réaction de ta part).
bref. la police est forcément intègre et polie. c'est évident qu'un jeune noir ne peut qu'être une raclure.

coincetabulle a écrit : la déclaration des policiers est juste aberrante.
ils déclare être intervenu parce que le gars a frappé le chien alors qu'on voit très clairement le chien lui sauter dessus et entraîner une réaction de protection assez normal.
s'en suit un enchaînement coup de pied coup de poing d'un policier puis une avalanche de coup qui tombent de partout sur le gars. technique bien rodée puisqu'un chien qui te saute dessus, même muselé entraîne forcément une réaction de ta part).
bref. la police est forcément intègre et polie. c'est évident qu'un jeune noir ne peut qu'être une raclure.

vivarais a écrit :

coincetabulle a écrit : la déclaration des policiers est juste aberrante.
ils déclare être intervenu parce que le gars a frappé le chien alors qu'on voit très clairement le chien lui sauter dessus et entraîner une réaction de protection assez normal.
s'en suit un enchaînement coup de pied coup de poing d'un policier puis une avalanche de coup qui tombent de partout sur le gars. technique bien rodée puisqu'un chien qui te saute dessus, même muselé entraîne forcément une réaction de ta part).
bref. la police est forcément intègre et polie. c'est évident qu'un jeune noir ne peut qu'être une raclure.

pourquoi toujours tout ramener toujours au racisme alors qu'il s'agit simplement d'un refus d'obtemperer
il aurait montrer ses papiers d'iddentité cela se serait passé en 5 minute et terminer par un au revoir et merci
mais c'est devenu une habitude voir une valorisation de provoquer les policiers
et que l'on soit noir ou blanc , lorsque l'on defie les forces de l'ordre on devient une raclure alors qu'il ny a aucune valeur ajoutée à defier ceux qui représentent l'ordre public
point barre
continuez à soutenir ceux que qui se comportent en raclures et progressvement ce ne sera pas seulement 34% mais plus de 50%
il faut etre stupide pour ne pas le constater en 5 ans de 2012 à 2017 c'est passé de 17 % à 34%
et si la ligne reste linéaire à cause de gens comme vous qui approuvent les raclures ce sera de 34% en 2017 à 68% en 2022

Kelenner a écrit : Je suis bien loin de vouloir dénigrer systématiquement la police et je suis bien conscient que leur tâche n'est pas toujours aisée, mais dans ce cas précis la vidéo est absolument accablante, le chien n'est pas maîtrisé, il se jette littéralement sur le gars et le déchaînement de violence des policiers derrière est juste inouï. Ca me paraît ahurissant d'essayer de défendre ce qui est une agression pure et simple sans aucune raison. Les types doivent être sanctionnés très sévèrement ou alors le message de laxisme envoyé sera de très mauvais effet.

coincetabulle a écrit : un chien c'est une arme. pourquoi le policier ne le tiens pas ?
ne pas avoir une gueule d'ange justifie t il de se faire matraquer la tronche après s'être fait défoncer les couilles par un malinois dressé à l'attaque et non maîtrisé par son binome ?
telle est la question.

mais comme je l'ai dis, le mec est jeune, noire et a une tête qui ne leur reviens pas. donc circulez y a rien à voir malgré la vidéo. la police, jamais provocante a raison vu qu'on a pas le son. les images devraient suffire mais on voit ce qu'on a envie de voir.

quo vadis a écrit :

coincetabulle a écrit : un chien c'est une arme. pourquoi le policier ne le tiens pas ?
ne pas avoir une gueule d'ange justifie t il de se faire matraquer la tronche après s'être fait défoncer les couilles par un malinois dressé à l'attaque et non maîtrisé par son binome ?
telle est la question.

mais comme je l'ai dis, le mec est jeune, noire et a une tête qui ne leur reviens pas. donc circulez y a rien à voir malgré la vidéo. la police, jamais provocante a raison vu qu'on a pas le son. les images devraient suffire mais on voit ce qu'on a envie de voir.

Voilà...tout est dit.


.

quo vadis a écrit :

coincetabulle a écrit : un chien c'est une arme. pourquoi le policier ne le tiens pas ?
ne pas avoir une gueule d'ange justifie t il de se faire matraquer la tronche après s'être fait défoncer les couilles par un malinois dressé à l'attaque et non maîtrisé par son binome ?
telle est la question.

mais comme je l'ai dis, le mec est jeune, noire et a une tête qui ne leur reviens pas. donc circulez y a rien à voir malgré la vidéo. la police, jamais provocante a raison vu qu'on a pas le son. les images devraient suffire mais on voit ce qu'on a envie de voir.

Voilà...tout est dit.


.

zylto a écrit :

quo vadis a écrit :


Voilà...tout est dit.


.

Ben heureusement que tout le monde ne s'en tient pas à cette conclusion sommaire

vivarais a écrit :

quo vadis a écrit :


Voilà...tout est dit.


.

un avis different de votre part m'aurait étonné
mais malheureusement pour vous aujourd'hui , les policiers sont équipés de vidéos individuelles qui filment en en vidéo et en audio
alors les incantations à la bavure policière cela ne marchera plus devant les plaintes
il ne reste plus qu'à reactiver la loi sur le parjures pour les plaintes infondées on en parle de plus en plus

vivarais a écrit :

quo vadis a écrit :


Voilà...tout est dit.


.

un avis different de votre part m'aurait étonné
mais malheureusement pour vous aujourd'hui , les policiers sont équipés de vidéos individuelles qui filment en en vidéo et en audio
alors les incantations à la bavure policière cela ne marchera plus devant les plaintes
il ne reste plus qu'à reactiver la loi sur le parjures pour les plaintes infondées on en parle de plus en plus