Forum-Actualite.com • Débats Politiques • elections

Nitram a écrit :

vivarais a écrit :

l'état peut par contre créer les conditions de création d'emploi
dites nous quelles conditions favorisant l'activité economique a t il créé (une seule me suffirait)
est ce que les 48 milliards du CICE injectés chaque année ont créé des emplois depuis les 4 ans qu'il existe ou bien le chomage est il encore plus élévé
est ce que le cadeau fiscal de 3 milliards annuel d'ISF ont créé des investissements et fait revenir des riches
ou bien ont ils continué de partir
par contre l'augmentation une fois de plus de la CSG sur les retraites a entrainé un depart de 1.6 millions de retraités dont moi ce qui a généré 20 milliards de moins dans la consommation et les taxes
l'augmentation des taxes incitent les frontaliers a aller faire leurs achats là ou les produits sont moins chers et ceux qui sont loin des frontières à faire leurs achats sur le net sur des sites qui font des prix compétitifs car installés dans de spays où les taxes sont moindres
l'état en ce moment ne seulement ne fait rien pour relancer l'economie mais en sus ruine la france par son excés de taxes
mais continuez ainsi à justifier l'incompétence des gouvernants qui oeuvre à l'enrichissement de leur caste , meme si vous pensez en benéficier par des miettes à la longue vous allez en payer le prix
car meme l'elite de notre jeunesse qui représente l'avenir d'un pays quitte le pays (250 milles chaque année)
nous récupérons la misère du monde tout en faisant partir notre richesse
sur mes 6 enfants 5 sont partis s'installer à l'étranger ôur profiter pleinement financierement de leur compétence et cela sera aussi pour la 6 ieme dont l'entreprise parle de délocaliser de paris à frankfort l'allemand ne sera pas un handicap pour elle car en tant que mossellane c'est sa seconde langue naturelle vu que ma femme elle meme est allemande

On peut avoir tes sources pour tout ce que tu racontes ?

est ce que les 48 milliards du CICE injectés chaque année ont créé des emplois depuis les 4 ans qu'il existe ou bien le chomage est il encore plus élévé

Taux de chômage en 2013 au moment de l'instauration du CICE : 10,4%, taux de chômage aujourd'hui : 9,1%. Donc non le chômage n'est pas "encore plus élevé".

est ce que le cadeau fiscal de 3 milliards annuel d'ISF ont créé des investissements et fait revenir des riches
ou bien ont ils continué de partir

investissement dans les start-up en hausse de 61% en 2018. Quant au nombre de départ de riches il n'y a aucun moyen de savoir puisque les chiffres n'ont pas été communiqués. Mais on sait que l'attractivité de la France a été fortement améliorée notamment en raison de la suppression de l'ISF.

par contre l'augmentation une fois de plus de la CSG sur les retraites a entrainé un depart de 1.6 millions de retraités dont moi ce qui a généré 20 milliards de moins dans la consommation et les taxes

1,6 million de retraités partis en raison de la hausse de la CSG, rien que ça ? Sachant que 1,6 million c'est en gros le nombre total de français expatriés.
Bref, une nouvelle fois venant de Vivarais, un bon gros n'importe quoi.

vincent a écrit :

vivarais a écrit : [q
sur mes 6 enfants 5 sont partis s'installer à l'étranger ôur profiter pleinement financierement de leur compétence et cela sera aussi pour la 6 ieme dont l'entreprise parle de délocaliser de paris à frankfort l'allemand ne sera pas un handicap pour elle car en tant que mossellane c'est sa seconde langue naturelle vu que ma femme elle meme est allemande

vous n' allez pas l' empécher d' aller en Allemagne......où les salariés sont payés 1 euros de l' heure!!!!. Je ne sais plus quels étaient exactement vos propos lorsque l' on mettait l' Allemagne en modéle , mais ça ressemblait
idem lorsque vous critiquez les ministres "riches" et autres hommes politiques.....et faites brûler des cierges devant la statue de Trump au pieds de votre lit avant d' aller dormir.....


aussi pour la 6 ieme dont l'entreprise parle de délocaliser de paris à frankfort

quelle est cette entreprise ?

gare au gorille a écrit :

Fonck1 a écrit : les rois de l'ordre qui réclament plus de démocratie, ça m'a toujours fait marrer quand ils cautionnent l’insurrection et le désordre....

Quand l'insurrection et le désordre sont au service d'une demande de plus de démocratie ça reste à mes yeux une noble cause.
Non seulement je cautionne ce désordre actuel mais en plus j'y participe de toutes mes forces et j'y laisse aussi une grande partie de mes Week-end. Et j'ai même la chance de faire ça en famille, dans la joie et la bonne humeur.

ombrageux a écrit :

crepenutella a écrit :
J’ai du mal à comprendre votre raisonnement. En quoi sortir de l’union europeenne Abolirait la lutte des classes et l’hegemonie bourgeoise? C’etait La même chose avant l’UE d’ailleurs...me semble-t-il... En outre je ne jalouse aucunement la bourgeoisie qui en revanche semble me jalouser terriblement la sécurité sociale et mon salaire de smicard puisqu’elle se bat de toute ses forces pour détruire nos acquis sociaux...

Mais si mon cher, vous jalousez toutes les personnes qui ont par leur travail ou parce qu'ils savent gérer leurs capitaux vous ne supportez pas qu'il y a des gens qui vivent bien alors que vous n'avez pas été assez malin pour vous élevez dans la société.

Vous ne comprenez pas non plus que tous nos maux viennent de l'Union-Européenne qu'elle a appauvrit la France comme elle l'a fait pour l'Espagne, la Grèce, l'Italie, etc ... Ce n'est pas un hasard si le populisme monte partout en Europe, les gens ne veulent pas de la mondialisation et l'Union Européenne c'est la mondialisation.

Tous les gens qui sont au chômage c'est l'un des effet de la politique de l'immigration européenne et du dumping social qui permet les travailleurs détachés venu de l'autre bout du continent.

Tout ces travailleurs détachés qui font du chômage en France ce sont des cotisations en moins et ces cotisations en moins ce sont des taxes en plus.

La mondialisation voulue par l'Union Européenne c'est du libre échange de marchandise qui fait que l'on produit à bas coût hors de France des produits qui pourraient l'être, certes ils sont moins cher mais ils impactent directement la pollution de la planète, sans l'union européenne il y aurait beaucoup moins de marchandise qui circuleraient dans le monde et rappelez-vous qu'un porte conteneur arrivant de Chine polluent autant que toutes les voitures d'Europe pendant un an.

Ne vous en déplaise vous et tous les européistes convaincu les graves désordre qu'ils se passent en France sont la conséquence directe des décisions prises par l'U.E.

ombrageux a écrit :
N'en soyez pas si sur, pour le moment personne n'a répondu à la question: Qui pour remplacer Macron ?

Même les voyous et les casseurs dans la rue qui appellent à la démission de Macron ne savent pas qui ils veulent à la place.

Il reste encore pas mal de temps avant les prochaines présidentielle et je me permets de rappeler que Chirac, en son temps, avait une très mauvaise côte de popularité et qu'il a quand même été réélu.

danielfr40 a écrit :

ombrageux a écrit :
N'en soyez pas si sur, pour le moment personne n'a répondu à la question: Qui pour remplacer Macron ?

Même les voyous et les casseurs dans la rue qui appellent à la démission de Macron ne savent pas qui ils veulent à la place.

Il reste encore pas mal de temps avant les prochaines présidentielle et je me permets de rappeler que Chirac, en son temps, avait une très mauvaise côte de popularité et qu'il a quand même été réélu.

Chirac en son temps a bénéficié d'une cohabitation, du coup, la vindicte des mécontents s'est focalisé sur le camp d'en face, celui du premier ministre
Mitterrand aussi avait bénéficié de la cohabitation.
Un meilleur exemple paradoxalement est Sarkozy, qui malgré une cote de détestation très élevée a malgré tout bien failli repasser
Les gens devront se rabattre sur l'offre alternative existante
MLP s'ils rejettent tous les politiques ayant gouverné, ou le représentant LR s'ils ont peur économiquement de MLP
Il peut toujours surgir un nouveau larron mais je ne pense pas que LFI puisse focaliser une majorité.

danielfr40 a écrit :

ombrageux a écrit :
N'en soyez pas si sur, pour le moment personne n'a répondu à la question: Qui pour remplacer Macron ?

Même les voyous et les casseurs dans la rue qui appellent à la démission de Macron ne savent pas qui ils veulent à la place.

Il reste encore pas mal de temps avant les prochaines présidentielle et je me permets de rappeler que Chirac, en son temps, avait une très mauvaise côte de popularité et qu'il a quand même été réélu.

Chirac en son temps a bénéficié d'une cohabitation, du coup, la vindicte des mécontents s'est focalisé sur le camp d'en face, celui du premier ministre
Mitterrand aussi avait bénéficié de la cohabitation.
Un meilleur exemple paradoxalement est Sarkozy, qui malgré une cote de détestation très élevée a malgré tout bien failli repasser
Les gens devront se rabattre sur l'offre alternative existante
MLP s'ils rejettent tous les politiques ayant gouverné, ou le représentant LR s'ils ont peur économiquement de MLP
Il peut toujours surgir un nouveau larron mais je ne pense pas que LFI puisse focaliser une majorité.

vivarais a écrit :

danielfr40 a écrit :
Chirac en son temps a bénéficié d'une cohabitation, du coup, la vindicte des mécontents s'est focalisé sur le camp d'en face, celui du premier ministre
Mitterrand aussi avait bénéficié de la cohabitation.
Un meilleur exemple paradoxalement est Sarkozy, qui malgré une cote de détestation très élevée a malgré tout bien failli repasser
Les gens devront se rabattre sur l'offre alternative existante
MLP s'ils rejettent tous les politiques ayant gouverné, ou le représentant LR s'ils ont peur économiquement de MLP
Il peut toujours surgir un nouveau larron mais je ne pense pas que LFI puisse focaliser une majorité.

par 3 fois en Autriche ils se sont retournés vers cette solution alternative (MLP) sans le regretter
d'ici 2022 il y aura 4 ans de salvini ; nous verrons si les italiens le regrettent
d'ici 2022 il y aura 3 ans de brexit ; nous verrons si les GB le regrettent
de quoi faire le choix sereinement ou pas
si ce sera MLP en toute connaissance de cause
pourquoi échouerait elle là où d'autre auront réussi
par contre si les autres ont échoué alors inutile de tenter

vivarais a écrit :
par 3 fois en Autriche ils se sont retournés vers cette solution alternative (MLP) sans le regretter
d'ici 2022 il y aura 4 ans de salvini ; nous verrons si les italiens le regrettent
d'ici 2022 il y aura 3 ans de brexit ; nous verrons si les GB le regrettent
de quoi faire le choix sereinement ou pas
si ce sera MLP en toute connaissance de cause
pourquoi échouerait elle là où d'autre auront réussi
par contre si les autres ont échoué alors inutile de tenter

danielfr40 a écrit :
on a remplacé le CICE par des baisses de charges qui profitent à toutes les entreprises, alors que le CICE qui demandait de faire des démarches était plus pratiqué par les grosses
le montant des baisses de charges pour les grosses sociétés devraient représenter un peu moins que ce qu'elles touchaient par le CICE
rien ne peut régler le problème GJ car rien ne peut les satisfaire sans tuer l'emploi ou la démission de Macron

je ne crois pas que cette quatrième catégorie soit significative
elle serait inutile
la variété des gilets jaunes est déjà suffisante pour foutre le bordel et empêcher toute homogénéité, sans parler des casseurs amateurs, ou professionnels gauchistes ou droitistes.
si le mouvement était homogène, je pense qu'il aurait intérêt à se politiser façon podemo.
votre catégorie modérée n'est pas si apolitique, au lancement du mouvement ils se sont polarisés sur des revendications de pouvoir d'achat et à présent plus anti système, mais on sait que derrière ils sont positionnés politiquement à l'image des votes des catégories populaires.
Rien n'est apolitique. Même les revendications dites apolitiques ont un impact boomerang sur les gilets jaunes
les 10 milliards de mesures qu'ils ont obtenu ne sont pas financé, ils iront grossir la dette que leurs enfants auront à rembourser
dans une économie mondialisée, tout changement significatif de répartition plus juste des richesses se traduira par une aggravation du chômage, et si nous sortons de l'économie mondialisée, ça ne fera qu’accroître la pauvreté

ombrageux a écrit :

Vous ne comprenez pas non plus que tous nos maux viennent de l'Union-Européenne qu'elle a appauvrit la France comme elle l'a fait pour l'Espagne, la Grèce, l'Italie, etc ... Ce n'est pas un hasard si le populisme monte partout en Europe, les gens ne veulent pas de la mondialisation et l'Union Européenne c'est la mondialisation.

Tous les gens qui sont au chômage c'est l'un des effet de la politique de l'immigration européenne et du dumping social qui permet les travailleurs détachés venu de l'autre bout du continent.

Tout ces travailleurs détachés qui font du chômage en France ce sont des cotisations en moins et ces cotisations en moins ce sont des taxes en plus.

La mondialisation voulue par l'Union Européenne c'est du libre échange de marchandise qui fait que l'on produit à bas coût hors de France des produits qui pourraient l'être, certes ils sont moins cher mais ils impactent directement la pollution de la planète, sans l'union européenne il y aurait beaucoup moins de marchandise qui circuleraient dans le monde et rappelez-vous qu'un porte conteneur arrivant de Chine polluent autant que toutes les voitures d'Europe pendant un an.

Ne vous en déplaise vous et tous les européistes convaincu les graves désordre qu'ils se passent en France sont la conséquence directe des décisions prises par l'U.E.

lotus95 a écrit :

ombrageux a écrit :

Vous ne comprenez pas non plus que tous nos maux viennent de l'Union-Européenne qu'elle a appauvrit la France comme elle l'a fait pour l'Espagne, la Grèce, l'Italie, etc ... Ce n'est pas un hasard si le populisme monte partout en Europe, les gens ne veulent pas de la mondialisation et l'Union Européenne c'est la mondialisation.

Tous les gens qui sont au chômage c'est l'un des effet de la politique de l'immigration européenne et du dumping social qui permet les travailleurs détachés venu de l'autre bout du continent.

Tout ces travailleurs détachés qui font du chômage en France ce sont des cotisations en moins et ces cotisations en moins ce sont des taxes en plus.

La mondialisation voulue par l'Union Européenne c'est du libre échange de marchandise qui fait que l'on produit à bas coût hors de France des produits qui pourraient l'être, certes ils sont moins cher mais ils impactent directement la pollution de la planète, sans l'union européenne il y aurait beaucoup moins de marchandise qui circuleraient dans le monde et rappelez-vous qu'un porte conteneur arrivant de Chine polluent autant que toutes les voitures d'Europe pendant un an.

Ne vous en déplaise vous et tous les européistes convaincu les graves désordre qu'ils se passent en France sont la conséquence directe des décisions prises par l'U.E.

là dessus, je suis bien d'accord ... l'union européenne n'a été faite et étendue que dans les intérêts des financiers et des multinationales, au mépris des peuples à qui elle n'apporte que misère

faire un melting pot de politiques économiques, sociales, fiscales radicalement différentes ne pouvait que tirer les pays les moins mal lotis vers le bas ... lorsqu'on voit par exemple le PIB par habitant de l'Irlande qui n'est constitué que d'entreprises fictives pour échapper à l'impôt dans leurs pays d'origine, on est édifié sur la signification du mot "union"

il n'y a pas à tergiverser, il faut en sortir si l'on veut retrouver un semblant de souveraineté nationale, parce que c'est illusoire de penser qu'on pourrait modifier les traités.

ombrageux a écrit :

Chez Vivarais, ça ne fait pas deux ans que Macron à été élu, ne pourriez-vous pas attendre la fin de son mandat ? Si il a été aussi mauvais que vous le dites, au bout de 5 ans, normalement, il ne sera pas élu et le champion (ne) que vous défendez sera élu à sa place.

Ça s'appelle de la démocratie dans un pays civilisé.

scorpion3917 a écrit : pour en revenir à l attaque du ministère il est tout de même curieux qu' un engin de chantier traînait là alors qu' une manif était annoncée. De plus comment a t il été démarré ? In fine dans un contexte quasi insurrectionnel comment se fait il qu' il n y avait pas de police devant ce ministère.
Et je reste interloqué quand j entends que ce ministre travaillait tranquillement dans son bureau pendant que des quartiers de Paris étaient sous les gaz.....
Mais bon......