Forum-Actualite.com • Débats Politiques • elections

Corvo a écrit :

gare au gorille a écrit :
N'importe quoi mon pauvre Corvo. Ne parles pas de Brassens que tu ne connais même pas. Brassens aux antipodes, aux antipodes de la bêtise de tes propos, ça c'est sur.

Il, comme vous le faites, ne suffit pas de s'affubler d'une strophe d'une chanson de Georges Brassens pour prétendre le connaître.

Pourquoi tu m'as vu prétendre quoi que ce soit ??? Brassens c'est quelqu'un que j'aime, qui m'a appris beaucoup de choses et de qui je connais pratiquement tous les textes par cœur. Il reste pour moi une référence, on a les Maitres qu'on peut.
Je pense que tu devrais écouter ses paroles, ça te ferait le plus grand bien.

gare au gorille a écrit :

Corvo a écrit :

Il, comme vous le faites, ne suffit pas de s'affubler d'une strophe d'une chanson de Georges Brassens pour prétendre le connaître.

Pourquoi tu m'as vu prétendre quoi que ce soit ??? Brassens c'est quelqu'un que j'aime, qui m'a appris beaucoup de choses et de qui je connais pratiquement tous les textes par cœur. Il reste pour moi une référence, on a les Maitres qu'on peut.
Je pense que tu devrais écouter ses paroles, ça te ferait le plus grand bien.

Dans ce cas nous sommes au moins deux. Je suis incollable et sur Brassens (alors pour les paroles...) et sur Boby Lapointe. En tout cas ce que je sais c'est que Georges Brassens n'aurait jamais adhéré aux thèses du FN.

Boby Lapointe

Georges Brassens

...La rive Gauche...Boris Vian et Juliette Gréco inclus(entre autres)...

Crapulax a écrit :

Boby Lapointe

Georges Brassens

...La rive Gauche...Boris Vian et Juliette Gréco inclus(entre autres)...

Que de beaux textes et les musiques qui vont avec !.

Corvo a écrit :

gare au gorille a écrit :
Pourquoi tu m'as vu prétendre quoi que ce soit ??? Brassens c'est quelqu'un que j'aime, qui m'a appris beaucoup de choses et de qui je connais pratiquement tous les textes par cœur. Il reste pour moi une référence, on a les Maitres qu'on peut.
Je pense que tu devrais écouter ses paroles, ça te ferait le plus grand bien.

Dans ce cas nous sommes au moins deux. Je suis incollable et sur Brassens (alors pour les paroles...) et sur Boby Lapointe.En tout cas ce que je sais c'est que Georges Brassens n'aurait jamais adhéré aux thèses du FN.

Tu n'es pas Brassens pour pouvoir parler à sa place. Quand aux thèses du RN, peux tu me dire quelles sont ces fameuses thèses dont tu parles ??? Souhaites tu davantage d'immigration en France ?? Moins de souveraineté ?? C'est quelle thèse qui te dérange?? T'aimes pas les racistes moi non plus et RN on passe notre temps à les virer et les fameuse thèses du RN j'aimerais bien que tu m'en parle.

Bon le député Julien Aubert (me plais de plus en plus celui là) appelle à boycotter les leçons de morale de la gamine à l'assemblée.

Vous croyez qu'on va l'excommunier ?

Difficile de lui donner tort sur ce point, la place d'une gamine de 16 ans est à l'école, pas au Parlement à discourir sur des sujets dont elle ne doit pas maîtriser grand-chose.

Mais au-delà de cette petite, faut quand même souligner l'énorme hypocrisie des députés libéralos-compatibles qui versent des larmes de crocodile sur le réchauffement climatique tout en négociant des traités de libre-échange qui ne feront qu'aggraver le problème... la ficelle est un peu grosse, et je ne parle pas de Thurnberg.

gare au gorille a écrit :

Corvo a écrit :

Dans ce cas nous sommes au moins deux. Je suis incollable et sur Brassens (alors pour les paroles...) et sur Boby Lapointe.En tout cas ce que je sais c'est que Georges Brassens n'aurait jamais adhéré aux thèses du FN.

Tu n'es pas Brassens pour pouvoir parler à sa place. Quand aux thèses du RN, peux tu me dire quelles sont ces fameuses thèses dont tu parles ??? Souhaites tu davantage d'immigration en France ?? Moins de souveraineté ?? C'est quelle thèse qui te dérange?? T'aimes pas les racistes moi non plus et RN on passe notre temps à les virer et les fameuse thèses du RN j'aimerais bien que tu m'en parle.

Vous ne connaissez pas les thèses de votre propre parti ?.

Corvo a écrit :

gare au gorille a écrit :
Pourquoi tu m'as vu prétendre quoi que ce soit ??? Brassens c'est quelqu'un que j'aime, qui m'a appris beaucoup de choses et de qui je connais pratiquement tous les textes par cœur. Il reste pour moi une référence, on a les Maitres qu'on peut.
Je pense que tu devrais écouter ses paroles, ça te ferait le plus grand bien.

Dans ce cas nous sommes au moins deux. Je suis incollable et sur Brassens (alors pour les paroles...) et sur Boby Lapointe. En tout cas ce que je sais c'est que Georges Brassens n'aurait jamais adhéré aux thèses du FN.

Mais certainement pas au soutient de la finance..
Brassens c'est ma vie…

la venue de G thunberg est une escroquerie sans nom : elle est encensée comme un symbole, ado, femme, apserger, donc inattaquable, la moindre critique et on est qualifiée d’extrême droite, et a coté de cela, ceux qui a l'assemblée l’encensent vont voter le CETA le même jour, avec l'importation de céréales traités au glyphosate.

Nous vivons dans une sort d'état totalitaire par la société du spectacle, avec des icônes intouchables et des positions schizophrènes car en fait les élites n'ont qu'une vision à court terme...

Kelenner a écrit : Difficile de lui donner tort sur ce point, la place d'une gamine de 16 ans est à l'école, pas au Parlement à discourir sur des sujets dont elle ne doit pas maîtriser grand-chose.

Mais au-delà de cette petite, faut quand même souligner l'énorme hypocrisie des députés libéralos-compatibles qui versent des larmes de crocodile sur le réchauffement climatique tout en négociant des traités de libre-échange qui ne feront qu'aggraver le problème... la ficelle est un peu grosse, et je ne parle pas de Thurnberg.

sachant que jen' allais pas trouver grand chose sur le forum pour me faire une idée plus précise .....j' ai attendu.....que sorte qq chose du Point ...

« Suivre Greta Thunberg aggraverait le réchauffement climatique »

INTERVIEW. Le cofondateur de Doctissimo Laurent Alexandre s'alarme du message de la jeune activiste suédoise, qui doit assister aux questions au gouvernement. Propos recueillis par Valentine Arama


Invitée mardi à l'Assemblée nationale par le collectif transpartisan Accélérons la transition écologique et solidaire, la jeune activiste Greta Thunberg doit s'exprimer devant plus de 150 députés de tous bords. Un certain nombre de parlementaires, qui se sont élevés contre sa venue, ont annoncé qu'ils comptaient boycotter l'événement. Une visite également critiquée par le chirurgien-urologue et cofondateur de Doctissimo Laurent Alexandre. L'auteur de La Guerre des intelligences (JC Lattès) voit dans le personnage de Greta Thunberg un pur produit marketing, faisant en fait le jeu d'intérêts économiques qui la dépassent amplement.

Le Point. Mardi 23 juillet, la jeune activiste suédoise Greta Thunberg sera reçue à l'Assemblée nationale par 162 parlementaires pour insister sur l'urgence climatique. Comment expliquer qu'une adolescente de 16 ans mobilise autant  ? Que nous dit l'influence qu'elle a sur nos politiques  ?



Laurent Alexandre est chirurgien-urologue, diplômé de Sciences Po, HEC et l'ENA, et cofondateur du site Web Doctissimo.

© jean chiscano
....... La majorité macroniste a besoin des jeunes Verts hypnotisés par Greta Thunberg. Le secrétaire d'État Gabriel Attal a même sermonné sur Twitter les gens qui critiquent Greta Thunberg. On ne rigole pas avec la présidentielle de 2022.
La jeune fille est souvent décrite comme un pur produit de communication. Mais qui tire les ficelles  ? Et pourquoi ça marche  ?

Greta Thunberg est la réussite marketing de la décennie : le jeunisme fait des ravages chez les bien-pensants. En révélant son lourd dossier psychiatrique, ses parents en ont fait un bouclier humain inattaquable. Mettre en avant des enfants présentant une souffrance est répugnant, mais d'une efficacité redoutable. Les libéraux sont tétanisés, craignent d'être traités de « vieux cons » et se taisent. Les prêcheurs d'apocalypse ont donc trouvé l'égérie parfaite : aucun recul, aucun esprit critique, aucun sourire, aucun humour, aucune capacité à résister à la manipulation et un discours naïf, répétitif et hypnotique. Ne tombons pas dans le piège machiavélique que nous ont tendu les officines qui ont fabriqué « le produit Greta Thunberg » : il faut certes protéger Greta, qui est une victime manipulée, mais nous devons combattre sans relâche les idées qu'elle véhicule.

Le discours de Greta Thunberg repose sur un constat alarmiste : agir maintenant, car demain il sera trop tard. Ce qu'elle professe est-il vrai  ?

Les écologistes européens produisent de nombreux prophètes annonçant la fin du monde. La militante Fred Vargas explique qu'à 1,5 degré de plus, la moitié de l'humanité mourra du réchauffement climatique et 6 milliards à plus 2 degrés. Yves Cochet, ministre de l'Environnement de Lionel Jospin, prédit l'effondrement inéluctable de notre société : « Pour les effondristes comme moi, il y a une chance sur deux que l'humanité n'existe plus en 2050. » Ce discours vise en réalité à nous faire accepter la fin de l'économie de marché et du libre échange.

Greta Thunberg a décidé de faire la grève de l'école tous les vendredis, avant de finalement prendre une année sabbatique. Une décision très commentée. Beaucoup se sont émus que cette enfant se prive d'une éducation, pourtant vitale pour mener son combat. Comment expliquer ce choix, et faire comprendre à la jeune fille que l'école est une arme, non un frein ?

Je suis consterné que ses parents l'aient autorisée à quitter l'école, ce qui va aggraver ses troubles obsessionnels  ! Lors du World Economic Forum, elle a tenu des propos terribles : « Pourquoi étudier pour un futur qui bientôt n'existera plus ? » Cette pensée apocalyptique dépressive est catastrophique pour la jeunesse. Je crains que personne ne puisse faire changer d'avis Greta, du fait de ses troubles obsessionnels.

Lire aussi Collapsologie : désastre mode d'emploi

Pourquoi l'attaquer sur ses troubles obsessionnels, comme vous l'avez fait dans un tweet...

Je n'attaque pas l'enfant fragile, mais je désapprouve que les marchands de peur se servent de ses difficultés psychologiques pour en faire une porte-parole intouchable. Avec la complicité de ses parents !

La décision d'inviter Greta Thunberg à l'Assemblée relève-t-elle d'une forme de faiblesse des partis politiques français à faire passer leur message ou, pire, à agir en faveur d'une société plus verte  ?

C'est un pur calcul politicien. L'Assemblée nationale se prosterne devant Greta, qui est malthusienne et qui plaide pour la décroissance. Rares sont les hommes politiques courageux qui ont protesté. Le député LR de Seine-et-Marne Jean-Louis Thériot s'est d'ailleurs emporté : « Oui à la lutte rationnelle contre le réchauffement climatique. Non à l'infantilisation obscurantiste, la moraline et la terreur par la peur. L'Assemblée se couvre de ridicule. L'écologie a besoin de savants, pas d'une ado manipulée. » Il a bien raison. Et Guillaume Larrivé, député LR de l'Yonne, vient de demander le boycott de cette réunion.

Pour autant, le message de Greta Thunberg est-il le bon  ?

Le message de Greta Thunberg est catastrophique. Il aggrave le réchauffement climatique à cause de l'intermittence des énergies renouvelables, il panique la jeunesse et il décourage l'Europe de rattraper son retard technologique. En outre, suivre Greta entraînerait notre vassalisation par la Chine qui a le monopole des métaux rares nécessaires aux énergies renouvelables (Guillaume Pitron l'a expliqué dans La Guerre des métaux rares) et la Russie qui fournit le gaz nécessaire pour produire l'électricité quand il n'y a ni vent ni soleil. La lucidité doit ressusciter  ! On doit réaliser qu'un système énergétique n'est pas un logiciel : il faut des décennies pour le faire évoluer. On doit également comprendre que les idées écologiques miraculeuses servent à faire de belles conférences de presse et à piquer du pognon aux investisseurs naïfs : la pantalonnade de la route solaire de Ségolène Royal ou des hydroliennes doivent servir de leçon.

Réduire les émissions de CO2 va être incroyablement compliqué. On va passer

[quote="vincent"]



juste pour info , en reprenant une formule d' un célèbre forumeur ....

cet article vient du Point , médias a la solde de Macron comme tout le mondele sait désormais

sofasurfer a écrit : la venue de G thunberg est une escroquerie sans nom : elle est encensée comme un symbole, ado, femme, apserger, donc inattaquable, la moindre critique et on est qualifiée d’extrême droite, et a coté de cela, ceux qui a l'assemblée l’encensent vont voter le CETA le même jour, avec l'importation de céréales traités au glyphosate.

Nous vivons dans une sort d'état totalitaire par la société du spectacle, avec des icônes intouchables et des positions schizophrènes car en fait les élites n'ont qu'une vision à court terme...

comment peux tu être sur de cela....

en france, le premier utilisateur de glyphosate est la sncf, elle s'en sert pour éradiquer les herbes folles entre les rails qui gênent les guidages laser des trains....tu vois, c'est très loin de l’image d’Épinal que tu essayes de nous faire passer.

concernant la Greta, il ne faut pas se leurrer, c'est une action sans grande portée, même si médiatiquement, elle est au dessus du panier.
L'homme a des habitudes, en a pris en tous cas, les même qui disent tout haut qu'ils faut sauver la planète seraient incapable de se passer de leur clim ou de leur bagnole.
il faut se rendre à l'évidence que l'on a créé sans se soucier et que maintenant changer les comportements va être plus que compliqué.
j'accuse par ailleurs les états de profiter de la nature pour surtaxer les gens au maximum, quoi qu'on fasse on nous la met.

Si on avait voulu des moteurs propres ça ferait longtemps qu'ils existeraient.
on interdirait la clim.
les centrales à charbon.
(.......)

je pense encore et toujours que ces chaleurs sont le fruit de la perte du pole nord et que la variation est du à l’exposition différente.

les "Greta" deviennent ainsi des gourous de la nature.
je ne dis pas que l'humain n'a pas sa part de responsabilité dans le saccage de sa terre nourricière, mais il va falloir comprendre que nous sommes envers et contre tout des doryphores indisciplinés.

mic43121 a écrit :

Corvo a écrit :

Dans ce cas nous sommes au moins deux. Je suis incollable et sur Brassens (alors pour les paroles...) et sur Boby Lapointe. En tout cas ce que je sais c'est que Georges Brassens n'aurait jamais adhéré aux thèses du FN.

Mais certainement pas au soutient de la finance..
Brassens c'est ma vie…

Brassens votre vie ? je croyais que c'était le tennis votre vie.