Forum-Actualite.com • Débats Politiques • elections

Victor a écrit : 05 novembre 2019 18:14

fleur2jasmin a écrit : 05 novembre 2019 18:10

Alors expliquez nous pourquoi les défenseurs de la laïcité ne s en prennent qu au voile de la femme musulmane ?? Il n est jamais question d interdire la kippa, La Croix, la soutane, le keffieh, le turban ou je ne sais quoi d autres. Pourquoi ?
La logique des choses voudrait que soit on autorise les signes religieux pour tout le monde soit on les interdit pour tous non ???

Et dans une aucune démocratie, la kippa, le turban, et le voile ne sont interdits !
Parce que justement la démocratie, ce sont les libertés individuelles et parmi ces libertés il y a la liberté religieuse et donc la liberté d'accepter les contraintes et obligations de chaque religion.

Anne32 a écrit : 05 novembre 2019 17:33

latresne a écrit : 05 novembre 2019 14:32


Non ,je ne rigole pas .Il attend que le fruit pourri tombe tt seul .
C'est finement joué ,on peut comprendre que qq part ça vous gratouille vu l'estime que vous portez au chef de l'Etat.

Ca ne me gratouille ni ne me chatouille......
Macron n'a jamais rien résolu en laissant pourrir les situations
Les GJ n'ont pas démissionné
Grèves à répétition aussi bien à la SNCF qu'ailleurs
On voit bien en suivant ses déclarations qu'il parle pour ne rien dire, et même pour se contredire
Montée du mécontentement dans les Hôpitaux, chez les flics, chez les magistrats
Quartiers entièrement aux mains des dealers
Pompiers caillassés...
Il joue avec le feu comme un gosse fasciné par les flammes et risque de se brûler les mimines
S'il parie sur le pourrissement, il risque d'être déçu. Et c'est loin d'être honorable
Cherche t'il des morts et des blessés, est ce cela qu'il espère????
Je vous souhaite de ne pas compter parmi les victimes, ni vous ni votre famille
N'est pas Machiavel qui veut

Anne32 a écrit : 05 novembre 2019 22:38

Fonck1 a écrit : 05 novembre 2019 19:15
c'est pas une question d"indécision, c'est une question de lois.
macron a il me semble bien été clair la dessus, il s'appuie sur la loi et la constitution.

l’œuvre de cette pré mesure qui a peu de chances d'aboutir vient des sénateurs.

Non, Macron ne veut pas se mouiller
En quoi cela le gênerait il de faire proposer une nouvelle loi beaucoup plus précise ????
Il n'est pas sot au point de ne pas réaliser que la plupart des femmes voilées profitent du flou de la dite loi

latresne a écrit : 06 novembre 2019 00:11

Anne32 a écrit : 05 novembre 2019 17:33

Ca ne me gratouille ni ne me chatouille......
Macron n'a jamais rien résolu en laissant pourrir les situations
Les GJ n'ont pas démissionné
Grèves à répétition aussi bien à la SNCF qu'ailleurs
On voit bien en suivant ses déclarations qu'il parle pour ne rien dire, et même pour se contredire
Montée du mécontentement dans les Hôpitaux, chez les flics, chez les magistrats
Quartiers entièrement aux mains des dealers
Pompiers caillassés...
Il joue avec le feu comme un gosse fasciné par les flammes et risque de se brûler les mimines
S'il parie sur le pourrissement, il risque d'être déçu. Et c'est loin d'être honorable
Cherche t'il des morts et des blessés, est ce cela qu'il espère????
Je vous souhaite de ne pas compter parmi les victimes, ni vous ni votre famille
N'est pas Machiavel qui veut

Vous facturez à Macron 30/40 ans de laisser aller ,tous gouvernements confondus .
Ce n'est pas objectif .Partant de là les dés sont pipés .
On peut lui reprocher sa trop grande générosité et mansuétude à tous les niveaux .
Il aurait du serrer les boulons et sévir bien avant , notamment avec les manifs .Il apprend.

Anne32 a écrit : 06 novembre 2019 00:36

latresne a écrit : 06 novembre 2019 00:11


Vous facturez à Macron 30/40 ans de laisser aller ,tous gouvernements confondus .
Ce n'est pas objectif .Partant de là les dés sont pipés .
On peut lui reprocher sa trop grande générosité et mansuétude à tous les niveaux .
Il aurait du serrer les boulons et sévir bien avant , notamment avec les manifs .Il apprend.

Il n'est pas question du laxisme qui dure depuis 40 ans
Il y a 40 ans il n'y avait pas ce problème du voile
Je croyais aussi que Macron avait promis de régler tous les problèmes, il ne les a pas réglés, il les a multipliés
Quand on a la responsabilité d'un pays, il ne faut pas apprendre, il faut gouverner

fleur2jasmin a écrit : 05 novembre 2019 18:10

The Rat Pack a écrit : 05 novembre 2019 17:08
Pas faux... Mais je ne pense pas que ça soit la majorité des opposants au voile (mais j'ai toujours été d'un optimisme indéboulonnable).

Alors expliquez nous pourquoi les défenseurs de la laïcité ne s en prennent qu au voile de la femme musulmane ?? Il n est jamais question d interdire la kippa, La Croix, la soutane, le keffieh, le turban ou je ne sais quoi d autres. Pourquoi ?
La logique des choses voudrait que soit on autorise les signes religieux pour tout le monde soit on les interdit pour tous non ???

latresne a écrit : 06 novembre 2019 01:07

Anne32 a écrit : 06 novembre 2019 00:36

Il n'est pas question du laxisme qui dure depuis 40 ans
Il y a 40 ans il n'y avait pas ce problème du voile
Je croyais aussi que Macron avait promis de régler tous les problèmes, il ne les a pas réglés, il les a multipliés
Quand on a la responsabilité d'un pays, il ne faut pas apprendre, il faut gouverner

Ben dites donc ,je n'aurais pas voulu tomber dans vos mains si j'avais l'étiquette Fillon ou Macron .
J'aurais pris le max.
D'une manière générale vous montez vite dans les tours quand vous lisez le nom Macron .

Anne32 a écrit : 06 novembre 2019 07:02 Je rappelle seulement que j'ai toujours prôné la plus stricte neutralité professionnelle, en laissant mes convictions au vestiaire.

Victor a écrit : 05 novembre 2019 18:10

Yann Begervil a écrit : 05 novembre 2019 13:31

bin, va a Londres!
Ici en France, la majorité des Francais "débiles" pensent que le voile islamique est politique et prosélyte, et on n'en veut pas chez nous. Mais rassure toi, pour l'instant, tu as la loi pour toi ....et pour eux.

Mais j'aurais toujours la loi pour moi. Tant que l'on reste une démocratie, ce type de loi est impossible.
Et même si l'extrême-droite arrivait au pouvoir, elle ne pourrait le faire sans déclencher d'énormes problèmes dramatiques.
Dont d'énormes problèmes diplomatiques avec les pays musulmans avec lesquels la France n'a pas envie de se fâcher.
Donc même avec le RN au pouvoir, ce type de loi ne se fera pas.

myself72 a écrit : 06 novembre 2019 10:46 Ce qui m'agace profondément aujourd'hui ce sont les dérapages des mots ,dès que vous exprimez une opinion ,on vous classe directement dans une case anti-musulman ,raciste,anti-sémite ,nazi et puis quoi c'est complètement débile et fatiguant car aucun débat ne devient constructif avec ces termes qui existes oui malheureusement il existe des gens qui détestent profondément la différence de l'autre et ça j'appelle cela un manque de connaissances et d'intelligence ,par contre on peut très bien ne pas vouloir des communautés et qu'une minorité d'individus imposent leurs mœurs et leurs cultures aux autres sans pour cela faire preuve de racisme ou autre cela n'a rien à voir ,idem pour traiter des sénateurs de nazi ,il faut vraiment être con.

Bertrand a écrit : 06 novembre 2019 07:28

Anne32 a écrit : 06 novembre 2019 07:02 Je rappelle seulement que j'ai toujours prôné la plus stricte neutralité professionnelle, en laissant mes convictions au vestiaire.

Même quand il s'agit de la POLICE NATIONALE? Hum?

Yann Begervil a écrit : 06 novembre 2019 09:22

Victor a écrit : 05 novembre 2019 18:10
Mais j'aurais toujours la loi pour moi. Tant que l'on reste une démocratie, ce type de loi est impossible.
Et même si l'extrême-droite arrivait au pouvoir, elle ne pourrait le faire sans déclencher d'énormes problèmes dramatiques.
Dont d'énormes problèmes diplomatiques avec les pays musulmans avec lesquels la France n'a pas envie de se fâcher.
Donc même avec le RN au pouvoir, ce type de loi ne se fera pas.

Pourquoi? on a bien interdit la burka et le niqab, et le burkini dans certaines communes et le voile est déjà interdit dans les écoles, les collèges et les lycées ...