Forum-Actualite.com • Débats Politiques • elections

Victor a écrit : 12 décembre 2019 19:33

Jean de Meung a écrit : 12 décembre 2019 16:08 M'étonnerait beaucoup que homosexualité soit déterminée par une "histoire de vie". On naît homo comme on naît blond, petit, avec les yeux noirs, etc. C'est comme ça, on ne devient pas homo, on l'est "par nature". La nature, dans son imperfection et ses dérogations exceptionnelles aux règles, a permis l'homosexualité.

Et bien il semble que non.
Si tu disais vrai, il y aurait une répartition égale de l'homosexualité dans tous les endroits de la terre.
Or, dans beaucoup de sociétés humaines (par exemple dans les sociétés dites primitives) , il semble bien qu'il n'y ait pas trace d'homosexualité .. alors ?

oldeagle a écrit : 12 décembre 2019 15:52 L'homosexualité, c'est la décadence de nos sociétés occidentales ! Ce n'est pas avec les homos qu'on va renouveler les générations dont on a tant besoin pour payer nos retraites !

Deux mâles ou deux femelles ensemble, ça n 'a jamais fait de petits, cela ne marche pas, l'homosexualité est donc contre nature.

Victor a écrit : 05 décembre 2019 11:09 Effectivement, l'exorcisme pour ces cas de figure me semble une piste à étudier sérieusement.

The Rat Pack a écrit : 13 décembre 2019 02:02 .
Oups, je l'avais ratée, celle-là...!

oldeagle a écrit : 12 décembre 2019 15:52 L'homosexualité, c'est la décadence de nos sociétés occidentales ! Ce n'est pas avec les homos qu'on va renouveler les générations dont on a tant besoin pour payer nos retraites !

Deux mâles ou deux femelles ensemble, ça n 'a jamais fait de petits, cela ne marche pas, l'homosexualité est donc contre nature.

Autant parfois je vous trouve sensé, autant là, je vous trouve très largement à côté de vos pompes...

C'est clair que ce n'est pas avec les homos qu'on va renouveler les générations dont on a tant besoin pour payer nos retraites. Mais les homos, par définition, ne font et ne feront jamais d'enfants. A moins qu'on les y force. Vous voulez les forcer? Pour les hommes, il va falloir beaucoup d'amidon, afin de retrouver une certaine raideur nécessaire, et pour les femmes, on pourrait créer des brigades du viol... C'est ce que vous préconisez? Non? Mais alors, puisqu'ils ne servent pas la société, autant les abattre. Ça vous conviendrait mieux? Et puis après, qui? Les déficients mentaux? Faites gaffe à vous, alors!

Ils sont là, va falloir faire avec et leur foutre la paix... Où alors partir avec votre pote Totor à la recherche de cette société fantasmée où l'homosexualité n'existe pas!

Victor a écrit : 12 décembre 2019 15:41

oldeagle a écrit : 12 décembre 2019 14:10

Pas de modification génétique. Juste l'endormissement du gène ! Chaque être humain à le gène de l'homosexualité en lui. Ce qui en fait les uns des hétéros les autres des homos, c'est que pour les homos, leur gène homosexuel a été stimulé !

En fait tu rejoins mon analyse. C'est à dire que l'homosexualité n'est pas une question biologique mais une question sociologique.

La preuve, c'est qu'il a des sociétés où il n'y a aucune homosexualité.
Dans les tribus des indiens d'Amazonie, chez les aborigènes d'Australie, ... chez les maasaï, etc. pas d'homosexualité, pas de gay pride, pas de transgenre, etc.
Etrange, non ?
A moins d'imaginer que les races existent réellement, ce qui est le crime de pensée le plus abominable de notre époque, il faut bien en arriver à la conclusion que certaines sociétés humaines favorisent plus l'homosexualité que d'autres.

crepenutella a écrit : 13 décembre 2019 09:01

Victor a écrit : 12 décembre 2019 15:41
En fait tu rejoins mon analyse. C'est à dire que l'homosexualité n'est pas une question biologique mais une question sociologique.

La preuve, c'est qu'il a des sociétés où il n'y a aucune homosexualité.
Dans les tribus des indiens d'Amazonie, chez les aborigènes d'Australie, ... chez les maasaï, etc. pas d'homosexualité, pas de gay pride, pas de transgenre, etc.
Etrange, non ?
A moins d'imaginer que les races existent réellement, ce qui est le crime de pensée le plus abominable de notre époque, il faut bien en arriver à la conclusion que certaines sociétés humaines favorisent plus l'homosexualité que d'autres.

Ben si il y a de l’homosexualité. Qu’est-ce que tu imagine XD

Victor a écrit : 12 décembre 2019 19:33 Et bien il semble que non.
Si tu disais vrai, il y aurait une répartition égale de l'homosexualité dans tous les endroits de la terre.
Or, dans beaucoup de sociétés humaines (par exemple dans les sociétés dites primitives) , il semble bien qu'il n'y ait pas trace d'homosexualité .. alors ?

Victor a écrit : 12 décembre 2019 19:33 Et bien il semble que non.
Si tu disais vrai, il y aurait une répartition égale de l'homosexualité dans tous les endroits de la terre.
Or, dans beaucoup de sociétés humaines (par exemple dans les sociétés dites primitives) , il semble bien qu'il n'y ait pas trace d'homosexualité .. alors ?

The Rat Pack a écrit : 13 décembre 2019 02:02 .
Oups, je l'avais ratée, celle-là...!

oldeagle a écrit : 12 décembre 2019 15:52 L'homosexualité, c'est la décadence de nos sociétés occidentales ! Ce n'est pas avec les homos qu'on va renouveler les générations dont on a tant besoin pour payer nos retraites !

Deux mâles ou deux femelles ensemble, ça n 'a jamais fait de petits, cela ne marche pas, l'homosexualité est donc contre nature.

Autant parfois je vous trouve sensé, autant là, je vous trouve très largement à côté de vos pompes...

C'est clair que ce n'est pas avec les homos qu'on va renouveler les générations dont on a tant besoin pour payer nos retraites. Mais les homos, par définition, ne font et ne feront jamais d'enfants. A moins qu'on les y force. Vous voulez les forcer? Pour les hommes, il va falloir beaucoup d'amidon, afin de retrouver une certaine raideur nécessaire, et pour les femmes, on pourrait créer des brigades du viol... C'est ce que vous préconisez? Non? Mais alors, puisqu'ils ne servent pas la société, autant les abattre. Ça vous conviendrait mieux? Et puis après, qui? Les déficients mentaux? Faites gaffe à vous, alors!

Ils sont là, va falloir faire avec et leur foutre la paix... Où alors partir avec votre pote Totor à la recherche de cette société fantasmée où l'homosexualité n'existe pas!

oldeagle a écrit : 13 décembre 2019 10:59

The Rat Pack a écrit : 13 décembre 2019 02:02 .
Oups, je l'avais ratée, celle-là...!

Autant parfois je vous trouve sensé, autant là, je vous trouve très largement à côté de vos pompes...

C'est clair que ce n'est pas avec les homos qu'on va renouveler les générations dont on a tant besoin pour payer nos retraites. Mais les homos, par définition, ne font et ne feront jamais d'enfants. A moins qu'on les y force. Vous voulez les forcer? Pour les hommes, il va falloir beaucoup d'amidon, afin de retrouver une certaine raideur nécessaire, et pour les femmes, on pourrait créer des brigades du viol... C'est ce que vous préconisez? Non? Mais alors, puisqu'ils ne servent pas la société, autant les abattre. Ça vous conviendrait mieux? Et puis après, qui? Les déficients mentaux? Faites gaffe à vous, alors!

Ils sont là, va falloir faire avec et leur foutre la paix... Où alors partir avec votre pote Totor à la recherche de cette société fantasmée où l'homosexualité n'existe pas!

Merci The Rat Pack, je vous trouve aussi très censé et pertinent.
Vous faites une drôle de caricature de mes propos ! Bien sûr que non je ne veux pas tuer des homos, bien sûr que non je ne veux pas créer des brigades du viol pour les lesbienne (savez vous que ça existe en Afrique ? C'est pour remettre les lesbiennes "dans le droit chemin" comme ils disent), pas plus que je veux forcer les homos hommes à avoir des enfants ! Vous dites que les homos ne peuvent pas avoir d'enfants ! Certes, mais vous oubliez l'ignoble GPA ! Comment MOF a t-il eu ses enfants ? En payant une mère porteuse ! Je trouve cela particulièrement choquant ! Qu'en pense les associations féministes ? C'est de la marchandisation de du corps de la femme ! Et que dire des lesbienne ? Les lesbiennes pourront par insémination artificielle avoir des enfants, mais les hommes vont souffrir de discrimination parce que, eux, ne pourront pas enfanter. Donc, malheureusement, la GPA, on y viendra. Car cons comme le sont nos politiques, ils finiront par légaliser quelques chose d'abjecte !

Pour moi, des lesbiennes avec des enfants ou des gays avec des enfants, c'est contre nature ! Il y a le droit de l'enfant à avoir un père et une mère, et non pas le droit à l'enfant !

mic43121 a écrit : 13 décembre 2019 11:21

oldeagle a écrit : 13 décembre 2019 10:59

Merci The Rat Pack, je vous trouve aussi très censé et pertinent.
Vous faites une drôle de caricature de mes propos ! Bien sûr que non je ne veux pas tuer des homos, bien sûr que non je ne veux pas créer des brigades du viol pour les lesbienne (savez vous que ça existe en Afrique ? C'est pour remettre les lesbiennes "dans le droit chemin" comme ils disent), pas plus que je veux forcer les homos hommes à avoir des enfants ! Vous dites que les homos ne peuvent pas avoir d'enfants ! Certes, mais vous oubliez l'ignoble GPA ! Comment MOF a t-il eu ses enfants ? En payant une mère porteuse ! Je trouve cela particulièrement choquant ! Qu'en pense les associations féministes ? C'est de la marchandisation de du corps de la femme ! Et que dire des lesbienne ? Les lesbiennes pourront par insémination artificielle avoir des enfants, mais les hommes vont souffrir de discrimination parce que, eux, ne pourront pas enfanter. Donc, malheureusement, la GPA, on y viendra. Car cons comme le sont nos politiques, ils finiront par légaliser quelques chose d'abjecte !

Pour moi, des lesbiennes avec des enfants ou des gays avec des enfants, c'est contre nature ! Il y a le droit de l'enfant à avoir un père et une mère, et non pas le droit à l'enfant !

Bon si tu nous dit que les homos ne font pas d'enfants ensembles on est tous d'accord..
Par contre ils n'ont pas demandé être homos..
Je connais une famille ou sur les 3 enfants un est homo le plus jeune..
Personne ne savait ..sauf sa mère..il est ingénieur en aéronautique ..
Perso je fais comme si je ne savais pas quand je le croise…
ça ne me gêne aucunement…
de plus il est bon au ballon..

oldeagle a écrit : 13 décembre 2019 10:59

The Rat Pack a écrit : 13 décembre 2019 02:02 .
Oups, je l'avais ratée, celle-là...!

Autant parfois je vous trouve sensé, autant là, je vous trouve très largement à côté de vos pompes...

C'est clair que ce n'est pas avec les homos qu'on va renouveler les générations dont on a tant besoin pour payer nos retraites. Mais les homos, par définition, ne font et ne feront jamais d'enfants. A moins qu'on les y force. Vous voulez les forcer? Pour les hommes, il va falloir beaucoup d'amidon, afin de retrouver une certaine raideur nécessaire, et pour les femmes, on pourrait créer des brigades du viol... C'est ce que vous préconisez? Non? Mais alors, puisqu'ils ne servent pas la société, autant les abattre. Ça vous conviendrait mieux? Et puis après, qui? Les déficients mentaux? Faites gaffe à vous, alors!

Ils sont là, va falloir faire avec et leur foutre la paix... Où alors partir avec votre pote Totor à la recherche de cette société fantasmée où l'homosexualité n'existe pas!

Merci The Rat Pack, je vous trouve aussi très censé et pertinent.
Vous faites une drôle de caricature de mes propos ! Bien sûr que non je ne veux pas tuer des homos, bien sûr que non je ne veux pas créer des brigades du viol pour les lesbienne (savez vous que ça existe en Afrique ? C'est pour remettre les lesbiennes "dans le droit chemin" comme ils disent), pas plus que je veux forcer les homos hommes à avoir des enfants ! Vous dites que les homos ne peuvent pas avoir d'enfants ! Certes, mais vous oubliez l'ignoble GPA ! Comment MOF a t-il eu ses enfants ? En payant une mère porteuse ! Je trouve cela particulièrement choquant ! Qu'en pense les associations féministes ? C'est de la marchandisation de du corps de la femme ! Et que dire des lesbienne ? Les lesbiennes pourront par insémination artificielle avoir des enfants, mais les hommes vont souffrir de discrimination parce que, eux, ne pourront pas enfanter. Donc, malheureusement, la GPA, on y viendra. Car cons comme le sont nos politiques, ils finiront par légaliser quelques chose d'abjecte !

Pour moi, des lesbiennes avec des enfants ou des gays avec des enfants, c'est contre nature ! Il y a le droit de l'enfant à avoir un père et une mère, et non pas le droit à l'enfant !

oldeagle a écrit : 13 décembre 2019 10:59

The Rat Pack a écrit : 13 décembre 2019 02:02 .
Oups, je l'avais ratée, celle-là...!

Autant parfois je vous trouve sensé, autant là, je vous trouve très largement à côté de vos pompes...

C'est clair que ce n'est pas avec les homos qu'on va renouveler les générations dont on a tant besoin pour payer nos retraites. Mais les homos, par définition, ne font et ne feront jamais d'enfants. A moins qu'on les y force. Vous voulez les forcer? Pour les hommes, il va falloir beaucoup d'amidon, afin de retrouver une certaine raideur nécessaire, et pour les femmes, on pourrait créer des brigades du viol... C'est ce que vous préconisez? Non? Mais alors, puisqu'ils ne servent pas la société, autant les abattre. Ça vous conviendrait mieux? Et puis après, qui? Les déficients mentaux? Faites gaffe à vous, alors!

Ils sont là, va falloir faire avec et leur foutre la paix... Où alors partir avec votre pote Totor à la recherche de cette société fantasmée où l'homosexualité n'existe pas!

Merci The Rat Pack, je vous trouve aussi très censé et pertinent.
Vous faites une drôle de caricature de mes propos ! Bien sûr que non je ne veux pas tuer des homos, bien sûr que non je ne veux pas créer des brigades du viol pour les lesbienne (savez vous que ça existe en Afrique ? C'est pour remettre les lesbiennes "dans le droit chemin" comme ils disent), pas plus que je veux forcer les homos hommes à avoir des enfants ! Vous dites que les homos ne peuvent pas avoir d'enfants ! Certes, mais vous oubliez l'ignoble GPA ! Comment MOF a t-il eu ses enfants ? En payant une mère porteuse ! Je trouve cela particulièrement choquant ! Qu'en pense les associations féministes ? C'est de la marchandisation de du corps de la femme ! Et que dire des lesbienne ? Les lesbiennes pourront par insémination artificielle avoir des enfants, mais les hommes vont souffrir de discrimination parce que, eux, ne pourront pas enfanter. Donc, malheureusement, la GPA, on y viendra. Car cons comme le sont nos politiques, ils finiront par légaliser quelques chose d'abjecte !

Pour moi, des lesbiennes avec des enfants ou des gays avec des enfants, c'est contre nature ! Il y a le droit de l'enfant à avoir un père et une mère, et non pas le droit à l'enfant !

oldeagle a écrit : 13 décembre 2019 11:26

mic43121 a écrit : 13 décembre 2019 11:21



Bon si tu nous dit que les homos ne font pas d'enfants ensembles on est tous d'accord..
Par contre ils n'ont pas demandé être homos..
Je connais une famille ou sur les 3 enfants un est homo le plus jeune..
Personne ne savait ..sauf sa mère..il est ingénieur en aéronautique ..
Perso je fais comme si je ne savais pas quand je le croise…
ça ne me gêne aucunement…
de plus il est bon au ballon..

Qui t'a dis qu'ils n'ont pas demandé d'être homos ?
Ils ne l'ont pas demandé, effectivement ! Ils le sont devenus !
Si toi ça ne te choque pas que les gays réclament un droit à l'enfant avec un recours à la GPA, moi, ça me choque !
La femme devient un objet, une faiseuses d'enfants pour les couples gay ! La femme n'est pas une marchandise !