vivarais a écrit : 02 juillet 2022 10:17
une fois de plus etes vous conscients des conneries que vous racontez
à l'epoque de l'algerie française il y avait plus de députés algeriens à l'assemblée qu'aujourd'hui des français d'origine algérienne ayant pris la nationalité française
anne32 en algérie n'etait mieus loti que ceux qui etaient de confession musulamane ni que les français en métropole
pourquoi à cette époque est apparu en france metropolitaine quelqu'un qui se nommait l'abbé pierre alors que la france etait sous une gouvernance de gauche
vous prenez vraiment les gens pour des imbéciles avec les elucubrations sovietes
aujourd'hui à l'assemblée ils sont 17 deputés musulmans pour 12 millions de musulmans en france
https://libertepolitique.com/Actualite/ ... -Assemblee
du temps de l'algerie française ils etaient combien
voici la liste des 81 députés en algerie
et c'etait proportionnel à 1 millions de peids noirs et 10 millions de musulmans
https://fr.wikipedia.org/wiki/Liste_des ... %C3%A7aise
voici par exemple quelques circonscriptions
Tizi-Ouzou
Ouali Azem Unité de la République
Henri Colonna Unité de la République
Ahcène Ioualalen Unité de la République
Sadok Khorsi Non inscrit
Ali Saadi Unité de la République
Tlemcen
Slimane Belabed Union pour la nouvelle République
Yvon Grasset Union pour la nouvelle République
Abbès Moulessehoul Union pour la nouvelle République
Oasis (Sahara)
Hamza Al-Sid-Boubakeur Non inscrit
Mohamed Boudi Non inscrit
Marcel Deviq Unité de la République
avec des lobotomisés comme vous NUPES n'a pas besoin d'ennemis vous fiates le travial à leur place avec vos élucubrations
Tout d'abord:
Je fais remarquer que vous avez écrit qu'il y a 17 députés MUSULMANS à l'Assemblée Nationale, ce qui ne peut pas signifier autre chose que vous assimilez le patronyme, le prénom, voire le facies avec une confession.
Ces députés ne représentent pas pour vous des Français, mais des Musulmans.
Comme Crapulax, qui voit dans l'élection de 12 députés NUPES en Seine St Denis un vote confessionnel.
C'est faux.
Est-ce à dire que les élus "blancs" sont là en tant que catholiques?
En fait, vous êtes le reflet (inversé donc) de Jimmy, qui voudrait que des députés salafs siègent à l'AN.
Comme toute l'extrême-droite, vous confondez ce qui est PERSONNEL (et qui relève de la vie privée) avec le mandat électif, c'est à dire le programme sur lequel on est élu.
Au passage, on peut noter que si c'est là la conception du mandat électif du RN, on peut s'attendre à voir surgir des convictions strictement personnelles n'ayant rien à voir avec les engagements électoraux des candidats.
Comme par exemple l'Algérie Française (et non l'Algérie tout court), ou qui sait demain l'abrogation de la loi Weil et de la loi Badinter.
Tout ça indique que vous n'êtes pas un républicain, encore moins un républicain laïque.
Pour le reste ,sachez que de 1945 à 1956 le système politique était composé de de deux collèges séparés (apartheid) regroupant pour l'un les "Indigènes" (les Algériens musulmans) et pour l'autre tous les autres.
La séparation était basée sur la confession.
Elle était ANTI LAÏQUE, contraire aux lois en vigueur en Métropole.
Le collège des Musulmans (qui ét
aient hyper majoritaire
S en nombre dans la société) élisait le même nombre de représentant que l'autre.
A savoir 22 parlementaires : 15 députés et sept sénateurs.
Le Parlement était constitué de la réunion des représentants des deux collèges.
De sorte que le principe UNIVERSEL d'égalité était violé.
En effet, un parlementaire du collège européens était élu avec sept fois (environ) moins de voix qu'un parlementaire issu du collège des Indigènes.
Le début de la guerre en 1956 a mis fin à ce système inique.
Trop tard.