Forum-Actualite.com • Débats Politiques

Victor a écrit : 15 mars 2023 11:10

fleur2jasmin a écrit : 15 mars 2023 10:07

Non ce n’est pas lié, aucun rapport. Arrêtez de dire n’importe quoi. De plus, un vêtement religieux n’est pas prosélyte : il signifie une appartenance à une religion c’est tout. Je suis moi même contre le prosélytisme religieux à l’école c’est vous dire. Et justement le fait que des Musulmanes se déshabillent à l’entrée de leur établissement interpelle davantage leur camarade…. C’est un acte anodin pour certains alors que pour d’autres il signifie beaucoup…….. mais je ne sais pas si vous êtes en mesure de le comprendre.

Soyons clair fleur2jasmin, je suis favorable à l'uniforme scolaire mais il faut aussi, bien entendu, respecter les règles de chaque religion.
Par exemple, il faut prévoir des repas sans porc pour les élèves musulmans.
Et je ne suis pas opposé à ce que les jeunes filles musulmanes conservent leur voile à l'école, si c'est une obligation religieuse.
Je ne suis pas expert en religion musulmane et c'est aux responsables de cette religion de décider des règles avec les pouvoirs publics.

Ça m'aurait étonné que tu ne baisses pas ton froc devant une islamisée ...
Tu as tenu 2 lignes ...

Victor a écrit : 14 mars 2023 17:28
Et bien pourquoi pas ?
Si l'on souhaite vraiment lutter contre l'islamisme, il faut s'en donner les moyens. Quitte à prendre ce genre de mesures.
Face à un grand mal et à un grand danger, il ne faut pas hésiter à prendre toutes les mesures nécessaires, vous ne trouvez pas ?

Je n'en doute pas. Un "Islamiste" va revenir à votre raison si l'on empêche la femme voilée de travailler. Un Musulman décidera d'adoucir sa pratique si l'on empêche la femme voilée de travailler. C'est imparable.

mic43121 a écrit : 15 mars 2023 19:22

Victor a écrit : 15 mars 2023 11:10
Soyons clair fleur2jasmin, je suis favorable à l'uniforme scolaire mais il faut aussi, bien entendu, respecter les règles de chaque religion.
Par exemple, il faut prévoir des repas sans porc pour les élèves musulmans.
Et je ne suis pas opposé à ce que les jeunes filles musulmanes conservent leur voile à l'école, si c'est une obligation religieuse.
Je ne suis pas expert en religion musulmane et c'est aux responsables de cette religion de décider des règles avec les pouvoirs publics.

Ça m'aurait étonné que tu ne baisses pas ton froc devant une islamisée ...
Tu as tenu 2 lignes ...

Jiimmy a écrit : 15 mars 2023 23:20

Victor a écrit : 14 mars 2023 17:28
Et bien pourquoi pas ?
Si l'on souhaite vraiment lutter contre l'islamisme, il faut s'en donner les moyens. Quitte à prendre ce genre de mesures.
Face à un grand mal et à un grand danger, il ne faut pas hésiter à prendre toutes les mesures nécessaires, vous ne trouvez pas ?

Je n'en doute pas. Un "Islamiste" va revenir à votre raison si l'on empêche la femme voilée de travailler. Un Musulman décidera d'adoucir sa pratique si l'on empêche la femme voilée de travailler. C'est imparable.

Les islamistes rentreront chez eux pour pouvoir voiler leurs femmes ...a coups de pompes dans le cul ...
L'ALGÉRIEN LA DIT ...plus con qu'un Arabe ...c'est 2 ...0x0 =0
D'ailleurs ta réponse démontre le niveau de ta bêtise ..

Victor a écrit : 15 mars 2023 11:10

fleur2jasmin a écrit : 15 mars 2023 10:07

Non ce n’est pas lié, aucun rapport. Arrêtez de dire n’importe quoi. De plus, un vêtement religieux n’est pas prosélyte : il signifie une appartenance à une religion c’est tout. Je suis moi même contre le prosélytisme religieux à l’école c’est vous dire. Et justement le fait que des Musulmanes se déshabillent à l’entrée de leur établissement interpelle davantage leur camarade…. C’est un acte anodin pour certains alors que pour d’autres il signifie beaucoup…….. mais je ne sais pas si vous êtes en mesure de le comprendre.

Soyons clair fleur2jasmin, je suis favorable à l'uniforme scolaire mais il faut aussi, bien entendu, respecter les règles de chaque religion.
Par exemple, il faut prévoir des repas sans porc pour les élèves musulmans.
Et je ne suis pas opposé à ce que les jeunes filles musulmanes conservent leur voile à l'école, si c'est une obligation religieuse.

Le port du voile islamique n'est pas une obligation religieuse, c'est une aliénation patriarcale.
https://www.la-croix.com/Debats/Courrie ... 1201057687

Aucun verset du coran n'oblige quiconque à se voiler le visage ni à couvrir les cheveux de la musulmane.
Personne ne sera en capacité de produire un verset du coran qui oblige les musulmanes à se couvrir le cheveux.

Ceux qui prétendront le contraire sont des apostats qui chient sur le coran !

Je ne suis pas expert en religion musulmane et c'est aux responsables de cette religion de décider des règles avec les pouvoirs publics.

bin non, c'est pas les responsables religieux qui doivent décider ce qu'on doit porter ou pas porter à l'école, c'est la République.
Dois-je te rappeler que la loi démocratique est supérieure aux dogmes obscurantistes ?

C'est le B-A -BA d'être français !

Crapulax a écrit : 15 mars 2023 11:53

Et je ne suis pas opposé à ce que les jeunes filles musulmanes conservent leur voile à l'école, si c'est une obligation religieuse.

......Et pourquoi pas y ajouter le droit de faire les prières?

Le port du voile est une obligation religieuse?...C'est inscrit dans les textes coraniques?

Tu as parfaitement raison, le coran n'oblige personne à se couvrir les cheveux ni à se voiler le visage.

Les islamistes sont les premiers à trahir le coran, c'est des blasphémateurs qui se croient plus grand que le allah !

Le port du voile sur la tête n'a aucun fondement religieux, c'est politique.

https://www.jeuneafrique.com/depeches/8 ... -integral/

latresne a écrit : 15 mars 2023 11:58

fleur2jasmin a écrit : 15 mars 2023 09:54

Moi je pense que si car l’âge n’a rien à voir avec la maturité. Il y a des jeunes filles totalement mature à 14/15 ans quand d’autres peuvent s’avérer de vraie gamine (enfin irresponsables disons plutôt) à 30 ans voire plus, c’est d’autant plus vraie en matière de religion dans le sens où chacun chemine spirituellement à son niveau : le degré de foi varie d’une personne à une autre et est différent.

Vous jouez sur les mots ,vous avez bien compris ce que je sous entendais.

Oui j’ai compris et j’ai répondu en conséquence. Maintenant que ma réponse ne soit pas celle attendue n’est pas mon problème.

Jiimmy a écrit : 15 mars 2023 23:20

Victor a écrit : 14 mars 2023 17:28
Et bien pourquoi pas ?
Si l'on souhaite vraiment lutter contre l'islamisme, il faut s'en donner les moyens. Quitte à prendre ce genre de mesures.
Face à un grand mal et à un grand danger, il ne faut pas hésiter à prendre toutes les mesures nécessaires, vous ne trouvez pas ?

Je n'en doute pas. Un "Islamiste" va revenir à votre raison si l'on empêche la femme voilée de travailler. Un Musulman décidera d'adoucir sa pratique si l'on empêche la femme voilée de travailler. C'est imparable.

De toute manière « un Islamiste » ne sera pas favorable au travail de sa femme surtout si en plus elle doit quitter son voile pour l’exercer… donc sans même le vouloir leur position rejoint celui « des Islamistes »…

Je répète mais légiférer sur la tenue des femmes est totalement stupide !

Pondre des lois Islamophobes provoque un double effet kiss cool…

fleur2jasmin a écrit : 16 mars 2023 12:08

latresne a écrit : 15 mars 2023 11:58


Vous jouez sur les mots ,vous avez bien compris ce que je sous entendais.

Oui j’ai compris et j’ai répondu en conséquence. Maintenant que ma réponse ne soit pas celle attendue n’est pas mon problème.

oui enfin, la tête dans la sable version autruche n'a jamais rien fait avancer.

fleur2jasmin a écrit : 16 mars 2023 12:11

Jiimmy a écrit : 15 mars 2023 23:20

Je n'en doute pas. Un "Islamiste" va revenir à votre raison si l'on empêche la femme voilée de travailler. Un Musulman décidera d'adoucir sa pratique si l'on empêche la femme voilée de travailler. C'est imparable.

De toute manière « un Islamiste » ne sera pas favorable au travail de sa femme surtout si en plus elle doit quitter son voile pour l’exercer… donc sans même le vouloir leur position rejoint celui « des Islamistes »…

Je répète mais légiférer sur la tenue des femmes est totalement stupide !

Pondre des lois Islamophobes provoque un double effet kiss cool…

ce n'est pas le sujet.
le sujet c'est l'école et son encadrement, et le fait que certains font passer les règlements de l'école après ceux de la mosquée, ou dans une moindre importance, la bible avec leurs évangélistes.

fleur2jasmin a écrit : 16 mars 2023 12:11

Jiimmy a écrit : 15 mars 2023 23:20

Je n'en doute pas. Un "Islamiste" va revenir à votre raison si l'on empêche la femme voilée de travailler. Un Musulman décidera d'adoucir sa pratique si l'on empêche la femme voilée de travailler. C'est imparable.

De toute manière « un Islamiste » ne sera pas favorable au travail de sa femme surtout si en plus elle doit quitter son voile pour l’exercer… donc sans même le vouloir leur position rejoint celui « des Islamistes »…

Je répète mais légiférer sur la tenue des femmes est totalement stupide !

Pondre des lois Islamophobes provoque un double effet kiss cool…

Mais a force de vouloir a tout prix nous imposer vos salamalecs ...
Beaucoup de FRANÇAIS obsédés par vos exigences vont montrer les dents .
Tu dois bien comprendre QUE TU VIS CHEZ LES FRANÇAIS ...
Faire un effort pour monter ton respect des habitants de ce pays ..c'est trop demander
Je comprend pour l'iman ..LUI C'EST UN ISLAMISTE QUI N'A RIEN A FOUTRE EN FRANCE ...Il faudra qu'il dégage ..
.Regardes autour de toi Tu vois de partout des musulmanes que rien ne fait remarquer ..
Celles là sont intégrés ...elles font partie des Français au même titre que moi ..
Avec ton voile ..tu cries haut et fort <je suis musulmane et je vous emmerde >..
Si tu comprends ça.... tu as tout comprit .. .

fleur2jasmin a écrit : 16 mars 2023 12:08

latresne a écrit : 15 mars 2023 11:58


Vous jouez sur les mots ,vous avez bien compris ce que je sous entendais.

Oui j’ai compris et j’ai répondu en conséquence. Maintenant que ma réponse ne soit pas celle attendue n’est pas mon problème.

Réponse correspondant à un lavage de cerveau commencé trés tôt.Rinçage espéré.

Fonck1 a écrit : 16 mars 2023 12:13

fleur2jasmin a écrit : 16 mars 2023 12:11

De toute manière « un Islamiste » ne sera pas favorable au travail de sa femme surtout si en plus elle doit quitter son voile pour l’exercer… donc sans même le vouloir leur position rejoint celui « des Islamistes »…

Je répète mais légiférer sur la tenue des femmes est totalement stupide !

Pondre des lois Islamophobes provoque un double effet kiss cool…

ce n'est pas le sujet.
le sujet c'est l'école et son encadrement, et le fait que certains font passer les règlements de l'école après ceux de la mosquée, ou dans une moindre importance, la bible avec leurs évangélistes.

Ah bon. Il n’est pas question de tenue vestimentaire des élèves dans l’article ?
Je ne pense pas être hors sujet mais en accord avec la discussion de ce fil qui plus est.

Extrait :

Autre enseignement, alors que la loi du 15 mars 2004 a renforcé l’interdiction de l’expression du fait religieux à l’école, 80 % des enseignants tiennent la barre et s’opposent au principe de "liberté vestimentaire" qui permettrait aux élèves de porter des vêtements traditionnels larges, type abaya ou qamis. Quelque 88 % sont contre le port de signes religieux ostensibles (voile, kippa…) et 20 % seulement considèrent la loi de 2004 comme "islamophobe" ou hostile envers l’islam et les musulmans. Une dernière opinion néanmoins partagée par 40 % des enseignants de moins de 30 ans. "Ce dissensus n’est que le reflet de la société, analyse l’Ifop. Les plus jeunes se caractérisent en étant davantage dans une laïcité à l’anglo-saxonne, c’est-à-dire où chacun peut montrer sa religion, alors que les plus vieux ont d’avantage tendance à s’inscrire dans la tradition française sur cette question."

Par ailleurs, je doute de la véracité de ce type de sondage. C’est sure que si on considère que le port de vêtement long/large est une atteinte à la laïcité alors là….

latresne a écrit : 16 mars 2023 14:42

fleur2jasmin a écrit : 16 mars 2023 12:08

Oui j’ai compris et j’ai répondu en conséquence. Maintenant que ma réponse ne soit pas celle attendue n’est pas mon problème.

Réponse correspondant à un lavage de cerveau commencé trés tôt.Rinçage espéré.

Je suis très admirative quant à votre argumentation riche et constructive. Merci pour votre contribution au débat.

fleur2jasmin a écrit : 16 mars 2023 18:13

latresne a écrit : 16 mars 2023 14:42


Réponse correspondant à un lavage de cerveau commencé trés tôt.Rinçage espéré.

Je suis très admirative quant à votre argumentation riche et constructive. Merci pour votre contribution au débat.

Quel débat ? quand on te pose une question tu ne réponds pas ...
.une seule chose t'intéresse...... le droit de porter ta tenue religieuse à l'école ..
Tu n'a pas écouté le journaliste Algérien (je sais ça te défrise ) Tu bottes en touche comme celui que tu admires...
Il t"a expliqué ce que représente tes copains aux yeux des journalistes ? des gens retardés par leur croyances ...
les tiennes... qui t"empêchent de ressembler aux femmes de ce Pays (je sais tu vas me dire que tu ne veux pas leur ressembler )
MAIS alors ....Qu'attends tu pour prendre un bateau et faire la traversée pour le pays qui te convient ..TU AS UN GRAND CHOIX
ET la bas tu pourras porter le voile de partout ...sans qu'on te regarde de travers ...comme ici...