Forum-Actualite.com • Débats Politiques • Elections

Elle est lamentable. C'est une tarée. Le pire du pire de ce qui peut se faire de mieux à l'extrême-droite de l'extrême-droite.

Et en plus- étonnant chez elle- elle a oublié de "supprimer l'immigration".

Mais attention : elle ne manque pas de talent. Elle a une vraie formation intellectuelle et politique. Rien à voir avec le bellâtre creux comme une huître...

Mesoke a écrit : 30 août 2026 13:39

jeandu53 a écrit : 30 août 2026 13:27 C'est une inspectrice des finances, on peut penser qu'elle s'y connaît un peu en matière de finances publiques.

Sans doute autant qu'un infirmier s'y connait en recherche médicale : un inspecteur des finances et un technicien qui vérifie que les règles fiscales sont respectées, pas quelqu'un compétent pour établir les règles de manière équilibrée.

Vous êtes ridicule !
Regardez au moins Wikipédia avant d’émettre votre opinion

C'est justement exactement ce que j'ai fait avant de poster, et Wikipedia confirme bien qu'un inspecteur des finances ça ne s'occupe pas de la création un budget public mais plutôt de son recouvrement et de ce qui tourne autour. On peut être un excellent inspecteur des finances et être complètement nul pour organiser un budget public, tout comme on peut être un excellent infirmier et être nul pour faire de la recherche scientifique ou être un excellent mécano et être nul pour concevoir une voiture. Juste parce que ça n'est pas les mêmes boulots, même s'ils touchent les mêmes secteurs d'activité.

Énarque, magistrate à la cour des comptes, elle a un CV dont personne sur ce forum ne peut se vanter. Et je suis sûr qu'elle a d'excellentes connaissances en finances publiques.
Elle énonce une vérité incontestable, nous sommes le pays qui taxe le plus et nous dépensons trop.
Cela dit il n'est pas besoin d'être grand clerc pour faire ce constat. En revanche j'attends les solutions avec intérêt, car je me méfie des économistes experts type Zucman ou Piketty par exemple qui sont des gens de très haut niveau mais font des propositions plus politiquement orientés que logiquement élaborés.
https://lessurligneurs.eu/prestations-s ... certaines/

papibilou a écrit : 30 août 2026 20:59 Énarque, magistrate à la cour des comptes, elle a un CV dont personne sur ce forum ne peut se vanter. Et je suis sûr qu'elle a d'excellentes connaissances en finances publiques.
Elle énonce une vérité incontestable, nous sommes le pays qui taxe le plus et nous dépensons trop.
Cela dit il n'est pas besoin d'être grand clerc pour faire ce constat. En revanche j'attends les solutions avec intérêt, car je me méfie des économistes experts type Zucman ou Piketty par exemple qui sont des gens de très haut niveau mais font des propositions plus politiquement orientés que logiquement élaborés.

Parce que les propositions de Knafo ne sont pas plus politiquement orientées que logiquement élaborées ? Est-ce que vous concevez vraiment que des propositions pour une politique économique puissent être sans orientation politique ?

papibilou a écrit : 30 août 2026 20:59 Énarque, magistrate à la cour des comptes, elle a un CV dont personne sur ce forum ne peut se vanter. Et je suis sûr qu'elle a d'excellentes connaissances en finances publiques.
Elle énonce une vérité incontestable, nous sommes le pays qui taxe le plus et nous dépensons trop.
Cela dit il n'est pas besoin d'être grand clerc pour faire ce constat. En revanche j'attends les solutions avec intérêt, car je me méfie des économistes experts type Zucman ou Piketty par exemple qui sont des gens de très haut niveau mais font des propositions plus politiquement orientés que logiquement élaborés.
https://lessurligneurs.eu/prestations-s ... certaines/

Mince alors, quand on a des spécialistes en économie, qui sont chercheurs dans ce domaine, mais qui ont une orientation économique sociale que tu n'aimes pas, alors ils disent de la merde, mais quand on a une politicienne en campagne avec un CV solide mais hors sujet concernant la macroéconomie et la gestion d'un budget national alors elle est balèze et pas idéologique du tout parce qu'elle dit ce que tu veux entendre. Tu te rends compte que ton court message est une preuve immense du biais de confirmation ?

Patchouli38 a écrit : 29 août 2025 16:51

Victor a écrit : 29 août 2025 16:48 Avec ces propositions on commence à être dans le sérieux.
On commence à serrer les boulons et à s'attaquer à la gabegie.
Tous les partis devraient s'inspirer de ce type d'approche.
Car nous n'avons plus les moyens de distribuer autant d'argent public.
Encore une fois, ces propositions ne sont pour moi qu'un début mais un début de quelque chose qui va dans la bonne direction.

Supprimer France Travail... que vous allez remplacer par QUOI ?

Propositions complètement populistes, c'est tout sauf sérieux. Moi, je propose que l'on dissout le mouvement Reconquêtes, cela nous fera des vacances.

Supprimer France Travail... que vous allez remplacer par QUOI ?
PAR TRAVAIL FRANÇAIS ...

Mesoke a écrit : 30 août 2026 21:46

papibilou a écrit : 30 août 2026 20:59 Énarque, magistrate à la cour des comptes, elle a un CV dont personne sur ce forum ne peut se vanter. Et je suis sûr qu'elle a d'excellentes connaissances en finances publiques.
Elle énonce une vérité incontestable, nous sommes le pays qui taxe le plus et nous dépensons trop.
Cela dit il n'est pas besoin d'être grand clerc pour faire ce constat. En revanche j'attends les solutions avec intérêt, car je me méfie des économistes experts type Zucman ou Piketty par exemple qui sont des gens de très haut niveau mais font des propositions plus politiquement orientés que logiquement élaborés.
https://lessurligneurs.eu/prestations-s ... certaines/

Mince alors, quand on a des spécialistes en économie, qui sont chercheurs dans ce domaine, mais qui ont une orientation économique sociale que tu n'aimes pas, alors ils disent de la merde, mais quand on a une politicienne en campagne avec un CV solide mais hors sujet concernant la macroéconomie et la gestion d'un budget national alors elle est balèze et pas idéologique du tout parce qu'elle dit ce que tu veux entendre. Tu te rends compte que ton court message est une preuve immense du biais de confirmation ?

Ou ai je dit qu'elle n'est pas une idéologue et qu'elle dit ce que je veux entendre ? Ça commence à bien faire d'inventer.
J'ai dit qu'elle affirme que nous sommes les plus taxés et comme nous sommes en déficit cela signifie que nous dépensons trop. Ce n'est pas une proposition c'est un constat que vous aurez du mal à contester.
Après il reste des solutions, et là on rentre dans l'idéologie. Alors oui si des économistes réputés me proposent des solutions inadmissibles, il m'apparaît clairement que je n'ai pas à les accepter sous prétexte qu'ils sont des experts.

papibilou a écrit : 30 août 2026 22:26

Mesoke a écrit : 30 août 2026 21:46

Mince alors, quand on a des spécialistes en économie, qui sont chercheurs dans ce domaine, mais qui ont une orientation économique sociale que tu n'aimes pas, alors ils disent de la merde, mais quand on a une politicienne en campagne avec un CV solide mais hors sujet concernant la macroéconomie et la gestion d'un budget national alors elle est balèze et pas idéologique du tout parce qu'elle dit ce que tu veux entendre. Tu te rends compte que ton court message est une preuve immense du biais de confirmation ?

Ou ai je dit qu'elle n'est pas une idéologue et qu'elle dit ce que je veux entendre ? Ça commence à bien faire d'inventer.
J'ai dit qu'elle affirme que nous sommes les plus taxés et comme nous sommes en déficit cela signifie que nous dépensons trop. Ce n'est pas une proposition c'est un constat que vous aurez du mal à contester.
Après il reste des solutions, et là on rentre dans l'idéologie. Alors oui si des économistes réputés me proposent des solutions inadmissibles, il m'apparaît clairement que je n'ai pas à les accepter sous prétexte qu'ils sont des experts.

Il se trouve surtout que l'économie à l'échelle d'un pays n'est pas une science exacte mais plutôt prévisionnelles avec tout un tas de facteurs qu'un économiste ne peut totalement maitriser, ajouter à cela un vecteur idéologique inévitable, ce qui fait que jamais les experts n'arriveront aux même conclusions. Mais on retrouve souvent cela dans beaucoup de domaines d'expertises, Mon entreprise est actuellement sur la cas d'un immeuble des années 60 qui se fissure, les assurances ont fait intervenir trois cabinets d'expertises et on se retrouve avec trois rapports d'expertises qui se contredisent les uns avec les autres et avec trois préconisations d'interventions différentes.

Mesoke a écrit : 30 août 2026 16:49 C'est justement exactement ce que j'ai fait avant de poster, et Wikipedia confirme bien qu'un inspecteur des finances ça ne s'occupe pas de la création un budget public mais plutôt de son recouvrement et de ce qui tourne autour. On peut être un excellent inspecteur des finances et être complètement nul pour organiser un budget public, tout comme on peut être un excellent infirmier et être nul pour faire de la recherche scientifique ou être un excellent mécano et être nul pour concevoir une voiture. Juste parce que ça n'est pas les mêmes boulots, même s'ils touchent les mêmes secteurs d'activité.

Quelle mauvaise foi est pathétique,la comparaison avec l'infirmier ou le mécano est pathétique.

Elle est d'origine pied noire, je crois. Donc elle déteste les " Arabes" et les " Noirs". Ça, c'est viscéral chez ce genre de personnes blanches ayant des origines du Maghreb. Et ça peut expliquer beaucoup de choses comme leur haine de l'immigration qui semble les menacer personnellement. Pareil pour Zemmour.

latresne a écrit : 31 août 2026 01:10 Quelle mauvaise foi est pathétique,la comparaison avec l'infirmier ou le mécano est pathétique.

Bah euh ... non au contraire. Essaye de te renseigner sur le métier d'inspecteur des finances et de le comparer avec le fait d'organiser un budget d'état et tu comprendras qu'une inspecteur des finances ça vérifie si le budget de l'état est bien respecté en terme de recouvrement et compagnie, ça ne crée pas le budget de l'état. Tout comme un infirmier ça soigne des gens en fonction des recherches scientifiques mais ça ne crée pas de recherche scientifique et un mécano ça répare des voitures mais ça n'en conçoit pas. C'est le principe déjà maintes fois évoqué de la différence entre des techniciens qui appliquent concrètement des connaissances et des gens qui créent ces connaissances.

papibilou a écrit : 30 août 2026 22:26 Ou ai je dit qu'elle n'est pas une idéologue et qu'elle dit ce que je veux entendre ? Ça commence à bien faire d'inventer.
J'ai dit qu'elle affirme que nous sommes les plus taxés et comme nous sommes en déficit cela signifie que nous dépensons trop. Ce n'est pas une proposition c'est un constat que vous aurez du mal à contester.
Après il reste des solutions, et là on rentre dans l'idéologie. Alors oui si des économistes réputés me proposent des solutions inadmissibles, il m'apparaît clairement que je n'ai pas à les accepter sous prétexte qu'ils sont des experts.

Bah si on peut contester ce constat : ça n'est pas parce qu'on est parmi les plus taxés qu'on ne peut pas taxer plus pour équilibrer le budget et que le seul problème vient de la dépense. Ca c'est une position idéologique, tu la partages avec Knafo et tu l'étayes en sortant son CV. Tandis que tu ne parles pas du CV d'économistes dont tu n'aimes pas les idées, que tu rejettes juste parce que tu ne les aimes pas.

Patchouli38 a écrit : 29 août 2025 16:51

Victor a écrit : 29 août 2025 16:48 Avec ces propositions on commence à être dans le sérieux.
On commence à serrer les boulons et à s'attaquer à la gabegie.
Tous les partis devraient s'inspirer de ce type d'approche.
Car nous n'avons plus les moyens de distribuer autant d'argent public.
Encore une fois, ces propositions ne sont pour moi qu'un début mais un début de quelque chose qui va dans la bonne direction.

Supprimer France Travail... que vous allez remplacer par QUOI ?

Propositions complètement populistes, c'est tout sauf sérieux. Moi, je propose que l'on dissout le mouvement Reconquêtes, cela nous fera des vacances.

Elle est un peu "bizarre " la donzelle mais franchement , à quoi ça sert France Travail ?
Une partie des artisans trouve ses recrues ailleurs , tiens , Le Bon Coin , sans dec !
Le temps qu'ils aient rentré les demandes et les offres dans leurs bases de données , publiées , l'artisan a déjà trouvé ailleurs ..
L'aide au développement pour certains pays , pourquoi pas , par exemple la Chine !
Je pense que ça devrait être le contraire aujourd'hui , la Chine devrait nous subventionner .. !
"" mais qui ont une orientation économique sociale que tu n'aimes pas, alors ils disent de la merde,"" Mesoke , c'est dans les deux sens ..
Pour cequi concerne le nombre de fonctionnaires , le problème , c'est que c'est mal équilibré .. trop de gratte papiers , trop d'administrations redondantes , pas assez de fonctionnaires ""fonctionnels " comme l'enseignement , la santé ( je parle de personnel enseignant ou soignant ) la police .

le chimple a écrit : 31 août 2026 07:56

Patchouli38 a écrit : 29 août 2025 16:51

Supprimer France Travail... que vous allez remplacer par QUOI ?

Propositions complètement populistes, c'est tout sauf sérieux. Moi, je propose que l'on dissout le mouvement Reconquêtes, cela nous fera des vacances.

Elle est un peu "bizarre " la donzelle mais franchement , à quoi ça sert France Travail ?
Une partie des artisans trouve ses recrues ailleurs , tiens , Le Bon Coin , sans dec !
Le temps qu'ils aient rentré les demandes et les offres dans leurs bases de données , publiées , l'artisan a déjà trouvé ailleurs ..
L'aide au développement pour certains pays , pourquoi pas , par exemple la Chine !
Je pense que ça devrait être le contraire aujourd'hui , la Chine devrait nous subventionner .. !
"" mais qui ont une orientation économique sociale que tu n'aimes pas, alors ils disent de la merde,"" Mesoke , c'est dans les deux sens ..
Pour cequi concerne le nombre de fonctionnaires , le problème , c'est que c'est mal équilibré .. trop de gratte papiers , trop d'administrations redondantes , pas assez de fonctionnaires ""fonctionnels " comme l'enseignement , la santé ( je parle de personnel enseignant ou soignant ) la police .

Bonjour Once,

France Travail
- forme les demandeurs d'emploi dans la recherche d'un travail (élaboration CV, lettre de motivation, etc.)
- par le biais de formation, les demandeurs d'emploi peuvent définir, valider et concrétiser leur projet professionnel
- assure un suivi des demandeurs d'emploi dans leur recherche de travail
- leur site, sécurisé (garde-fou que je ne préciserai pas) regroupe les offres d'emploi, ainsi qu'une CVthèque pour les recruteurs.
- etc, etc.

J'ai bénéficié de leur formation, de leur suivi lorsque j'étais au chômage.
Aujourd'hui, nous bénéficions de leur aide au niveau employeur.
Alors, je peux dire que j'ai vu les deux facettes (candidats/employeurs) indispensables de France Travail.
France Travail transmet aussi certains profil aux employeurs correspondant au poste recherché.

Les employeurs, dans leur majorité, publient leurs annonces sur plusieurs sites, dont France Travail, afin de multiplier leur chance d'avoir des candidatures.

Quant à Leboncoin, vous pouvez diffuser une arnaque d'offre d'emploi sans le moindre souci.

Je publie quotidiennement les offres d'emploi sur France Travail, leur apparition sur le site se fait le jour-même et au plus tard le lendemain.

Alors, dire que France Travail ne sert à rien, c'est parler avec ignorance, sans s'être informé au préalable des nombreuses missions de France Travail.
Au niveau Reconquêtes, c'est du populisme pur, une attaque dirigée directement vers les demandeurs d'emploi.
Il ne s'agit rien d'autres que d'une mesure imbécile.