Forum-Actualite.com • Débats Politiques • Elections

papibilou a écrit : 21 juillet 2026 22:44

Kabé a écrit : 21 juillet 2026 21:13


N'oublions surtout pas que la loi de 1905 organise la neutralité de l'État par rapport aux religions. J'ai un peu l'impression que vous ne comprenez pas grand-chose de la loi sur la laïcité et que que vous confondez "espace public" avec "service public" (l'État, avec un majuscule) : cette loi n'a certainement pas "pour objectif de réduire considérablement l'influence de l'église dans la société". C'est totalement faux, mais ça explique vos errements.
Justement, l'interdiction du voile (ou tout signe religieux) ne pourrait pas se faire sur la base de cette loi qui garantit explicitement la liberté de religion de chacun, mais impose une neutralité de l'État (et non pas des citoyens) envers les religions. Une telle interdiction ne pourrait être formulé que dans un cadre de "l'ordre public". Et là, bonjour les écueils législatifs pour en faire quelque chose qui ne sera pas censuré par le Conseil constitutionnel.

Tenez, un peu de lecture : https://www.legifrance.gouv.fr/loda/id/ ... 0000508749

Mais je n'ai certainement pas besoin de lire votre lien pour savoir que la loi de 1905, pas plus que la constitution, ne permettent d'interdire les signes religieux dans la rue. Car lorsque je parle de la rue j'entends par là espace public. Il y a belle lurette ( toujours belle la lurette) que je le sais et que tout ceux qui s'intéressent un peu à la laïcité le savent. Et c'est bien pour cela que j'ai dit qu'il faudrait une autre base légale et que je ne crois pas que ça arrivera.

C'est donc bien un avis personnel que je défends et pas autre chose. Et je pense que c'est mon droit comme c'est le votre d'accepter le cadre légal actuel.