Forum-Actualite.com • Débats Politiques • elections

Il va finir par toucher des sous de l'Etat, Yvanu... :content115

C'est étonnant, mais ce procès colonna est un véritable scandale, une affaire d'état, le président est responsable de cette mascarade et en tant que responsable il serait temps que le Sanat ou la haute autorité intervienne.

Hé bien ce qui ressort de tout ça... sur ce forum et sur d'autres, c'est la grande confiance du citoyen lambda -qu'il se dise de droite ou de gauche - dans "La justice de notre pays"... selon la formule consacrée... :content115

Quelques naïfs sont l'exception qui confirme la règle.... mais sont-ils convaincus ou font-ils semblant histoire de se démarquer de la majorité...?

Tiens, si j'en étais capable (mes connaissances en informatique sont primaires)...je lancerais un sondage là dessus... histoire de voir ce que ça donne... :content68 :content68

Barbapoutre a écrit :

+1 :roll:

surtout que c'était un proche du préfet , non ?
peur de la hiérarchie ?
laisser faire son deuil à la famille , qui avait déjà fait de Colonna le coupable ?

ça devient compliqué.... :content68

Le procès d'Yvan Colonna a repris mardi à 13 heures après un rebondissement de taille la veille. Les assesseurs chargés du supplément d'information au procès en appel du berger de Cargèse ont livré lundi les noms des deux personnes - "Erik" et "Michel", d'après les procès-verbaux d'audition - soupçonnées d'avoir participé à l'assassinat du préfet de Corse Claude Érignac le 6 février 1998, sans jamais avoir été inquiétées. Ces deux hommes ne sont jamais apparus dans la procédure, d'après la défense. À peine rouverte, l'audience avait été encore suspendue lundi durant 24 heures pour permettre aux parties d'étudier ces nouveaux éléments.

L'identité des deux individus a été communiquée par l'ancien secrétaire général de la préfecture de Corse Didier Vinolas, dont les précédentes révélations ont fait l'effet d'un coup de tonnerre. Ce dernier ( lire son portrait ) a en effet laissé entendre, lors de son audition le 13 février, que deux suspects dans l'affaire Colonna étaient "peut-être" en liberté. Il a précisé à la justice tenir ces noms d'un agent des Renseignements généraux (RG) dénommé Michel Poirson. Celui-ci a cependant démenti . "J'ignore tout de cette affaire. Je n'ai personnellement jamais travaillé sur la Corse", a-t-il affirmé. Certaines sources ont livré un portrait peu flatteur de cet ancien fonctionnaire des RG, qui avait tenté de monnayer en 2002 des informations susceptibles de permettre l'arrestation d'Yvan Colonna.

La défense réclame une enquête approfondie

La défense du berger corse estime que la cour d'assises ne peut pas faire l'économie d'une enquête approfondie, sous peine de voir le procès faire naufrage. "Ces vérifications auraient dû être faites depuis dix ans", a tonné Me Antoine Sollacaro, l'un des défenseurs d'Yvan Colonna. "Il appartient à la cour d'assises de prendre ses responsabilités et d'aller jusqu'au bout", a renchéri Me Patrick Maisonneuve, autre avocat de la défense.

On ne sait réellement pas si c'est ou non une manipulation. :roll:

Et c'est là qu'est - peut-être- la manipulation, Cher Barba ! :content115

"Ces vérifications auraient dû être faites depuis dix ans", a tonné Me Antoine Sollacaro, l'un des défenseurs d'Yvan Colonna.

C'est difficile de lui donner tort sur ce point !

Finalement la cour d'assises d'appel de Paris a rejeté mardi la demande de complément d'information formulée par la défense d'Yvan Colonna. :

Les avocats généraux au procès Colonna ont affirmé mardi 24 février que le supplément d'enquête consécutif aux déclarations choc de Didier Vinolas n'avait rien révélé de nouveau, les deux noms cités comme ceux de possibles suspects dans l'affaire Erignac étant déjà apparus dans la procédure. ....
Mais en définitive, a affirmé Christophe Teissier, "M. Vinolas n'était pas en possession d'un secret d'Etat, le supplément d'information n'a pas révélé d'élément nouveau (...) La boucle est bouclée".
http://www.lemonde.fr/societe/article/2 ... _3224.html

Procès Colonna - Une épidémie de défections de témoins ?
Six témoins ont écrit à la cour d'assises spéciale de Paris pour dire leur impossibilité, pour raisons médicales, de venir témoigner.

*
Ca fait de plus en plus penser à "L'enquête corse" de Pétillon.

Assises - Un 2ème témoin affirme que le tueur n'est pas Colonna
"J'ai eu le temps de le regarder, j'en suis sûre et certaine, ce n'est pas lui. Ce n'est pas Yvan Colonna que j'ai vu ce soir-là. On pourra me présenter l'assassin dans dix ans. Si c'est lui, je le reconnaîtrai". Marie-Ange Contart, 32 ans, croupière au casino d'Ajaccio est formelle : le berger corse n'est pas l'homme qui a tué sur le préfet Erignac. Convoquée comme témoin devant la cour d'assises de Paris jeudi matin, la jeune femme a redit ce qu'elle avait vu alors qu'elle passait en voiture au moment où le préfet de Corse a été tué de trois balles en 1998 à Ajaccio Des deux hommes qu'elle a vus près de la victime, le temps d'une "demi-seconde", elle se souvient distinctement du tireur ou plus exactement de "son regard, son visage et l'arme, ça je ne l'oublierai jamais", rappelant au passage que "quand on est croupière, il faut être physionomiste".

De plus en plus claire cette histoire...

De plus en plus claire cette histoire...

Je dirais même plus, l'acquittement devient évident

ce qui tenterait a prouver que la justice marche.

novisad a écrit :De plus en plus claire cette histoire...

Je dirais même plus, l'acquittement devient évident

Aucune chance.

Même s'il est innocent il faut un coupable et on n'a personne d'autre sous la main.