Forum-Actualite.com • Débats Politiques

sacamalix a écrit :Bizarre, il me semblait pourtant avoir entendu, sous le règne sarkozyste, que ça n'était pas à la rue de décider, que ce genre de manifs était anti-démocratique...

Aujourd'hui, ce qui est anti-démocratique c'est donc de ne pas céder à la pression de la rue ? De ne pas "entendre" les manifestants ?
Rassurez-vous, on vous a bien entendu, le débat a été assez long, même trop quand on voit qu'il se termine dans la violence et l'injure alors qu'il y a plusieurs mois qu'aucun véritable argument nouveau n'a été avancé... Mais entendre, ça ne veut pas dire obéïr. Les urnes ont parlé il y a un an, les parlementaires ont fait leur travail sur une loi qui a suivi le processus législatif, le recours devant le Conseil Constitutionnel est déposé... Il va falloir se faire à l'idée, les homos pourront passer devant le maire cet été, que cela vous plaise ou non.

Guaino (UMP) continuera à manifester après le vote du mariage homo

Le député UMP Henri Guaino a affirmé qu'il continuerait à manifester après l'adoption prévue mardi à l'Assemblée nationale du mariage pour tous, "jusqu'à ce que le président d la République entende la voix de tous ces Français qui demandent à ce que le peuple soit consulté" par référendum.

"Il ne s'agit pas de faire la loi dans la rue, il s'agit de la faire dans les urnes", a déclaré sur France Info l'élu des Yvelines.

Selon lui, "ce serait mentir aux Français que de leur dire que cette loi sera abrogée". "Des mariages vont être prononcés, des enfants vont naître. C'est le genre de loi très difficilement réversible (...). Ce n'est pas une loi ordinaire", a-t-il fait valoir.

"Le mariage est une des plus vieilles institutions de l'humanité qui a pour but de mettre de l'ordre dans la filiation, c'est le fondement des sociétés organisées", a poursuivi Henri Guaino. "Donc on va changer de société, on ouvre la porte à une relation de client à fournisseur dans le domaine de la procréation", a-t-il estimé.

"Un changement de civilisation, ça ne se fait pas par une loi ordinaire comme on change un taux de TVA", a poursuivi le député UMP.

Interrogé sur les débordements survenus lors de manifestations contre le projet du gouvernement, il a affirmé que "les menaces et la violence sont inacceptables dans un pays démocratique".

A la "crise profonde" de la société française, le chef de l'Etat ajoute, selon lui, "une crise politique". "Ca crée un climat délétère, dans lequel peuvent s'engouffrer toutes les outrances, tous les extrêmes et toutes les violences".

A propos de la présence de représentants du FN dans les cortèges anti-mariage homo, il a souligné que "le Front national n'est pas une organisation politique interdite (...). C'est même François Mitterrand qui en a fait ce qu'il est devenu".

Le député FN Gilbert Collard, présent dimanche aux côtés d'élus UMP lors de "La manif pour tous" à Paris, "est un élu, il n'a tué personne, il n'est accusé d'aucun délit", a-t-il souligné. "Ce n'est pas pour ça que je veux une alliance avec le Front national, j'y suis opposé", a précisé M. Guaino.

L'ancien conseiller de Nicolas Sarkozy a accusé le président François Hollande de ne pas prendre "ses responsabilités de président de la Ve République". "Il faut qu'il cesse d'être un président de la IVe République pour devenir enfin un président de la Ve, ou on va avoir une crise de régime", a-t-il affirmé.

Mariage gay : Henri Guaino et Luc Chatel ont voté oui par erreur

À chaque vote, c'est toujours le même rituel. Il y a toujours un parlementaire distrait qui se trompe de bouton et vote l'inverse de ce qu'il voulait. La seconde lecture de la loi ouvrant le mariage aux couples homosexuels, qui s'est tenue ce mardi 23 avril à l'Assemblée nationale, ne déroge pas à la règle.

Dans le camp de l'UMP, trois opposants au projet de loi ont voté oui par erreur, rapporte Le Lab: le modéré Luc Chatel, le discret Alain Chrétien et plus surprenant, Henri Guaino, "anti" pur et dur de la première heure. Le premier a indiqué avoir voté par procuration et n'est donc pas responsable. Quant aux deux autres... Acte manqué? Émotion? Rappelons qu'un député n'a le choix qu'entre trois boutons: oui, non, abstention. En tout cas, les trois élus ont rapidement demandé la modification de leur vote.

"Vous avez vu le bordel qu’il y avait ? J’ai jamais vu un tel bordel à l’Assemblée! Il y avait trois boutons qui clignotaient, oui, je me suis trompé de bouton!", s'est défendu Henri Guaino, interrogé par Le Lab.

MissJulie a écrit : hello Mister

ce qui est anti-démocratique très cher c'est d'avoir fait voter une loi aux forceps sans demander l'avis aux français, maintenant les voila bien dans la merde à se retrouver le peuple à dos car le débat, le vrai ne fait que commencer, la rue sera présente en Mai car on fait ce qu'il nous plais.

Personnellement je n'ai rien contre les homos, eux n'ont rien demandés il n'y a que celles et ceux qui ne sont pas conernés qui en parlent.

la loi peut être même abrogée des lors que les maires en masse ne célébreront pas de cérémonies gay !

MissJulie a écrit :Personnellement je n'ai rien contre les homos, eux n'ont rien demandés il n'y a que celles et ceux qui ne sont pas conernés qui en parlent.

la loi peut être même abrogée des lors que les maires en masse ne célébreront pas de cérémonies gay

Johan a écrit : La lutte contre l'égalité, pour un droit à l'oppression...

Et elle prendra quelle forme cette lutte ? Vous allez venir perturber voire empêcher des mariages, vous enchaine devant les mairies, etc. comme le font les commandos anti-avortement ?
Si si, on a demandé à avoir les mêmes droits que le reste de la population. Rien de plus, rien de moins.
Mais visiblement, même ça c'est trop demandé aux yeux de certain...

MissJulie a écrit : hello Mister

ce qui est anti-démocratique très cher c'est d'avoir fait voter une loi aux forceps sans demander l'avis aux français,

MissJulie a écrit :maintenant les voila bien dans la merde à se retrouver le peuple à dos car le débat, le vrai ne fait que commencer, la rue sera présente en Mai car on fait ce qu'il nous plais.

MissJulie a écrit :Personnellement je n'ai rien contre les homos, eux n'ont rien demandés il n'y a que celles et ceux qui ne sont pas conernés qui en parlent.

MissJulie a écrit :la loi peut être même abrogée des lors que les maires en masse ne célébreront pas de cérémonies gay !

tisiphoné a écrit :tu comptes te marier?

Comtesse Tatère a écrit :
Samir est devin et pédopsychiatre... La meilleure de la journée. Je n'ai jamais dit que les homos faisaient du mal à la planète entière. Je crois même que c'est à eux qu'on fait du mal, dans d'autres pays où l'homosexualité est encore passible de prison ou de mort. De même, la France n'a jamais fait de mal aux homos (hormis des groupuscules d'extrémistes que je ne soutiens en aucun cas), sauf aujourd'hui quand Hollande s'en est servi pour essayer de redorer son auréole flétrie et dissimuler une nouvelle fois les affaires qu'il traine derrière lui depuis des années.

sacamalix a écrit : Tu n'as rien contre les homos mais tu ne veux pas qu'ils aient le même droit que toi ?

sacamalix a écrit :
J'ai aussi entendu hier quelqu'un qui disait "je n'ai rien contre les homos, ni même le fait qu'ils se marient, mais je veux pas que ça soit nommé de la même façon". Drôle de conception de l'égalité...

sacamalix a écrit :

Oui, cela pourrait. Mais j'y crois pas trop.