Forum-Actualite.com • Débats Politiques • elections

zylto a écrit : 30 octobre 2019 09:30

Fonck1 a écrit : 30 octobre 2019 08:49

arrête ton cirque, on t'a reconnu.
Odoul est un gros con et il s'y est pris de la pire des manières.
Cette femme n'est pas une militante politique ni rien du tout, tout juste assez bête pour ne pas comprendre que son geste n’était pas approprié.

Pas si bête que ça la petite Peggy, et tu verras, elle va faire des émules (voir sujet de celle qui a amené déguisé des enfants en sortie scolaire) et si à la sortie en plus de la provoc, il y a de l'argent facile à prendre, des sujets comme celui là, il risque d'en pleuvoir

je n'ai pas vu d'enfants ni de sujet sur cela, ni même d'info qui disait qu'elles étaient rémunérées.(d'ailleurs elles ne le sont pas)

Fonck1 a écrit : 30 octobre 2019 08:32

Mickey a écrit : 29 octobre 2019 23:58

Mais il sont beaucoup moins cons que vous ne le pensez, ça fait un bon moment qu'ils anticipent l'après pétrole en investissant sur des marchés juteux. Des paradis pour touristes milliardaire aux bâtiments parisiens qui leur permet une rentabilité maximum, sans parler des clubs de foot où des médias.
Ne croyez pas que les saoudiens vont retourner élever des chèvres dans le désert, riches ils le sont,riches ils le resteront avec tout ce que celà implique.

ile ne savent ni gérer, ni développer, si ce n'est sur le dos de l'espèce humaine et à des couts humains inacceptables.
parce qu'avec l'or noir qu'ils ont dans les mains, leur pays devrait être nettement au dessus de cela.
et si, je pense qu'is retourneront assez vite élever des chèvres dans le désert, les clubs de foot deviendront vite anecdotiques.

les princes de l'or noir savent le gérer car ils font des placements dans le monde entier
en France par exemple ils ont acheté des palaces
ailleurs des propriétés agricoles
même maduro en bon politique de gauche doit lui aussi placer l'argent du pétrole à l'étranger
plutôt que de consacrer l'argent pour le peuple

Dans de nombreux pays arabes les femmes musulmanes se battent pour que l'obligation du voile ne leur soit plus imposée, en se justifiant, s'appuyant, sur le fait que cette obligation n'est pas dans le coran mais est la volonté d'hommes qui persistent à diminuer la femme !
E MACRON vient , enfin, de recevoir monsieur BOUBAKEUR afin que ce dernier , premier représentant en France, de la religion musulmane, participe à un apaisement sur le sujet du port du voile !
BOUBAKEUR vient de déclarer que le port du voile est un signe religieux ????!!!!
Il lui reste à spécifier quel sourate lui a autorisé cette réponse et l'apaisement en découlera immédiatement !!!

capochef99 a écrit : 30 octobre 2019 10:25 Dans de nombreux pays arabes les femmes musulmanes se battent pour que l'obligation du voile ne leur soit plus imposée, en se justifiant, s'appuyant, sur le fait que cette obligation n'est pas dans le coran mais est la volonté d'hommes qui persistent à diminuer la femme !
E MACRON vient , enfin, de recevoir monsieur BOUBAKEUR afin que ce dernier , premier représentant en France, de la religion musulmane, participe à un apaisement sur le sujet du port du voile !
BOUBAKEUR vient de déclarer que le port du voile est un signe religieux ????!!!!
Il lui reste à spécifier quel sourate lui a autorisé cette réponse et l'apaisement en découlera immédiatement !!!

c'est ça....il a manqué de couilles pour ne pas perdre sa position politique et ses fidèles bêtes comme leurs pieds.

vivarais a écrit : 30 octobre 2019 10:19

Fonck1 a écrit : 30 octobre 2019 08:32

ile ne savent ni gérer, ni développer, si ce n'est sur le dos de l'espèce humaine et à des couts humains inacceptables.
parce qu'avec l'or noir qu'ils ont dans les mains, leur pays devrait être nettement au dessus de cela.
et si, je pense qu'is retourneront assez vite élever des chèvres dans le désert, les clubs de foot deviendront vite anecdotiques.

les princes de l'or noir savent le gérer car ils font des placements dans le monde entier
en France par exemple ils ont acheté des palaces
ailleurs des propriétés agricoles
même maduro en bon politique de gauche doit lui aussi placer l'argent du pétrole à l'étranger
plutôt que de consacrer l'argent pour le peuple

ne soit pas stupide et regarde plus loin que ton nez, avoir un empire ne prolifère que s'il est rentable et perenne (tiens on peut parler de bernard arnaud là) eux ne savent pas gérer, ils dépensent et s'en foutent.
regarde avec PSG, s'il n'y avait aps des règles ils dépenseraient sans compter pour avoir leur petit cadeau, la coupe d'europe, quel symbole, seulement les instance ont mis des limites à l'achat de joueurs.
ils s'en foutent ! ils dépensent ! si c'est pas rentable, le pétrole sort pas de problème.

Fonck1 a écrit : 30 octobre 2019 08:49

berger141 a écrit : 30 octobre 2019 08:45 La présence de cette femme voilée dans une assemblée régionale est aussi une provocation ou un test de l'islam politique.
Cette femme apparait comme une militante du CCIF.

Si on peut peut-être critiquer l'élu Odoul sur la forme , mais il a raison sur le fond de réagir à cette provocation.

arrête ton cirque, on t'a reconnu.
Odoul est un gros con et il s'y est pris de la pire des manières.
Cette femme n'est pas une militante politique ni rien du tout, tout juste assez bête pour ne pas comprendre que son geste n’était pas approprié.

Fonck ne la protège pas ..elle savait trés bien ce quelle faisait …
Et elle a réussi …

Jiimmy a écrit : 30 octobre 2019 07:26 En fait votre questionnement est vain puisque comme je l'ai dit à de nombreuses reprises, il n'y a aucune possibilité d'interdire le voile dans l'espace public dans notre pays (à moins de réviser la constitution et de sortir des organisations internationales telles que l'Onu, le conseil de l'europe notamment).

Vous pratiquez la pensée magique? Vous cherchez à vous convaincre? En fait, vous avez la trouille... et vous avez bien raison!

mic43121 a écrit : 30 octobre 2019 11:26

Fonck1 a écrit : 30 octobre 2019 08:49

arrête ton cirque, on t'a reconnu.
Odoul est un gros con et il s'y est pris de la pire des manières.
Cette femme n'est pas une militante politique ni rien du tout, tout juste assez bête pour ne pas comprendre que son geste n’était pas approprié.

Fonck ne la protège pas ..elle savait trés bien ce quelle faisait …
Et elle a réussi …

tes élucubrations n'engagent que toi, en l'absence de VRAIS arguments.

vivarais a écrit : 30 octobre 2019 08:38
déjà en France ; les frères musulmans ont une antenne le CCIF

si cette femme est allée non pas avec un simple foulard mais une tenue ostentatoire c'était dans l'espoir qu'il y aurait une réaction
et cela a marché
vous comptez chasser les européens et les envahir ; mais c'était sans compter sur la réaction des descendants des celtes en Europe

Depuis quand le CCIF est une antenne des Frères Musulmans ? De quels Frères Musulmans parlez-vous d'ailleurs ? J'ai posé une question à laquelle vous n'avez pas répondu. Qu'est-ce que les Frères Musulmans ? C'est un parti en France ? Au Maroc ? Le CCIF est une antenne de quel parti ?

Le CCIF, c'est uniquement une association de luttre contre l'Islamophobie et ceux-ci ne sont ni plus ni moins orientés politiquement que ne le sont la Licra ou le Crif par-exemple (votre courroux s'exprime t-il également à leur encontre ?)

Quant au reste, cela devient redondant car vous ne faites que reprendre vos accusations (que vous reformulez sous d'autres mots certes) à partir de votre ressenti personnel, à savoir "pour moi cette femme et celles qui portent le foulard sont dans la provocation". Mais comme je vous ai déjà dit, il s'agit là uniquement de l'expression de la subjectivité inhérente à votre être et en aucun cas une réalité constatable à laquelle l'on pourrait opposer autre chose qu'un simple désagrément (désagrément du même ordre que celui que vous suscitez chez ceux vous positionnant dans la provocation).

Jiimmy a écrit : 30 octobre 2019 13:01

vivarais a écrit : 30 octobre 2019 08:38
déjà en France ; les frères musulmans ont une antenne le CCIF

si cette femme est allée non pas avec un simple foulard mais une tenue ostentatoire c'était dans l'espoir qu'il y aurait une réaction
et cela a marché
vous comptez chasser les européens et les envahir ; mais c'était sans compter sur la réaction des descendants des celtes en Europe

Depuis quand le CCIF est une antenne des Frères Musulmans ? De quels Frères Musulmans parlez-vous d'ailleurs ? J'ai posé une question à laquelle vous n'avez pas répondu. Qu'est-ce que les Frères Musulmans ? C'est un parti en France ? Au Maroc ? Le CCIF est une antenne de quel parti ?

Le CCIF, c'est uniquement une association de luttre contre l'Islamophobie et ceux-ci ne sont ni plus ni moins orientés politiquement que ne le sont la Licra ou le Crif par-exemple (votre courroux s'exprime t-il également à leur encontre ?)

Quant au reste, cela devient redondant car vous ne faites que reprendre vos accusations (que vous reformulez sous d'autres mots certes) à partir de votre ressenti personnel, à savoir "pour moi cette femme et celles qui portent le foulard sont dans la provocation". Mais comme je vous ai déjà dit, il s'agit là uniquement de l'expression de la subjectivité inhérente à votre être et en aucun cas une réalité constatable à laquelle l'on pourrait opposer autre chose qu'un simple désagrément (désagrément du même ordre que celui que vous suscitez chez ceux vous positionnant dans la provocation).

https://www.lexpress.fr/actualites/1/ac ... 26685.html
Bernard Godard, ancien "Monsieur islam" du ministère de l'Intérieur, a vu grandir ce collectif "formé dans la mouvance frériste", celle qui gravite dans l'orbite des Frères musulmans - hérauts d'un islam politique - autour de l'islamologue Tariq Ramadan, très contesté en France, voire des courants "*****propos modérés attisant la haine".

"Ils ont peaufiné leur organisation, en élaborant des statistiques, employant des juristes, menant des actions efficaces", explique l'ancien fonctionnaire, qui évoque un "lobbying à l'anglo-saxonne" tout en observant une "posture victimaire" dans les discours.

capochef99 a écrit : 30 octobre 2019 10:25 Dans de nombreux pays arabes les femmes musulmanes se battent pour que l'obligation du voile ne leur soit plus imposée, en se justifiant, s'appuyant, sur le fait que cette obligation n'est pas dans le coran mais est la volonté d'hommes qui persistent à diminuer la femme !
E MACRON vient , enfin, de recevoir monsieur BOUBAKEUR afin que ce dernier , premier représentant en France, de la religion musulmane, participe à un apaisement sur le sujet du port du voile !
BOUBAKEUR vient de déclarer que le port du voile est un signe religieux ????!!!!
Il lui reste à spécifier quel sourate lui a autorisé cette réponse et l'apaisement en découlera immédiatement !!!

Dans des pays Arabes (les Arabes ne sont pas majoritaires dans l'Islam au passage) qui rendent obligatoire le voile (et qui se comptent sur les doigts d'une main), DES femmes se battent et non pas LES femmes. Ne faites pas de généralisation erronées en aggravant expressément les faits.

Quant à Boubakeur, il n'a pas à préciser quoi que ce soit. Notre pays nous permet d'exprimer librement nos convictions religieuses sans avoir à nous justifier. D'autant plus que Boubakeur ne possède pas le moindre écho chez les Musulmans. De ce fait, quelle que soit sa parole, les Musulmans n'en ont que faire et continueront à exercer leur liberté malgré que cela puisse causer du désagrément chez certains.

Fonck1 a écrit : 30 octobre 2019 13:05

https://www.lexpress.fr/actualites/1/ac ... 26685.html
Bernard Godard, ancien "Monsieur islam" du ministère de l'Intérieur, a vu grandir ce collectif "formé dans la mouvance frériste", celle qui gravite dans l'orbite des Frères musulmans - hérauts d'un islam politique - autour de l'islamologue Tariq Ramadan, très contesté en France, voire des courants "*****propos modérés attisant la haine".

"Ils ont peaufiné leur organisation, en élaborant des statistiques, employant des juristes, menant des actions efficaces", explique l'ancien fonctionnaire, qui évoque un "lobbying à l'anglo-saxonne" tout en observant une "posture victimaire" dans les discours.

Cela ne répond pas à la question. Qu'est-ce que "les Frères Musulmans" ? Un parti ? Quel est leur programme ? Pour que le CCIF s'en inspire, cela signifie que l'on peut caractériser cette ''organisation" Frères Musulmans.

Fonck1 a écrit : 30 octobre 2019 09:42

zyltopost_id=1761849 a écrit :30 octobre 2019 09:30 si à la sortie en plus de la provoc, il y a de l'argent facile à prendre, des sujets comme celui là, il risque d'en pleuvoir

je n'ai pas vu d'enfants ni de sujet sur cela, ni même d'info qui disait qu'elles étaient rémunérées.(d'ailleurs elles ne le sont pas)

Désolée Fonck je l'ai déjà raconté ici :
mon ex femme de ménage ( il y a 4 ans ) algérienne d'origine et totalement intégrée m'a dit que oui
elle ses 2 soeurs et ses amies sont régulièrement approchées pour leur demander de se voiler contre 200 € / mois
et qu'elles en avaient marre des pressions sur leur façon de s'habiller ( à la mode maquillées )

A moins que tu penses que je mente voilà une preuve concrète non ?

Jiimmy a écrit : 30 octobre 2019 13:06

capochef99 a écrit : 30 octobre 2019 10:25 Dans de nombreux pays arabes les femmes musulmanes se battent pour que l'obligation du voile ne leur soit plus imposée, en se justifiant, s'appuyant, sur le fait que cette obligation n'est pas dans le coran mais est la volonté d'hommes qui persistent à diminuer la femme !
E MACRON vient , enfin, de recevoir monsieur BOUBAKEUR afin que ce dernier , premier représentant en France, de la religion musulmane, participe à un apaisement sur le sujet du port du voile !
BOUBAKEUR vient de déclarer que le port du voile est un signe religieux ????!!!!
Il lui reste à spécifier quel sourate lui a autorisé cette réponse et l'apaisement en découlera immédiatement !!!

Dans des pays Arabes (les Arabes ne sont pas majoritaires dans l'Islam au passage) qui rendent obligatoire le voile (et qui se comptent sur les doigts d'une main), DES femmes se battent et non pas LES femmes. Ne faites pas de généralisation erronées en aggravant expressément les faits.

Quant à Boubakeur, il n'a pas à préciser quoi que ce soit. Notre pays nous permet d'exprimer librement nos convictions religieuses sans avoir à nous justifier. D'autant plus que Boubakeur ne possède pas le moindre écho chez les Musulmans. De ce fait, quelle que soit sa parole, les Musulmans n'en ont que faire et continueront à exercer leur liberté malgré que cela puisse causer du désagrément chez certains.

Oui, je crois que ça on avait bien compris, que certains musulmans n'en ont rien a faire de causer du désagrément chez certains....

Jiimmy a écrit : 30 octobre 2019 13:06

capochef99 a écrit : 30 octobre 2019 10:25 Dans de nombreux pays arabes les femmes musulmanes se battent pour que l'obligation du voile ne leur soit plus imposée, en se justifiant, s'appuyant, sur le fait que cette obligation n'est pas dans le coran mais est la volonté d'hommes qui persistent à diminuer la femme !
E MACRON vient , enfin, de recevoir monsieur BOUBAKEUR afin que ce dernier , premier représentant en France, de la religion musulmane, participe à un apaisement sur le sujet du port du voile !
BOUBAKEUR vient de déclarer que le port du voile est un signe religieux ????!!!!
Il lui reste à spécifier quel sourate lui a autorisé cette réponse et l'apaisement en découlera immédiatement !!!

Dans des pays Arabes (les Arabes ne sont pas majoritaires dans l'Islam au passage) qui rendent obligatoire le voile (et qui se comptent sur les doigts d'une main), DES femmes se battent et non pas LES femmes. Ne faites pas de généralisation erronées en aggravant expressément les faits.

Quant à Boubakeur, il n'a pas à préciser quoi que ce soit. Notre pays nous permet d'exprimer librement nos convictions religieuses sans avoir à nous justifier. D'autant plus que Boubakeur ne possède pas le moindre écho chez les Musulmans. De ce fait, quelle que soit sa parole, les Musulmans n'en ont que faire et continueront à exercer leur liberté malgré que cela puisse causer du désagrément chez certains.

qu'en savez vous que ça ne cause des désagréments? moi je suis désolé, je suis profondément anti-raciste et anti-liberté religieuse, mais l'islam politique est une saloperie, et je suis contre tous les voiles radicalistes dans notre société.
il en va de même des constructions de mosquées qui ne sont aps en phase avec leur environnement, la législation n'est pas assez claire sur ce point, comme pour le voile.
si les musulmans radicaux ou pieux, veulent vivre comme chez eux, qu'ils y retournent, c'est bien aux communautés de s'adapter aux pays ou ils résident et pas l'inverse.
ça vaut pour les chinois, les indous, ou les bouffeurs de sauterelles.