Forum-Actualite.com • Débats Politiques

MissJulie a écrit : Ce n'est pas une question de droit ou pas mais juste du bon sens, le pacs suffisait largement. Le mariage est un acte unissant un homme et une femme => livret de famille => enfants. voila c simple comme bonjour.

ensuite il va y avoir quoi ? la Pma ? la Gpa ? Gps ? ect ect

A bon et qui a dis cela ? Pourquoi l’écouterais je ? Le bon sens c'est de réfléchir je pense et de ne pas se fier a ce que l'on croit car le bon sens a causé bien des maux dans l'histoire de plus le bon sens évolue sans cesse donc...

hey )) nos enfants ne sont pas de la marchandise..

Nos enfants ? Tu n'es pas la mère de tous le gosses de France désolé, un enfant n'a pas de préjugés, si on ne lui mets pas dans la tête, ils s'en fou contrairement a toi du sexe de ses parents

sacamalix a écrit :
J'ai aussi entendu hier quelqu'un qui disait "je n'ai rien contre les homos, ni même le fait qu'ils se marient, mais je veux pas que ça soit nommé de la même façon". Drôle de conception de l'égalité...

La liberté des uns s'arrete la ou commence celles des autres, dont la mienne en l'occurence et pas touche
on verra !

Dans tous les pays où le mariage est permis pour les homos, l'opposition a toujours dit qu'elle reviendrait dessus mais ne la jamais faits !

MissJulie a écrit : Ce n'est pas une question de droit ou pas mais juste du bon sens, le pacs suffisait largement.

Donc pour les hétéros le mariage et pour les homos, une union au rabais suffira largement. Belle mentalité

ensuite il va y avoir quoi ? la Pma ? la Gpa ? Gps ? ect ect

C'est pas la question !
Ca c'est comme quand les syndicats manifestent contre une loi juste parce qu'ils ont peur de la loi qui pourrait suivre.
Manifester contre le mariage parce que l'on ne veut pas de la PMA et la GPA, c'est stupide. C'est comme si, en 45, on avait manifesté contre le droit de vote de femems parce que l'on avait peur que les chiens et les chats soient les suivant sur la liste.

La liberté des uns s'arrete la ou commence celles des autres, dont la mienne en l'occurence et pas touche

En quoi le fait que les couples homos puissent se marier menace-t'il tes libertés ? J'te rassure, les hétéros en ont toujours le droit,; on a pas déshabiller Jean et Marie pour habiller Paul et Pierre.

Je pense que tout ça sera assez vite oublié de toute façon.

Les homos sont minoritaires, ceux qui vont se marier encore plus.

Quant à l'adoption, à part des cas d'adoption de l'enfant du conjoint quand il n'y a pas d'autre parent, je pense qu'il y en aura très peu.

Les français ont bien d'autres préoccupations.

Il n'y a rien de dramatique, des tas de pays l'ont fait, il ne semble pas que cela pose des problèmes majeurs en terme de société.

Il y aura bien entendu des problèmes individuels.

Johan a écrit :Donc pour les hétéros le mariage et pour les homos, une union au rabais suffira largement. Belle mentalité
!

Comment ça ? la plupart des hétéros sont pacsés ! ils se marient pour fonder ensuite une famille point barre et encore j'en connais plein qui ont des enfants et le sont toujours.

ma liberté

l'adoption plénière étant légalisée enfin en voix de l'être on risque de confier des enfants à des couples homos au détriment de couples hétéros et c'est grave ! souhaitant adopter je me retrouve à devoir être en concurrence face a ses nouveaux couples !

Comment ça ? la plupart des hétéros sont pacsés ! ils se marient pour fonder ensuite une famille point barre et encore j'en connais plein qui ont des enfants et le sont toujours.

Ca n'empêche que le pacs est une union au rabais, un sous-mariage, qu'il n'offre pas les mêmes droits.

l'adoption plénière étant légalisée enfin en voix de l'être on risque de confier des enfants à des couples homos au détriment de couples hétéros et c'est grave ! souhaitant adopter je me retrouve à devoir être en concurrence face a ses nouveaux couples !

Nous y voila donc... Certains s'opposent à l'adoption pour les couples homo parce qu'ils ont peur des conséquences pour les enfants, toi, tu as juste peur pour les hétéros. Tu défends égoïstement ton petit pré carré. Le bien commun, l'égalité de tous devant le droit, tu t'en fout, tu défends tes privilèges

Maintenant qu'on a réglé (ou quasiment), le problème du mariage pour tous, on peut passer au travail pour tous...

sacamalix a écrit : Maintenant qu'on a réglé (ou quasiment), le problème du mariage pour tous, on peut passer au travail pour tous...

Sans oublier "Un Toit pour Tous"

sacamalix a écrit : Maintenant qu'on a réglé (ou quasiment), le problème du mariage pour tous, on peut passer au travail pour tous...

LoooooooooooooooooooooooooooL

suis contre aussi

Johan a écrit : Ca n'empêche que le pacs est une union au rabais, un sous-mariage, qu'il n'offre pas les mêmes droits.

N'importe quoi Johan, cite moi quelques différences entre un mariage et un pacs....il y en a pas beaucoup....

Johan a écrit :
Tu défends égoïstement ton petit pré carré. Le bien commun, l'égalité de tous devant le droit, tu t'en fout, tu défends tes privilèges

oui suis pas mère Thérésa ! je défend mes privilèges pas ceux des autres et c'est humain !

Johan a écrit :

lol GG johan, j'ai failli me pisser dessus de rire

MissJulie a écrit :
oui suis pas mère Thérésa ! je défend mes privilèges pas ceux des autres et c'est humain !

Non c'est ton choix ce n'est pas pareil ! Certains se sont battus et se battent pour les autres !

Johan a écrit :Sans oublier "Un Toit pour Tous"

On va être serrés !

Autant je suis un farouche opposant au mariage pour tous et à l'adoption par les couples homosexuels, autant je pense que si la loi est votée et qu'elle est validée par le conseil constitutionnel, les gens ne devraient plus manifester et je trouverais scandaleux que des personnes puissent perturber de quelque manière que ce soit un mariage homosexuel.

La France est un État de droit et il faut respecter ses lois même si on est pas d'accord avec certaines...

Tout à fait d'accord.

D'autant plus que Frigide Barjot me donne clairement envie de devenir pédé et de me marier.

Jarod1 a écrit : Tout à fait d'accord.

D'autant plus que Frigide Barjot me donne clairement envie de devenir pédé et de me marier.

elle est carrément moche, l’ex égérie des folles nuits gays parisiennes