Forum-Actualite.com • Débats Politiques

zylto a écrit :

vivarais a écrit :


on ne peut pas savoir ce que vaut un maçon tant qu'il n'est pas au pied du mur
vous etes peut etre trop jeune pour savoir ce qui se disait en 1981 à propos de la gauche et mitterand
qu'ils seraient incapables gouvernés ,meme les hauts fonctionnaires le croyaient
j'ai beaucoup à perdre d'une sortie de l'UE et de l'euro à titre personnel mais je ne prétends pas que le RN ou DBF ou LFI sont incapables de gouverner
aux vus des quinquennants passés et présent meme un ane peut gouverner

C'est un peu tjrs la même rengaine avec le maçon au pied du mur,
perso je n'oserai confier la baraque à des gens qui ont des casseroles au luc avec de gros soucis liés à l'argent pas très propre, il n'y a pas que toi qui a perdre à sortir de l'euro, rassure toi, j'essaye même de savoir s'il y aurait des gagnants
Bon là, on s'éloigne, on en reparlera en 2022,
Pour l'ane au pouvoir, c'est un peu présomptueux Non??

Anne32 a écrit : Benalla est convoqué devant les juges le 28 de ce mois
Il n'en sortira rien de nouveau, c'est du moins ma conviction
Il a été demandé par un syndicat de police (Vigi), le 29 Août que soit entendu Ismaël Emelien, un proche conseiller de Macron (encore un!!!!) au sujet de ces fameuse vidéos qu'il aurait eues entre les mains (Valeurs Actuelles du 30 Août).Je serais étonnée qu'il soit entendu
Tout ce qui aurait pu être retenu contre Benalla a sans doute, comme ce fameux coffre fort, miraculeusement disparu.
Quand des pièces à conviction n'arrivent pas sur les bureaux des juges, quand on ne convoque pas un témoin pour entendre sa version des faits, comment peut on arriver à la vérité pour rendre une bonne justice?

le chimple a écrit : Encore un mensonge de l'anguille hollande !
https://actu.orange.fr/politique/alexan ... 6c4Gi.html
Il jurait craché qu'il ne connaissait pas Benalla ....
La queue du renard qui sort encore de la gueule , ça soutient toujours qu'il ne l'a pas mangé !
J'espère qu'un jour , un de ces journalistes plus zélé que les autres , retrouvera un cerveau et épluchera comme il faut toutes ces magouilles !

bister a écrit : concernant Benalla , bon il travaillait avant pour les équipes socialistes.. puis pour la campagne de Macron, antenne détaché du PS , son histoire bon c’est un peu volapuc, sauf que pour la déontologie moralitaire c’est un horrible acte de malveillance barbouzar

j’ai vu la vidéo , rien de violent, conforme au service d’ordre , même l’histoire du gros coup de chaussure à crampons , ba c’est faux , c’est plutôt patte de velours, pour quelqu’un qui a pratiqué le Rugby comme lui les plaquages avec le pied et vrai chaussure à crampon c’est plus violent

surtout que dans une autre vidéo , on le voit à d’autre endroits de la manif, là il est habillé avec une capuche et il a le brassard police et il ne fait que circuler et regarder…enfin bref

mais je tombe sur ça ; Misspennystock (Miss pénis en stock, en français)

je ne sais pas quelle crédibilité peut-on apporter à ce journal , cherche t’il un buzz quelconque

Donc les fortunes personnelle des peoples, ça commence ici
http://misspennystocks.com/business/cel ... hypotheque

et puis tiens ?.. je le connais lui.. il était à la manif.. vla t'y pas que le Benalla fait parti des people maintenant ?

http://misspennystocks.com/business/cel ... otheque/49

ba c’est une toute petite fortune, un.. il est juste devant zombie Boy.. t’as qu’à voir

http://misspennystocks.com/business/cel ... otheque/19

m’enfin ça gagne bien quand même, dans les équipes socialistes..vis à vis du populo courant,il est tranquille pour un petit bout de temps quand même

Des députés avaient demandé à la présidence la communication de pièces sur le salaire d’Alexandre Benalla.

L’affaire Benalla, suite… On se souvient qu’en juillet dernier, au plus fort de la crise, Philippe Vigier, député Centriste et président de la mission parlementaire de la commission des Finances (jusqu’au 1er juillet dernier), avait interpellé dans nos colonnes, Patrick Strzoda, le directeur de cabinet d’Emmanuel Macron à l’Elysée, en lançant : «Patrick Strzoda vient de mentir en direct. » Ce dernier venait d’affirmer devant la commission d’enquête de l’Assemblée nationale –laquelle a été dissoute depuis- que le salaire d’Alexandre Benalla était celui d’un chargé de mission, sans primes et que ces informations étaient disponibles auprès de la Cour des Comptes et de la mission parlementaire de la commission des Finances. Or, Philippe Vigier ainsi que la députée qui lui a succédé à la tête de cette mission parlementaire, Lise Magnier, avaient démenti vigoureusement ces affirmations.

Les deux élus UDI ainsi que Eric Woerth, président LR de la commission des finances au Palais Bourbon, avaient alors envoyé un courrier à la présidence de la République sollicitant la réponse à plusieurs questions : combien gagnait Alexandre Benalla avec envoi des feuilles de paie de janvier à juillet 2018, et ce «afin de vérifier» l’existence de la réfaction de salaire au titre de la suspension de deux semaines découlant de la sanction appliquée au chargé de mission. Les députés demandaient également la copie du contrat de travail d’Alexandre Benalla et enfin la copie de l’acte de licenciement. Ainsi que la communication de la ventilation de l’ensemble des dépenses de sécurité, en investissement et en fonctionnement (matériel, équipement, personnel, fonctionnaires et contractuels).

Fin de non- recevoir:

Or, selon nos informations, l’Elysée a répondu à cette requête par une fin de non- recevoir. Dans un courrier en date du 1er août, le cabinet d’Emmanuel Macron estime que le « principe de la séparation des pouvoirs » s’applique à l’égard du Président de la République (…) Son autonomie financière comme pour tout pouvoir public constitutionnel, garantit cette séparation des pouvoirs. » Et l’Elysée de renvoyer les députés à leur mission : le « Parlement vote la loi. Il exerce son contrôle l’action du gouvernement ; c’est dans ce cadre que s’inscrit l’action de la commission des Finances. » Fermez le ban.

Il semble, à la lecture de ce courrier, que séparation des pouvoirs ait du mal à rimer avec transparence démocratique.

Crapulax a écrit : ......................Affaire Benalla : l’Elysée refuse de dévoiler le salaire du chargé de mission.......................

Des députés avaient demandé à la présidence la communication de pièces sur le salaire d’Alexandre Benalla.

L’affaire Benalla, suite… On se souvient qu’en juillet dernier, au plus fort de la crise, Philippe Vigier, député Centriste et président de la mission parlementaire de la commission des Finances (jusqu’au 1er juillet dernier), avait interpellé dans nos colonnes, Patrick Strzoda, le directeur de cabinet d’Emmanuel Macron à l’Elysée, en lançant : «Patrick Strzoda vient de mentir en direct. » Ce dernier venait d’affirmer devant la commission d’enquête de l’Assemblée nationale –laquelle a été dissoute depuis- que le salaire d’Alexandre Benalla était celui d’un chargé de mission, sans primes et que ces informations étaient disponibles auprès de la Cour des Comptes et de la mission parlementaire de la commission des Finances. Or, Philippe Vigier ainsi que la députée qui lui a succédé à la tête de cette mission parlementaire, Lise Magnier, avaient démenti vigoureusement ces affirmations.

Les deux élus UDI ainsi que Eric Woerth, président LR de la commission des finances au Palais Bourbon, avaient alors envoyé un courrier à la présidence de la République sollicitant la réponse à plusieurs questions : combien gagnait Alexandre Benalla avec envoi des feuilles de paie de janvier à juillet 2018, et ce «afin de vérifier» l’existence de la réfaction de salaire au titre de la suspension de deux semaines découlant de la sanction appliquée au chargé de mission. Les députés demandaient également la copie du contrat de travail d’Alexandre Benalla et enfin la copie de l’acte de licenciement. Ainsi que la communication de la ventilation de l’ensemble des dépenses de sécurité, en investissement et en fonctionnement (matériel, équipement, personnel, fonctionnaires et contractuels).

Fin de non- recevoir:

Or, selon nos informations, l’Elysée a répondu à cette requête par une fin de non- recevoir. Dans un courrier en date du 1er août, le cabinet d’Emmanuel Macron estime que le « principe de la séparation des pouvoirs » s’applique à l’égard du Président de la République (…) Son autonomie financière comme pour tout pouvoir public constitutionnel, garantit cette séparation des pouvoirs. » Et l’Elysée de renvoyer les députés à leur mission : le « Parlement vote la loi. Il exerce son contrôle l’action du gouvernement ; c’est dans ce cadre que s’inscrit l’action de la commission des Finances. » Fermez le ban.

Il semble, à la lecture de ce courrier, que séparation des pouvoirs ait du mal à rimer avec transparence démocratique.

Source:Le Parisien.

http://www.leparisien.fr/politique/affa ... 876968.php

bister a écrit : attendez , Benalla a passé la plupart de la journée à observer les évènements avec sa capuche, sans sa capuche, il avait une sorte de survête gris à capuche, des fois il avait le brassard , d’autres fois on ne le voyait pas et… pas de problèmes

c’est en fin de journée, il y avaient de violentes altercations et là il a mis sa tenue pluie, un casque et une parqua
et il a interpellé.. un.. ga, il l’a manipulé pour le mettre au sol.. il ne l’a pas bourré de coups de poing et même le soit disant coup de pied, c’est juste un pied appuyé pour le maintenir au sol

donc rien de phénoménal, rien de monstrueux

pour l’ histoire de son coffre et de sa femme ??.. parce qu'une petite affaire comme ça de maintient de l’ordre hors service , ça doit donner le droit à l’inquisition de perquisitionner son coffre et sa femme ? mais dans qu’elle dictature vit - on ?

Ah ? peu être cherchaient ils quelque chose d’autre à se mettre sous la dent ..n’ayant rien

et bien il a planqué son coffre et sa femme.. il a bien eu raison