Re: Iran:Interdiction du journal de l'opposant Karoubi
Posté : 18 août 2009 08:04
oui c est vrai démocratie islamique c'est antinomique mais pas moins que de considérez les monarchie constitutionnel comme des démocraties .
Forum de discussion • Débats d'actualité politique et sport
https://www.forum-actualite.com/debats/
https://www.forum-actualite.com/debats/viewtopic.php?t=11874
Ben si. Les monarchies constitutionnelles (Grande-Bretagne, Pays-Bas, Danemark, Suède, Norvège) sont de vrais démocraties suivant les critères définis en particulier par Montesquieu.Rananen a écrit : oui c est vrai démocratie islamique c'est antinomique mais pas moins que de considérez les monarchie constitutionnel comme des démocraties .
dinosaure a écrit : Ben si. Les monarchies constitutionnelles (Grande-Bretagne, Pays-Bas, Danemark, Suède, Norvège) sont de vrais démocraties suivant les critères définis en particulier par Montesquieu.
Tu t'enfonces Rananen. L'Iran des mollhas n'est pas une démocratie simplement parce qu'une autorité prétendûment supérieure et non élue autorise ou pas les gens à se présenter aux différentes élections.
Ca c'est une phrase pas une démonstration.Rananen a écrit :monarchie et démocratie ne sont pas compatible .
Je préfère à choisir vivre dans un pays avec une monarchie constitutionnelle, que dans une république islamique ou chrétienne intégriste, si cela existe.Rananen a écrit :
monarchie et démocratie ne sont pas compatible .