Forum de discussion • Débats d'actualité politique et sport
https://www.forum-actualite.com/debats/
https://www.forum-actualite.com/debats/viewtopic.php?t=13673
le seul perdant,c'est la démocratie,parce que le contribuable vote pour ces maires qui donnent du fric,ils ont donc qu'à s'en prendre...à eux même!Patrick_NL a écrit :
Mais au final, les vrais perdants du match sont les contribuables, qui devront payer de leurs poches cette gestion calamiteuse.
C'est plus complique que cela car on ne vote jamais sur un seul critere.Un elu quel qu'il soit n'a jamais recu une carte blanche dans tous les domaines et il est heureux qu'il y ait des contrepouvoirs et des institutions telles que les chambres regionales des comptes et ou la Cour des Comptes.Fonck1 a écrit : le seul perdant,c'est la démocratie,parce que le contribuable vote pour ces maires qui donnent du fric,ils ont donc qu'à s'en prendre...à eux même!
elle change quoi,dans le fond? a part dénoncer,c'est encore le maire qui a le choix.Patrick_NL a écrit :
C'est plus complique que cela car on ne vote jamais sur un seul critere.Un elu quel qu'il soit n'a jamais recu une carte blanche dans tous les domaines et il est heureux qu'il y ait des contrepouvoirs et des institutions telles que les chambres regionales des comptes et ou la Cour des Comptes.
ben oui sinon il serait en ligue 1tisiphoné a écrit : pour en revenir au sujet , un joueur de Ligue 2 , pourrait estimer que c'est injuste de payer des fois cent plus un joueur de L1
pour quelles différences , est-ce vraiment justifié ?
Fonck1 a écrit : ben oui sinon il serait en ligue 1
C'est bien connu : les patrons ne servent à rien et ne bossent pas.PELINAC a écrit :
Encore une opposition entre "physique" et "intelect"....
certains touchent des sommes astronomiques,on se demande pourquoi,pire! dès fois,ils foutent leurs boites dans le rouge,et on leur fille des bonus!!95D a écrit :
C'est bien connu : les patrons ne servent à rien et ne bossent pas.
ne sont mis en exergue que ceux qui délocalisent ou s'en vont avec des primes , qu'en est-il des autres ?Fonck1 a écrit : certains touchent des sommes astronomiques,on se demande pourquoi,pire! dès fois,ils foutent leurs boites dans le rouge,et on leur fille des bonus!!
Personne n'a dit ça non plus, cependant les journées ne font que 24 heures comme pour tout le monde, même s'ils nous disent qu'ils bossent 15 heures par jour, ils ne mangent pas 150 fois plus qu'un smicard, il y a une telle différence que ça en devient indécent.95D a écrit :
C'est bien connu : les patrons ne servent à rien et ne bossent pas.
Hélas même en ne dépendant pas directement un sou, cela reste un peu votre problème car une partie de vos impôts part en subvention pour ces pro du ballon. Je ne rechignerait pas a payer pour le sport des mômes mais de la a payer les idoles.dinosaure a écrit : Proglio est PDG d'une entreprise en situation de monopole et cumule son salaire avec une retraite "chapeau" (c.a.d. une rémunération) versée par un sous-traitant de cette même entreprise.
Tout le monde va payer pour engraisser cette sangsue.
Le salaire des footballeurs ne résulte que de la bêtise des supporters béats d'admiration devant leur habileté pédestre. Je ne dépense jamais un rond pour aller voir un match de foot donc ce n'est pas mon problème.
+1 excellent post.dinosaure a écrit : Proglio est PDG d'une entreprise en situation de monopole et cumule son salaire avec une retraite "chapeau" (c.a.d. une rémunération) versée par un sous-traitant de cette même entreprise.
Tout le monde va payer pour engraisser cette sangsue.
Le salaire des footballeurs ne résulte que de la bêtise des supporters béats d'admiration devant leur habileté pédestre. Je ne dépense jamais un rond pour aller voir un match de foot donc ce n'est pas mon problème.
