Re: Les Français en ont marre de l'euro, et vous?
Posté : 17 février 2010 14:12
Les Français venaient à peine de s'accoutumer aux nouveaux francs et voilà qu'on les remplace par l'€... 
Forum de discussion • Débats d'actualité politique et sport
https://www.forum-actualite.com/debats/
https://www.forum-actualite.com/debats/viewtopic.php?t=13694
Pipo correspondrait bien aux politiques qui prétendent que les prix n'ont pas augmente avec l'euro en s'appuyant sur les statistiques bidons d'un indice qui est tout sauf représentatif de l'évolution réelle du coût de la vie mais la encore ce n'est pas un problème seulement français.95D a écrit : S'ils en ont marre de l'euro, appelons-le pipo. Ca changera leur vie. :content115
Dans le fonds, vous avez bien compris que les français n'en rien à foutre de l'euro.Patrick_NL a écrit : Pipo correspondrait bien aux politiques qui prétendent que les prix n'ont pas augmente avec l'euro en s'appuyant sur les statistiques bidons d'un indice qui est tout sauf représentatif de l'évolution réelle du coût de la vie mais la encore ce n'est pas un problème seulement français.
Pas sur que les efforts soient fait par les peuples ? Si on prend la Chine qui a une croissance extraordinaire, ce n'est pas sans violer la volonte des gens. On expulse des quartiers entiers pour faire passer une route et les habitants n'ont aucun recours. Meme si le nombre de millionnaire a fortement augmente dans ce pays, on ne peut pretendre que la population a beneficie de la croissance. Les chinois ont le desavantage d'etre soumis a deux dictatures, le communisme et le capitalisme.95D a écrit : Dans le fonds, vous avez bien compris que les français n'en rien à foutre de l'euro.
Ce qu'ils ont, c'est qu'ils font leur boudin face à leur mal-être.
Mal-être dont la cause profonde n'est ni l'euro ni le pipo, mais la honte qu'ils ont d'en faire de moins en moins au point que la France est de plus en plus déclassée au rang des pays producteurs de richesses dans le monde.
Les français ont le sentiment bien réel que leur situation de privilégiés du monde se justifie de moins en moins quant on compare leurs efforts à ceux que font d'autres peuples pour créer de la richesse et du bien-être... Et çà leur fout les boules !!!
Grosse erreur.Patrick_NL a écrit : Meme si le nombre de millionnaire a fortement augmente dans ce pays, on ne peut pretendre que la population a beneficie de la croissance.
Quand on passe de 100% de pauvres à 50% de pauvres, dans mon pays, çà s'appelle un progrès !!!Patrick_NL a écrit : En 2010, Shanghai organisera l’Exposition Universelle. La course à la croissance que livre la Chine pour accomplir son retour sur la scène internationale est sans concession.
Oubliés de la croissance, des millions de paysans chinois vivent en dessous du seuil de pauvreté. Ils s’exilent à l’intérieur de leur pays, fuyant leurs campagnes, dévastées par les pollutions industrielles. Les mines de charbon, les grands travaux, les fabriques du monde entier, sont autant d’eldorados pour ces ouvriers migrants aux droits méprisés. Exploitée, déplacée, cette main d’oeuvre bon marché à la merci des pouvoirs corrompus, recommence chaque jour, au péril de sa vie, le « miracle économique chinois ».
Les contradictions de la croissance chinoise
En matière d’environnement par exemple, la Chine compte près de 30 villes parmi les plus pollués de la planète. Selon un représentant du gouvernement chinois, cité par l’AFP, la Chine compterait chaque année au moins 400 000 morts prématurés en raison de la pollution de l’air
Allez raconter cela aux 50% restant. De toute maniere 100% n'a jamais et un chiffre plausible, les dirigeants ayant toujours ete riches. Autre chose les humains ne sont pas des statistiques mais il y a longtemps que les egoistes les considerent comme tels. Je ne serais pas tres etonnes si les soulevements sporadiques des laisses pour compte de cette croissance se multipliaient.95D a écrit : Quand on passe de 100% de pauvres à 50% de pauvres, dans mon pays, çà s'appelle un progrès !!!
Je vous laisse faire. Moi, je vais aller en parler aux 50% qui ont bénéficié du décollage de leur pays !!!Patrick_NL a écrit : Allez raconter cela aux 50% restants.
ya 50% de riches en chine? depuis quand?95D a écrit : Je vous laisse faire. Moi, je vais aller en parler aux 50% qui ont bénéficié du décollage de leur pays !!!
200 sur 1370 dans mon pays ça ne fait pas 50%. :roll:95D a écrit : Quand on passe de 100% de pauvres à 50% de pauvres, dans mon pays, çà s'appelle un progrès !!!
Le 50% était un exemple d'enrichissement possible, d'ailleurs Patrick l'a bien compris lui.Fonck1 a écrit :ya 50% de riches en chine? depuis quand?
flute alors,il vous manque quand même 80% de la population chinoise,ce que l'on ne dit pas:95D a écrit : Le 50% était un exemple d'enrichissement possible, d'ailleurs Patrick l'a bien compris lui.
Les chiffres exacts sont :
- 200 millions de chinois qui ont un niveau de vie quasi-occidental,
- 50 millions qui vivent encore avec moins de 1$/jour... Sur 1370 millions, çà fait aussi un beau progrès !!! Même pour les nostalgiques de Mao.
- Tous les autres sont sortis de la pauvreté extrème sans pour autant avoir rejoint notre niveau de vie... Ce qui est aussi un progrès.
On connaît ces chiffres-là. Si le nombre global de pauvres a été réduit de 100 millions entre 1990 et 1999, c’est essentiellement grâce à une décourageante arithmétique : c’est grâce au fait que la Chine a sorti 200 millions d’habitants de la misère que les 100 millions de pauvres supplémentaires, apparus sur les autres continents, disparaissent du bilan. Le succès chinois (+200) efface - masque - le désastre ailleurs (-100) pour donner un résultat globalement satisfaisant (+100). Mais, donc, patatras ! Compte tenu de la révision à la baisse de son PIB, la Chine compterait en réalité 200 millions de pauvres en plus et, CQFD, en chiffres absolus, "le nombre de pauvres dans le monde a en réalité augmenté."