Re: Charasse au Conseil constitutionnel ?
Posté : 23 février 2010 16:55
Il ronronnait pas déjà au sénat ? 
Forum de discussion • Débats d'actualité politique et sport
https://www.forum-actualite.com/debats/
https://www.forum-actualite.com/debats/viewtopic.php?t=13785
si :oops: vais me faire modérerPatrick_NL a écrit : ************* est un mot interdit ici?
Je n'ai pas de probleme avec ce mot mais ce qui est valable pour l'une devrait l'etre aussi pour l'autre.Le politiquement correct est passe par la, helas.Fonck1 a écrit : si :oops: vais me faire modérercela dit,c'était pas associé au caractère vulgaire de la personne.
quand on dit ce mot d'une femme,ou quand on le dit pour un homme,ils n'ont malheureusement pas tout a fait la même connotation.cela dit,vous avez raison,ce qui vaut pour les uns vaut pour les autres.je vais changer pour "habitué des coups fourrés en tout genre".Patrick_NL a écrit : Je n'ai pas de probleme avec ce mot mais ce qui est valable pour l'une devrait l'etre aussi pour l'autre.Le politiquement correct est passe par la, helas.
Pour moi, ce mot a la meme connotation car une femme politique est un homme comme les autres dans l'exercice de ses fonctions ou dans le non exercice lorqu'on est elue que pour les avantages.Fonck1 a écrit : quand on dit ce mot d'une femme,ou quand on le dit pour un homme,ils n'ont malheureusement pas tout a fait la même connotation.cela dit,vous avez raison,ce qui vaut pour les uns vaut pour les autres.je vais changer pour "habitué des coups fourrés en tout genre".
arrête ça fait technique , ça le rend intelligentGECKO a écrit : péripapéticien est bien aussi...!
intéressante réflexion patrick.Patrick_NL a écrit : Pour moi, ce mot a la meme connotation car une femme politique est un homme comme les autres dans l'exercice de ses fonctions ou dans le non exercice lorqu'on est elue que pour les avantages.
c'est pas demain ?Patrick_NL a écrit : Michel Charasse a expliqué avoir reçu une promesse du chef de l'État en 2007, pendant la campagne présidentielle, tss et apres on dit que le ptit ne tient pas ses promesses,
Les iinfo sont contradictoires, la presse ecrite donne cela comme fait, par contre la radio.. Il conviendrait d'attendre la nomination officielle et il ne reste que deux jours avant le conseil des sinistres.
Autant pour moi oui c'est demaintisiphoné a écrit : c'est pas demain ?
C'est parce qu'à droite ils sont encore plus nuls c'est ce que tu n'oses pas dire.clint a écrit : C'est pour ça que ça va si mal !
je crois qu'en ce moment,coté nullité,ils font tous la course en têteGEORGES a écrit : C'est parce qu'à droite ils sont encore plus nuls c'est ce que tu n'oses pas dire.![]()