Page 2 sur 6

Re: Charasse au Conseil constitutionnel ?

Posté : 23 février 2010 16:55
par capitaine
Il ronronnait pas déjà au sénat ? :fatigue6

Re: Charasse au Conseil constitutionnel ?

Posté : 23 février 2010 17:02
par Fonck1
Patrick_NL a écrit : ************* est un mot interdit ici?
si :oops: vais me faire modérer :combat141 cela dit,c'était pas associé au caractère vulgaire de la personne.

Re: Charasse au Conseil constitutionnel ?

Posté : 23 février 2010 17:06
par Patrick_NL
Fonck1 a écrit : si :oops: vais me faire modérer :combat141 cela dit,c'était pas associé au caractère vulgaire de la personne.
Je n'ai pas de probleme avec ce mot mais ce qui est valable pour l'une devrait l'etre aussi pour l'autre.Le politiquement correct est passe par la, helas.

Re: Charasse au Conseil constitutionnel ?

Posté : 23 février 2010 17:08
par Fonck1
Patrick_NL a écrit : Je n'ai pas de probleme avec ce mot mais ce qui est valable pour l'une devrait l'etre aussi pour l'autre.Le politiquement correct est passe par la, helas.
quand on dit ce mot d'une femme,ou quand on le dit pour un homme,ils n'ont malheureusement pas tout a fait la même connotation.cela dit,vous avez raison,ce qui vaut pour les uns vaut pour les autres.je vais changer pour "habitué des coups fourrés en tout genre".

Re: Charasse au Conseil constitutionnel ?

Posté : 23 février 2010 17:12
par Patrick_NL
Fonck1 a écrit : quand on dit ce mot d'une femme,ou quand on le dit pour un homme,ils n'ont malheureusement pas tout a fait la même connotation.cela dit,vous avez raison,ce qui vaut pour les uns vaut pour les autres.je vais changer pour "habitué des coups fourrés en tout genre".
Pour moi, ce mot a la meme connotation car une femme politique est un homme comme les autres dans l'exercice de ses fonctions ou dans le non exercice lorqu'on est elue que pour les avantages.

Re: Charasse au Conseil constitutionnel ?

Posté : 23 février 2010 17:13
par capitaine
péripapéticien est bien aussi...! :combat141

Re: Charasse au Conseil constitutionnel ?

Posté : 23 février 2010 17:14
par tisiphoné
GECKO a écrit : péripapéticien est bien aussi...! :combat141
arrête ça fait technique , ça le rend intelligent :content79 :content79 :content79 :content79

Re: Charasse au Conseil constitutionnel ?

Posté : 23 février 2010 17:15
par Fonck1
:lol: :lol:
Patrick_NL a écrit : Pour moi, ce mot a la meme connotation car une femme politique est un homme comme les autres dans l'exercice de ses fonctions ou dans le non exercice lorqu'on est elue que pour les avantages.
intéressante réflexion patrick. :lol:

Re: Charasse au Conseil constitutionnel ?

Posté : 23 février 2010 17:22
par Patrick_NL
Michel Charasse a expliqué avoir reçu une promesse du chef de l'État en 2007, pendant la campagne présidentielle, tss et apres on dit que le ptit ne tient pas ses promesses,
Les iinfo sont contradictoires, la presse ecrite donne cela comme fait, par contre la radio.. Il conviendrait d'attendre la nomination officielle et il ne reste que deux jours avant le conseil des sinistres.

Re: Charasse au Conseil constitutionnel ?

Posté : 23 février 2010 17:24
par tisiphoné
Patrick_NL a écrit : Michel Charasse a expliqué avoir reçu une promesse du chef de l'État en 2007, pendant la campagne présidentielle, tss et apres on dit que le ptit ne tient pas ses promesses,
Les iinfo sont contradictoires, la presse ecrite donne cela comme fait, par contre la radio.. Il conviendrait d'attendre la nomination officielle et il ne reste que deux jours avant le conseil des sinistres.
c'est pas demain ?

Re: Charasse au Conseil constitutionnel ?

Posté : 23 février 2010 17:27
par Patrick_NL
tisiphoné a écrit : c'est pas demain ?
Autant pour moi oui c'est demain

Re: Charasse au Conseil constitutionnel ?

Posté : 23 février 2010 17:27
par Fonck1
c'est plutôt "au temps pour moi" selon ce cas de figure de maxime :icon_winks:

Re: Charasse au Conseil constitutionnel ?

Posté : 23 février 2010 17:28
par GEORGES
clint a écrit : C'est pour ça que ça va si mal ! :content79
C'est parce qu'à droite ils sont encore plus nuls c'est ce que tu n'oses pas dire. :icon_winks: :icon_winks:

Re: Charasse au Conseil constitutionnel ?

Posté : 23 février 2010 17:30
par Fonck1
GEORGES a écrit : C'est parce qu'à droite ils sont encore plus nuls c'est ce que tu n'oses pas dire. :icon_winks: :icon_winks:
je crois qu'en ce moment,coté nullité,ils font tous la course en tête :lol:

Re: Charasse au Conseil constitutionnel ?

Posté : 23 février 2010 17:34
par GEORGES
Depuis 35 ans même combat plus nul tu meurs.
Mais il y a un mais, en politique rien n'est jamais fait ou dit au hasard, réfléchissez à çà.
RIEN N'EST JAMAIS FAIT PAR HASARD