Forum-Actualite.com • Débats Politiques

En 45, 85% de ceux qui sont venus n'ont pas compris pourquoi il l'étaient. Ci ce n'est combattre le nazisme, ce qui est en partie vrai, la réalité est bien plus tourmentée. Ils sont surtout venus parce que les Russes ont pris le dessus sur le régime nazi financé et porté au pouvoir par les Républicains US avec Rothschild, Ford (décoré par le consul allemand à Détroit en 1938 de la plus haute distinction honorant un étranger), Bush, Kennedy. La guerre a débuté en 1939 les USA sont seulement arrivés en 1944 et sont entrés en guerre le 7/12/1941 après l'attaque de Pearl Harbor dont ils connaissaient la date et l'heure et ont laissé faire pour convaincre la masse populaire us de rentrer en guerre.

c'est encore une fois , un sujet qui part en vrille

sanz a écrit : L'Etat d'Israel, n'est une ambassade des USA au moyen Orient et les Israéliens, sans l'accord préalable des USA, ne bougeront pas le petit doigt.

Mahmoud Ahmadinejad a réitéré le 25 février de Damas sa menace «d'annihiler» l'Etat juif. Je ne pense pas que les Israeliens attendent l'aval d'Obama pour reagir.

tisiphoné a écrit : c'est encore une fois , un sujet qui part en vrille

Tu appeles partir en vrille un sujet que tu ne connais pas, fais des recherches dans bibliothèques des musées d'histoire et tu verras qui part en vrille.
L'histoire que tu as apprise à l'école comme moi il y bien longtemps est bien différente de celle racontée par les vrais histoiriens, pas ceux payés par les organismes chargés de faire les programmes scolaires.
L'hitoire a toujours été écrite par les vainqueurs qui prennent bien soin de la modeler à leur avantage.

tisiphoné a écrit : c'est encore une fois , un sujet qui part en vrille

faut dire qu'on fait d'un âne un cheval de course,le début était gratiné.

Fonck1 a écrit : faut dire qu'on fait d'un âne un cheval de course,le début était gratiné.

Sanz , ou pourquoi faire simple quand on peut faire compliqué

Fonck1 a écrit : Bon tout est mélangé la comme d'habitude,sans moi

L'invasion de L'Irak, ne précède- t- elle pas celle de l'Iran?
Je m'efforce de rester dans ce sujet et meme si l'histoire des Americains en 45 est interessante, il ne semble pas que sa place soit ici.
L'iran pose un probleme pas seulement aux Americains mais aussi a Israel que le dirigeant iranien a appeler a iradiquer.Les Europeens sont aussi concernes:Au beau milieu de sa confrontation avec l’Occident, le Commandant-adjoint des Gardiens de la Révolution a déclaré que l’Iran a la capacité de forcer l’Europe à « passer long hiver glacial », ajoutant que « nos missiles sont capables de frapper tout point (du globe) où se trouvent les conspirateurs ».

Fonck1 a écrit : désolé,si les américains sont venus,ils sont repartis,je te rappelle également que tu pourrais être de nationalité allemande,s'il étaient pas venus!

Les américains ne sont jamais repartis et sont toujours présent par l'intermédiaire de leurs bases militaires en Europe. En ce qui concerne notre nationalité, elles seront peut être Chinoise un jour prochain.

Patrick_NL a écrit : Mahmoud Ahmadinejad a réitéré le 25 février de Damas sa menace «d'annihiler» l'Etat juif. Je ne pense pas que les Israeliens attendent l'aval d'Obama pour reagir.

Si Israel bouge sans l'accord d'Obama en metant les amèricains en danger, celà leur coutera très chèr et celà Israel le sait. Donc Israel, aux ordres des américains,ne bougera pas sans l'accord préalable de leur maître.

tisiphoné a écrit : Sanz , ou pourquoi faire simple quand on peut faire compliqué

Une généralité, est un ensemble de particularités.

sanz a écrit : Si Israel bouge sans l'accord d'Obama en metant les amèricains en danger, celà leur coutera très chèr et celà Israel le sait. Donc Israel, aux ordres des américains,ne bougera pas sans l'accord préalable de leur maître.

de l'indépendance d'Israël face à l'hégémonie tentaculaire des EU

en voilà un beau sujet

Puis-je poser une question innocente... c'est à dire à mon niveau de "nul en stratégie comme en politique"...?

La voici: Pourrait-on mettre en face le nombre des morts victimes de Saddam...Puis celui des morts depuis la fin de rêgne de ce monstre.... Pour qu'on soit bien sur que le compte est en faveur de ces "imposeurs" de la démocratie, sauce occidentale...?

Fouchtra a écrit : Puis-je poser une question innocente... c'est à dire à mon niveau de "nul en stratégie comme en politique"...?

La voici: Pourrait-on mettre en face le nombre des morts victimes de Saddam...Puis celui des morts depuis la fin de rêgne de ce monstre.... Pour qu'on soit bien sur que le compte est en faveur de ces "imposeurs" de la démocratie, sauce occidentale...?

Bilan impossible à faire puisqu'aucun des conflits de la région n'est véritablement réglé. Par contre il est sur que tôt ou tard les vainqueurs écriront l'histoire.

sanz a écrit :
Les américains ne sont jamais repartis et sont toujours présent par l'intermédiaire de leurs bases militaires en Europe. En ce qui concerne notre nationalité, elles seront peut être Chinoise un jour prochain.

Ca tombe bien, j'ai une formation pour manger avec les baguettes.

Fouchtra a écrit : Puis-je poser une question innocente... c'est à dire à mon niveau de "nul en stratégie comme en politique"...?

La voici: Pourrait-on mettre en face le nombre des morts victimes de Saddam...Puis celui des morts depuis la fin de rêgne de ce monstre.... Pour qu'on soit bien sur que le compte est en faveur de ces "imposeurs" de la démocratie, sauce occidentale...?

Pourrait-on mettre en face le nombre de milliards de dollars qu'à reçu de Saddam l'industrie française de l'armement avec celui reçu de l'armée américaine par l'industrie de l'armement américaine? Pour qu'on soit bien sur que le compte est en faveur des "imposeurs" de la démocratie, sauce occidentale.