Forum-Actualite.com • Débats Politiques

elle habite surement a Palavas.

Barbapoutre a écrit : elle est dangereuse elle! :content115
Elle commence à faire de l'essence, sa fille pissera peut être du vinaigre et ...

Elle a appelé sa fille térébentine (sans h mais tout de même)

elle maitrise bien son sujet, elle a un propos clair et audible, franchement je la vois aller très loin

tisiphoné a écrit : mais un parti derrière !

Ben, si lors de certaines élections, comme celles d'hier, je vote pour une étiquette, la Présidentielle, c'est quand même différent.

tisiphoné a écrit : elle maitrise bien son sujet, elle a un propos clair et audible, franchement je la vois aller très loin

Plaisanterie mise à part! sans doute. En tout cas elle est courageuse.

Barbapoutre a écrit : Plaisanterie mise à part! sans doute. En tout cas elle est courageuse.

en plus elle est la belle soeur de Cantat

comment tu crois que je la connais

tisiphoné a écrit : elle maitrise bien son sujet, elle a un propos clair et audible, franchement je la vois aller très loin

c'est bien ce que je disais: à Palavas.

Fonck1 a écrit : c'est bien ce que je disais: à Palavas.

palavas duflot

de toute façon on peut pas faire pire que l actuel , suffit de voir les nombre important de projet de loi retoqué par le conseil d état ou le conseil constitutionnel voir par les sénat ( ou ils sont pourtant majoritaire ).
donc je dirait qu on prendrez le premier crétin chopé dans la rue qu il pourait pas faire pire .

par contre je pense que non les gens ne sont pas prêt a voté pour une nouvelle tête . rappelons nous que beaucoup reprochez a Ségolène sont manque d expérience alors qu elle est en politique depuis plus de 30 ans dont plusieur années conseiller du président de la république ...les francais aime bien les type qu on bien montrez avant qu il était mauvais avant de les élirent )

elle est surtout pas passé parce qu'elle "présente" pas.il faut dire que sa campagne était très moyenne.elle le fait pas devant un micro,je ne sais pas si elle a prit des cours depuis,mais je la trouve mal a l'aise et gauche.
Hors,un politique doit maitriser son discours,ses émissions et son auditoire.

C'est dur de répondre. Je pense comme Fonck, je regarde le programme, même si le caractère du politicien a son importance.

Je suis assez d'accord avec Clint, on ne peut élire quelqu'un qui n'a aucun parcours, mais je suis convaincus qu'il existe des politiciens compétents qui ne sont pas médiatisés. J'imagine que les éléphants élus et réélus (de tous partis) hésitent à laisser leurs places.
Voter pour un inconnu qui a un parcours discret médiatiquement, oui, un novice, non.

Fonck1 a écrit : elle est surtout pas passé parce qu'elle "présente" pas.il faut dire que sa campagne était très moyenne.elle le fait pas devant un micro,je ne sais pas si elle a prit des cours depuis,mais je la trouve mal a l'aise et gauche.
Hors,un politique doit maitriser son discours,ses émissions et son auditoire.

ben faut dire que quand tu passe ton temps a devoir répondre au attaque de "tes amis " ca facilite pas non plus !

Je crains qu'un homme ( ou une femme) peu expérimenté(e) ou novice ne peut obtenir un poste important d'entrée .

Il lui manquera l'expérience et , en diplomatie , c'est primordial.

Rananen a écrit : de toute façon on peut pas faire pire que l actuel , suffit de voir les nombre important de projet de loi retoqué par le conseil d état ou le conseil constitutionnel voir par les sénat ( ou ils sont pourtant majoritaire ).
donc je dirait qu on prendrez le premier crétin chopé dans la rue qu il pourait pas faire pire .

par contre je pense que non les gens ne sont pas prêt a voté pour une nouvelle tête . rappelons nous que beaucoup reprochez a Ségolène sont manque d expérience alors qu elle est en politique depuis plus de 30 ans dont plusieur années conseiller du président de la république ...les francais aime bien les type qu on bien montrez avant qu il était mauvais avant de les élirent)

Tout à fait!
Aux fautes d'orthographe près!

Votez pour un homme politique nouveau non mais par contre pour une nouvelle oui, juste histoire de secouer ce vieux pays latin ete macho surtout si son programme est de tenir tous les vieux cons par le couilles.

Rappelez vous Coluche, et les pressions qu'il a subies, quand les intentions de vote à son sujet s'envolaient.
Aussi, faut se rappeler que s'il avait été élu , il disposait de l'arme de dissuasion nucléaire.
C'est bien la sympathie, mais elle ne doit aussi tenir compte de la réalité, qui dans ce cas là faisait du mec, un des plus puissants du monde..
C'est pas des détails... :content115