Forum-Actualite.com • Débats Politiques

dinosaure a écrit : Pov' cht'tite chose induite en erreur..
A qui ferez-vous croire que ce genre de comportement est une initiative personnelle ?

Ce type a fait sa démarche seul.
Tu te doutes bien que s'il avait eu des consignes de sa hiérarchie, c'est de ces consignes que l'on aurait parlé, pas d'un type parmi d'autres qui les aurait appliquées.
Par ailleurs, on ne parle pas de lui comme "d'un type parmi d'autres", mais comme le type qui a voulu instaurer ce système de terreur. Du coup s'il est le seul à le faire, c'est peut-être qu'il est le seul à en avoir eu l'idée.
Enfin, il a été sanctionné par son employeur (pas viré, la Poste est toujours une entreprise de service publique et a gardé quelques mauvais réflexes), alors que chez France Telecom, qui a été sanctionné ??

Et comme tu le dis si bien toi-même, une grosse fonte ne renforce en rien ton absence d'arguments

Stick a écrit : Ce type a fait sa démarche seul.
Tu te doutes bien que s'il avait eu des consignes de sa hiérarchie, c'est de ces consignes que l'on aurait parlé, pas d'un type parmi d'autres qui les aurait appliquées.

Ils ont un service postal les bizounours ?

dinosaure a écrit : Ils ont un service postal les bizounours ?

Chez France Telecom, de quoi a-t-on parlé ? Des consignes venant de très haut, ou des chefs de services qui les appliquaient ? :roll:

Je rigole d'avance de la tête que nos "vrais croyants" vont faire quand les consignes de la direction vont sortir...

dinosaure a écrit : Je rigole d'avance de la tête que nos "vrais croyants" vont faire quand les consignes de la direction vont sortir...

Tant qu'elles ne sont pas "sorties", elles n'existent pas.
As-tu ne serait-ce qu'un début de présomption de preuve qu'elles existent ?

Je ne dis pas que tu as tort, je dis seulement que les faits sont, pour le moment, contre toi, et surtout contre ton titre mensonger.

Stick a écrit : Tant qu'elles ne sont pas "sorties", elles n'existent pas.
As-tu ne serait-ce qu'un début de présomption de preuve qu'elles existent ?

Je ne dis pas que tu as tort, je dis seulement que les faits sont, pour le moment, contre toi, et surtout contre ton titre mensonger.

il y a pourtant un rapport accablant de l inspection du travail ...

Rananen a écrit : il y a pourtant un rapport accablant de l inspection du travail ...

Lequel ? Qui parle de quoi ? De qui ? Il date de quand ?

Je me demande si ce n'est pas un canular du 1° avril arrivé tardivement .

D'abord le nom du personnage ; ensuite , un cadre qui oublie que les écrits restent , je trouve cela bizarre.

Un être intelligent , plein de bon sens , n'aurait jamais employé " extermination" ni " chasse ouverte ".

Maintenant , s'il existe vraiment , l'employeur doit s'en débarrasser le plus vite possible , car c'est le genre de personnage que l'on est heureux de voir sévir à la concurrence.

VERNON a écrit : Je me demande si ce n'est pas un canular du 1° avril arrivé tardivement .

D'abord le nom du personnage ; ensuite , un cadre qui oublie que les écrits restent , je trouve cela bizarre.

Un être intelligent , plein de bon sens , n'aurait jamais employé " extermination" ni " chasse ouverte ".

Maintenant , s'il existe vraiment , l'employeur doit s'en débarrasser le plus vite possible , car c'est le genre de personnage que l'on est heureux de voir sévir à la concurrence.

+1
Ça ressemble vraiment à un gag,... enfin avec un nom prédestiné comme ça, si tant est que ça puisse exister, il ne pouvait sans doute rien arriver d'autre!...

A Paris , il y a 11 Karcher ; dont un Rémi Karcher , 1 Avenue Ingres 75016 PARIS.

Si ce n'est pas ce même "personnage" , il a intérêt à se mettre sur la liste rouge.

Maintenant , à part le nom , je persiste et signe , et crois difficilement qu'un cadre puisse être assez idiot pour écrire ce qu'il pense ; même s'il a une âme de tyran.

A moins que ce ne soit un produit de super-piston ; ce qui est la pire espèce de "petits chefs "

Et si c'était simplement un gars sur qui la hiérarchie a mis la pression jusqu'à ce qu'il ne sache plus quoi faire pour augmenter la sacro-sainte "rentabilité" ?
Même s'il a "pété un câble", avant de l'accabler il faudrait en savoir un peu plus.

Comme dit le proverbe : "Ça va comme c'est mené"

dinosaure a écrit : Et si c'était simplement un gars sur qui la hiérarchie a mis la pression jusqu'à ce qu'il ne sache plus quoi faire pour augmenter la sacro-sainte "rentabilité" ?
Même s'il a "pété un câble", avant de l'accabler il faudrait en savoir un peu plus.

Comme dit le proverbe : "Ça va comme c'est mené"

ne rêves pas:les chef SURTOUT eux veulent pas bosser...

VERNON a écrit : Je me demande si ce n'est pas un canular du 1° avril arrivé tardivement .

D'abord le nom du personnage ; ensuite , un cadre qui oublie que les écrits restent , je trouve cela bizarre.

Un être intelligent , plein de bon sens , n'aurait jamais employé " extermination" ni " chasse ouverte ".

Maintenant , s'il existe vraiment , l'employeur doit s'en débarrasser le plus vite possible , car c'est le genre de personnage que l'on est heureux de voir sévir à la concurrence.

C'est vrai que rien que le nom.

dinosaure a écrit : Et si c'était simplement un gars sur qui la hiérarchie a mis la pression jusqu'à ce qu'il ne sache plus quoi faire pour augmenter la sacro-sainte "rentabilité" ?
Même s'il a "pété un câble", avant de l'accabler il faudrait en savoir un peu plus.

Comme dit le proverbe : "Ça va comme c'est mené"

Si c'est le cas , il manque sérieusement de personnalité ; il n'est pas à sa place , car cela semble une place très importante:responsable des bureaux de Paris Sud

VERNON a écrit : Si c'est le cas , il manque sérieusement de personnalité; il n'est pas à sa place , car cela semble une place très importante:responsable des bureaux de Paris Sud

C'est toujours facile pour ceux qui ne sont pas "au front".