Forum-Actualite.com • Débats Politiques

Je voulais simplement dire ce que tu as toi-même fait observer plus haut, un "riche" va notamment consommer des biens en quantité et donc faire travailler du monde.

clint a écrit : Je voulais simplement dire ce que tu as toi-même fait observer plus haut, un "riche" va notamment consommer des biens en quantité et donc faire travailler du monde.

Mais je me demande si un pauvre n'enrichit pas autant un pays qu'un riche, enfin, une partie du pays.
les sociétés de crédit, les dissounts, les fast food.
Euh, j'arrète je deviens cynique, là.

hahaha toujours ce bon vieux mythe du français riche qui dépense son fric et fait tourner l'économie. il est certain que les quoi ? aller disons au pif 40 millions de foyers qui se contente de moins de 2500 euros pour vivre, eux, ne font pas tourner le pays et ne consomment pas.
d'ailleurs c'est bien connu, quand on gagne le smic, on épargne comme un porc et on retire du circuit économique des masses d'argent considérable, à l'inverse de ces quelques millionnaires qui ne gardent pas un copec en poche.

Je ne dois pas écrire en Français. Je n'ai jamais dit que les riches étaient les seuls à faire tourner l'économie, je dis juste qu'ils y participent, notamment dans certains secteurs qui sans eux n'existeraient tout bonnement pas, c'est tout. Bien entendu que les smicards dépensent tout ce qu'ils gagnent et que le gros morceau, ce sont les "classes moyennes".

Mais les "riches " récupérent l'argent perdu en le facturant aux classes moyennes et aux smicards.
Exemple à la co* : quand on fait faire des travaux indispensables dans un logement mis en location, on augmente les charges : le loyer est indéxé - et ça fait classe de se la jouer "généreux".

Pareil pour les marges arrières et celles que fait la grande distrib' : c'est la culbute qui est la rêgle, pas la charité.
Hmm, j'suis cynique aujourd'hui.

Alogos a écrit : Mais les "riches " récupérent l'argent perdu en le facturant aux classes moyennes et aux smicards.
Exemple à la co* : quand on fait faire des travaux indispensables dans un logement mis en location, on augmente les charges : le loyer est indéxé - et ça fait classe de se la jouer "généreux".

personne ne te force a prendre un logement..."que tu juge trop cher".

Pareil pour les marges arrières et celles que fait la grande distrib' : c'est la culbute qui est la rêgle, pas la charité.
Hmm, j'suis cynique aujourd'hui.

bof

le PS encore en train de s'illustrer par des super nouvelles mesures qui vont faire gagner la gauche

c'est pas gagné

j espère que madof va portez plainte pour injure ! car il est somme toute bien plus honnête que le ***** (modéré) !

clint a écrit : J'ai compris que c'était dit sur le ton de la boutade, mais ça n'est pas tout à fait juste, car quand on ruine un riche, il y a des "pauvres" qui en patissent par ricochet.

Le patron de Vuitton ?

Yesssssss!!!!!

"Il est regrettable que Mme Aubry s'abaisse à injurier le président de la République en le comparant notamment à un escroc. Les Français jugeront où est la vulgarité", a affirmé M. Lefebvre dans un communiqué.

dinosaure a écrit : Yesssssss!!!!!

Cette déclaration risque en effet de bouleverser la vie politique française des trois prochaines décennies.

D'abord, si l'on est un peu objectif, on notera qu'Aubry n'a pas directement comparé le président et l'escroc, et quand bien même il n'y a pas de quoi s'offusquer de la sorte lorsque le même président et sa clique se permettent quelques grossièretés bien choisies !

Et ce Lefebvre, quel clown !!!

"personne n'a le monopole des petites phrases" dixit de Villepin

quel hypocrite, lui qui comparait Sarkozy à un petit cochon :roll:
MDR