Forum-Actualite.com • Débats Politiques

Pas besoin de faire de longs discours, je n'apprécie pas l'incivilité de certains flics qui jouent aux cow-boys en slalomant à grande vitesse entre les bagnoles, parfois même à contre-sens, et qui ne connaissent pas l'usage du clignotant. Un léger coup de sirène, gyrophare peu visible, et hop, on passe ! En force ! Non, on a pas tous les droits, même étant flic, prioritaire ou non.

D'autre part je suis le premier à me ranger lorsque j'aperçois un véhicule sanitaire. Même s'il n'est pas prioritaire sur le moment, je lui facilite le passage. Mais, et jusqu'à preuve du contraire (a-t-il ou non utilisé son gyrophare et son avertisseur sonore ?), un ambulancier, même en cas d'extrême urgence, ne doit pas mettre la vie des autres usagers de la route en péril. Je persiste à penser que s'il n'a pas eu l'intelligence de se mettre en situation prioritaire, il doit reconnaître une certaine négligence.

Sergent Major a écrit : Je persiste à penser que s'il n'a pas eu l'intelligence de se mettre en situation prioritaire, il doit reconnaître une certaine négligence.

Et moi je persiste à penser que mis à part les allégations des flics (qui c'est bien connu ne mentent jamais) nous n'en savons rien.

dinosaure a écrit : Et moi je persiste à penser que mis à part les allégations des flics (qui c'est bien connu ne mentent jamais) nous n'en savons rien.

+10

dinosaure a écrit : Et moi je persiste à penser que mis à part les allégations des flics (qui c'est bien connu ne mentent jamais) nous n'en savons rien.

ouais,avec ca,je persiste a penser que t'as tort,et que tu prends encore parti sur un situation ou tu n'étais pas,et dans laquelle l'angélisme irresponsable de ce conducteur ne t'as pas effleuré l'esprit,ni même tu sais si c'était urgent,visiblement,sans giro ni sirène,encore un con qui connait pas son métier.

dinosaure a écrit : Et moi je persiste à penser que mis à part les allégations des flics (qui c'est bien connu ne mentent jamais) nous n'en savons rien.

Si tu me relis tu verras que j'ai mis du conditionnel à toutes les sauces. Je me méfie des déclarations officielles des forces de l'ordre.
Mais alors si la version des flics est fausse et que l'ambulancier a bien mis avertisseur et gyro, pourquoi les flics l'ont coursé pour le verbaliser sous de faux prétextes, que s'est-il passé pour déclencher cette poursuite, quelle motivation ?

Bizarre tout de même ...

Sergent Major a écrit : Mais alors si la version des flics est fausse et que l'ambulancier a bien mis avertisseur et gyro, pourquoi les flics l'ont coursé pour le verbaliser sous de faux prétextes, que s'est-il passé pour déclencher cette poursuite, quelle motivation ?

Etant donné que maintenant ils sont "au chiffre" je te laisse tirer tes conclusions.

dinosaure a écrit : Etant donné que maintenant ils sont "au chiffre" je te laisse tirer tes conclusions.

MDR.

dinosaure a écrit : Etant donné que maintenant ils sont "au chiffre" je te laisse tirer tes conclusions.

Cela a toujours été plus ou moins le cas, quand ce ne sont pas des primes c'est tout bon pour l'avancement. Mais pour faire du chiffre il leur suffit de se poster pèpère à un feu tricolore et de gauler tout ceux qui passent à l'orange ou mordent un chouia sur la voie des bus, pas la peine de se faire chier à courser une ambulance !

Sergent Major a écrit : Cela a toujours été plus ou moins le cas, quand ce ne sont pas des primes c'est tout bon pour l'avancement. Mais pour faire du chiffre il leur suffit de se poster pèpère à un feu tricolore et de gauler tout ceux qui passent à l'orange ou mordent un chouia sur la voie des bus, pas la peine de se faire chier à courser une ambulance !

c'est tout a fait vrai.
Je rajouterais que les ambulances bénéficient en général de beaucoup de largesses de la part des fonctionnaires de polices,c'est des services mutuels.
comme l'a dit le commandant de la section,il a appliqué le règlement.si l'ambulancier avait mis ses avertisseurs,les choses auraient été différentes.

Fonck1 a écrit : comme l'a dit le commandant de la section,il a appliqué le règlement.si l'ambulancier avait mis ses avertisseurs,les choses auraient été différentes.

Oh alors si "El Commandante" l'a dit ... :roll: :roll: :roll:

dinosaure a écrit : Oh alors si "El Commandante" l'a dit ... :roll: :roll: :roll:

devenez ambulancier,et roulez comme starsky et hutch sans raisons....puisque selon dino,il n'y a plus de règles ....

Fonck1 a écrit : devenez ambulancier,et roulez comme starsky et hutch sans raisons....puisque selon dino,il n'y a plus de règles ....

Devenez flic et faite n'importe quelle connerie vous serez couvert par votre hiérarchie sous les applaudissements des moutons.

Question : l'ambulancier avait-il déclenché ses avertisseurs ?
Les seuls à s'être exprimer sont les flics, qui disent que non. S'ils ont raison, la contravention est justifiée.

Pourquoi les ambulanciers ne répondent-ils pas à cette question ? Pourquoi ne clament-ils pas haut et fort qu'ils n'étaient pas en infraction ?

Quand j'avais passé le code de la route, et j'ignore donc si ce point a changé, seules les ambulances du SAMU, du SMUR et de je ne sais quoi, ont le droit de violé le code de la route en cas d'urgence. Etait-ce une ambulance privée ? Si oui, une certaine indulgence aurait sans doute pu se faire, à condition qu'ils respectent un minimum de sécurité.

clint a écrit : Quand j'avais passé le code de la route, et j'ignore donc si ce point a changé, seules les ambulances du SAMU, du SMUR et de je ne sais quoi, ont le droit de violé le code de la route en cas d'urgence. Etait-ce une ambulance privée ? Si oui, une certaine indulgence aurait sans doute pu se faire, à condition qu'ils respectent un minimum de sécurité.

Je crois que ça a changé depuis longtemps
Il y a eu divers décret et arrêtés depuis que l'état a décidé de se désengager des SMUR.