Forum-Actualite.com • Débats Politiques

Comtesse Tatère a écrit : Pourquoi inefficace ? Moi, je trouve qu'il a fait beaucoup de choses. Mais la gauche refuse de commenter les bonnes choses.

Ben on peut toujours faire plein de chose, ça ne veut pas dire que ça marche ces mêmes choses !
Une petite analyse du "comment fonctionnera ta retraite pour mieux être pauvre sans complémentaire" est nécessaire...

doublon a écrit : Ben on peut toujours faire plein de chose, ça ne veut pas dire que ça marche ces mêmes choses !
Une petite analyse du "comment fonctionnera ta retraite pour mieux être pauvre sans complémentaire" est nécessaire...

J'ai analysé avec mon syndicat. Moui ! Elle est obligatoire, la réforme. Comme celle de la sécu. Je ne suis même pas certaine qu'elle suffise cette réforme. Pas assez dure ! Si sais que j'aurais à travailler jusqu'à 62 ans. Et comme je n'aurais pas assez, je pourrais faire de la surcôte.

Je ne m'inquiète pas vraiment pour moi. Mais pour ma fille oui. Si on ne fait rien aujourd'hui, elle elle n'aura rien parce que le système se sera cassé le nez. Mais tu ne dois pas avoir la capacité de voir aussi l oin !

Comtesse Tatère a écrit : Je ne m'inquiète pas vraiment pour moi. Mais pour ma fille oui. Si on ne fait rien aujourd'hui, elle elle n'aura rien parce que le système se sera cassé le nez. Mais tu ne dois pas avoir la capacité de voir aussi l oin !

si tu acceptes ce qui se passe, ta fille n'aura recours qu'à l'assurance privée pour sa retraite...
le système ne se casse le nez que parce que certains le veulent bien..
les mêmes qui en repoussant l'âge de la retraite, renverrons les seniors entre 55 et 63 ans aux assedic,
afin de s'épargner leur cotisations..
c'est sûr qu'à l'UMP ils ne doivent pas rentrer dans ces détails..

Comtesse Tatère a écrit : J'ai analysé avec mon syndicat. Moui ! Elle est obligatoire, la réforme. Comme celle de la sécu. Je ne suis même pas certaine qu'elle suffise cette réforme. Pas assez dure ! Si sais que j'aurais à travailler jusqu'à 62 ans. Et comme je n'aurais pas assez, je pourrais faire de la surcôte.

Je ne m'inquiète pas vraiment pour moi. Mais pour ma fille oui. Si on ne fait rien aujourd'hui, elle elle n'aura rien parce que le système se sera cassé le nez. Mais tu ne dois pas avoir la capacité de voir aussi l oin !

Bon, alors comme tu oublies les précédentes réformes, je te fais une picouse de rappel :

-nos retraites seront calculées sur nos 25 MEILLEURS années (25 meilleurs années = t'as forcément de mauvaise, voir très mauvaises années, donc une baisse de ta pension).
-ensuite, tu prends le fait que les retraites seront évaluée sur l'inflation et non la montée globale des salaires (hors l'inflation va moins vite que la montée des salaires sur un période de 20 à 50 ans dans nos économies européennes, donc tu t'appauvris en étant un retraité...).
-enfin, on a le toupet de te dire bosse plus longtemps pour gagner moins finalement à l'arrivée et de cotiser une complémentaire, chose aussi difficile que de payer la bouffe pour de plus en plus de famille ? Dis donc, c'est pas un peu contraire au programme Sarkozy "Travailler plus pour gagner plus" ?


Donc globalement, on s'est fait tous couillonner, et on le remercie en plus !
Quelle tristesse...

Comment arrivez-vous à vous concentrer avec ce match fabuleux qui se déroule sous mes yeux. 3 à 1. Drogba vient de marquer contre le Brésil. Voilà une belle leçon pour les bleus. Concentration impossible. Mais je reviendrai dès que possible pour défendre ce qui est défendable.

Comtesse Tatère a écrit : Mais je reviendrai dès que possible pour défendre ce qui est défendable.

Et bien tu ne risques pas de te fatiguer beaucoup.

dinosaure a écrit : Et bien tu ne risques pas de te fatiguer beaucoup.

+1 +1

Ben dis donc Dino, deux fois qu'on tombe d'accord sur certaines questions... Serions-nous pas si loin que ça ?

doublon a écrit : Ben dis donc Dino, deux fois qu'on tombe d'accord sur certaines questions... Serions-nous pas si loin que ça ?

Tout dépend du sujet.

dinosaure a écrit : Tout dépend du sujet.

C'était juste une boutade.
Un peu froide comme réponse. Mais ça briserait ton charme !

doublon a écrit : C'était juste une boutade.
Un peu froide comme réponse. Mais ça briserait ton charme !

Si tu me proposes un PACS ça ne va pas être possible.

dinosaure a écrit : Si tu me proposes un PACS ça ne va pas être possible.

Ben si je prend au mot Jospin, il semble que c'est possible en fait !

Avec de Villepin on va perdre : les discours au style inimitable " Hein, hm, je..alors, ben quoi ? Si ch' sais pas, ben , c'est k'ch'sais pas ! Hein ?"
"cass' toi, pauvre con" , "descend d'là si t'es un homme" "
"fini le repliement sur soi""
ça va nous manquer - on ne pourra même plus rire : de Villepin fait de belles phrases.
Les photos, où N.S est monté sur une cagette pour parler devant le micro (6 juin 2009, après les discours d'Obama et de G Brown, 2 grands d' un mêtre quatre-vingt dix).
Les promesses trop belles pour y croire "moi vivant, jamais, je ne laisserai GDF passer au privé"
Et le charme languide de son asperge sussurante.
wait and see

Comtesse Tatère a écrit : Pourquoi inefficace ? Moi, je trouve qu'il a fait beaucoup de choses. Mais la gauche refuse de commenter les bonnes choses.

La seule chose d'à peu prêt positive qu'il est faite (je ne suis pas de gauche), c'est la réforme sur les universités.
Bien que le grand emprunt ne soit pas une réforme, je trouve que c'est plutôt une bonne idée.
Le reste, comme le paquet fiscal, c'est de la "couille en barre". Ce permettre d'affirmer qu'il augmentera pas les impôts en cherchant plus de 100 milliards d'euros, c'est vraiment prendre les Français pour des cons. Je parle bien sur, de la classe moyenne et de la classe ouvrière.

Merci Dominique de faire c**** Nicolas..

doublon a écrit : Ben on peut toujours faire plein de chose, ça ne veut pas dire que ça marche ces mêmes choses !
Une petite analyse du "comment fonctionnera ta retraite pour mieux être pauvre sans complémentaire" est nécessaire...

Sûr!
Ne rien modifier au sujet des retraites, voila la bonne idée!