Forum-Actualite.com • Débats Politiques

Spécial Dino....

Et une Académie de plus: Nancy Metz..la carte multi pass ......idem Rhône Alpes

A titre d'information, ce fil m' interresse.
La scolarité en LP coute assez cher - à l'Etat d'abord, puis aux familles. Car si je perçois une intention polémique, c'est que les LP ont pris la mauvaise habitude de faire parler d'eux à travers les faits divers (prof (e) tabassée et filmée - coups de canifs et autres armes silencieuses - règlements de comptes par dépit amoureux etc).
En région parisienne, il y a le Pass' . C'est pas donné sauf aux élèves boursiers qui rament tous les 6 mois afin de faire valoir leurs droits au maintien d'une bourse. Mais ils ne sont pas en LP - l' Etat ne placerait pas un cent sur de futurs ouvriers licenciés.
La situation est la même en section Technologique - tables volantes, courrier de menace à leur prof'... Avenir : un BTS, un emploi en tant que débutant ; ça se corse lorsqu'il faut augmenter le débutant - Il est devenu trop vieux, obsolète, on le jette.
L'allocation R/S est accordée au cas par cas. Mais il y a beaucoup de cas sociaux.

doublon a écrit : Faites-en donc ce que vous voulez. Interprétez-le comme bon vous semble.

Donc pour en revenir au sujet, c'est plutôt pour dire quoi Pelinac ? Accuser le coup ? Débattre de l'utilité de ces aides ou l'inégalité éventuelle de sa distribution ? Ou un élément à titre informatif ? J'ai du mal à cerner le sujet.

Bobby

Dans peu de temps sur tous les médias...et probablement sur ce forum (voir année 2009!) le cortège des pleureuses réclamant des sous......surtout ceux ou celles qui ne connaissent rien au probléme.

Et pourquoi toujours chercher la quintessence des sujets abordés..?? Faut ils qu'ils soient toujours à connotation politique ?? N'y a t'il pas moyen d'informer simplement sans polémique ?

PELINAC a écrit : Bobby

Dans peu de temps sur tous les médias...et probablement sur ce forum (voir année 2009!) le cortège des pleureuses réclamant des sous......surtout ceux ou celles qui ne connaissent rien au probléme.

Et pourquoi toujours chercher la quintessence des sujets abordés..?? Faut ils qu'ils soient toujours à connotation politique ?? N'y a t'il pas moyen d'informer simplement sans polémique ?

C'est la question que je posais ! Et c'était l'une des possibilités que j'ai écrite...

S'il ne s'agit que d'informer il faudrait au moins que cette information soit exacte et pas présentée de manière fallacieuse.

Par exemple en évitant d'additionner des carottes et des navets et d'extrapoler une expérience personelle à l'ensemble national. :roll:

dinosaure a écrit : S'il ne s'agit que d'informer il faudrait au moins que cette information soit exacte et pas présentée de manière fallacieuse.

Par exemple en évitant d'additionner des carottes et des navets et d'extrapoler une expérience personelle à l'ensemble national. :roll:

C'est toujours vouloir "avoir le dessus..en toutes choses...et pour tous les sujets"
...faudra t'il te demander l'autorisation de communiquer ?? Et adapter nos vues "a la sauce Dino "

PELINAC a écrit : C'est toujours vouloir "avoir le dessus..en toutes choses...et pour tous les sujets"
...faudra t'il te demander l'autorisation de communiquer ?? Et adapter nos vues "a la sauce Dino "

Tu peux aussi attendre sa prochaine "bouderie", 5 jours en moyenne.

barbara a écrit : Tu peux aussi attendre sa prochaine "bouderie", 5 jours en moyenne.

Bonne remarque quoique je m'en foute...mais alors d'une force.

J'attends cependant que l'initiateur du fil nous dise quel en est l'objet.

Parce que pour les statistiques il y a l'INSEE. Pas besoin d'encombrer le forum.

dinosaure a écrit : Bonne remarque quoique je m'en foute...mais alors d'une force.

J'attends cependant que l'initiateur du fil nous dise quel en est l'objet.

Impossible,désolé, j'ai perdu la bobine...............