Forum-Actualite.com • Débats Politiques

Fonck1 a écrit : le maximum? il ne fait rien du tout.ya trop de vieux,c'est tout

vous ne voulez quand même pas les d'euthanasier.....moi je suis plutôt pour me débarrasser des fonctionnaires car dire qu'il y en a trop c'est une lapalissade

Pas sûr qu'il soit réélu, prêtre arthur a prié !

Autant il y a 6 mois, Sarko semblait s'en tiré malgré son inéfficacité. Depuis, la division se fait peu à peu entendre dans son propre camp à droite. A gauche le PS resserre peu à peu ses rangs et se tire moins dans les pattes.
Sa réelection n'est plus écrite.

J'espère que les français ne feront pas à nouveau honte à leur pays en réélisant un président si peu respectable.

Il faudrait donc faire voter une loi pour empêcher les retraités de voter , puisqu'ils ne produisent plus de richesses.

Comme , quelques décennies auparavant ,les militants d'un grand parti (devenu riquiqui-parti) , déclaraient qu'on devrait empêcher les curés et les bonnes soeurs de voter.

Revenons à Sarkozy : il reste 1 an et demi et il peut s'en passer des choses. Remember Balladur qui surfait sur les sondages et Jospin qui pensait que son "bon" bilan suffisait à le faire élire .

Si on perd son temps à critiquer son adversaire , on risque de lasser l'électorat et surtout , on ne fait rien de concret.

Tout est possible = en 1948 , aux USA , tous les spécialistes donnaient Harry Truman perdant ; mais le petit chemisier a pris son baton de pélerin et il fut très fier de montrer le lendemain des élections présidentielles la une d'un journal très inspiré qui écrivait en grosses lettres: " DEWEY bat TRUMAN"

Crapulax a écrit : La France du sous sol,meme pas celle d'en bas,risquerait de ne pas trop digérer.Ca cause de résultats bien trop tot,on verra.Une solution s'offre à lui,le fait de faire alliance ouverte avec le FHaine,un ticket,ca irait bien à Sarko l'américain.Il ne peut plus leurs gratter plus de voix donc il ira plus loin dans ses macabres démarches,cet homme n'a pas de parole,il le prouve sans arret,il est avide du pouvoir,c'est net.Comme je l'eu dit:Parti unique,pensée unique=Risques de totalitarisme ou de démocratie factice comme la Russie.

tout ce sa

Pour moi ca risque d'etre ce scénario.Plutot faire rentrer des gens de l'extreme droite à un ou deux postes clés et tous oublieront leurs rancunes vite fait.

Crapulax a écrit : tout ce sa

Pour moi ca risque d'etre ce scénario.Plutot faire rentrer des gens de l'extreme droite à un ou deux postes clés et tous oublieront leurs rancunes vite fait.

NON , pas d'alliance avec le FN . Nous ne sommes pas fous à l'UMP

Voilà pourquoi Vernon,ici meme,il y a un moment,je pensais que De Villepin était représentatif de la droite que j'ai pu observer depuis longtemps.Les valeurs,meme si je n'ai jamais en accord avec eux,républicaines étaient moins mises à mal qu'avec cette image que lui donne Nicolas et son Sarkozysme.Aprés avoir citer du Jaures,mis fin au Gaullisme et parler de nouvelle droite moderne,les fondamentaux penchent dangereusement vers l'extreme.C'est à l'UMP de se remettre en question.

sarkozy ne penche pas vers les extrèmes,il fait de l'électoralisme.il essaye de récupérer les voix FN.mais un FN qui s'est fait refaire le derrière une fois a pas envie de se le faire refaire une deuxième fois.c'est pas gagné.

Je ne pense pas,le vrai nature prend le dessus.Quand à leurs fiertés réciproques,ils pourront s'asseoir dessus sans soucis pour la quete du pouvoir.

VERNON a écrit : .
NON , pas d'alliance avec le FN . Nous ne sommes pas fous à l'UMP

pourquoi....les socialistes s'allient bien avec les communistes qui est loin d'être un parti démocrate et ne refuseront pas non plus les votes du parti du petit facteur ! alors question de mésalliance, la gauche n'a aucune leçon à donner.
"pas fou à l'ump"....nous savons tous qu'en france nous avons "la droite la plus bête du monde", et ce n'est pas d'aujourd'hui

Arrete de t'aveugler,les communistes ne sont plus ceux des années 50 et ils représentent que dalle dans les scores.N'essayes pas de noyer le poisson.L'extreme droite elle c'est la meme,haine,racisme,pour des gens qui se disent porteurs des valeurs farncaise,ils abaissent le pays sans arret et en donnent l'image d'un no man's land.Point commun avec les jumeaux UMP,ils jouent la carte de la peur.Ca t'arrive de lire les autres posts? :content115

Crapulax a écrit : .ils abaissent le pays sans arret et en donnent l'image d'un no man's land.

ce ne serait pas plutôt vous et vos idées qui abaissent le pays en voulant en faire une poubelle en acceptant tous les miséreux de la planète. Nous avons suffisamment de français dans le besoin que nous avons du mal à aider, alors dépensez plutôt votre énergie dans ce sens

Mais quand on aide des personnes en difficultés,on s'en tape de son origine ou de sa couleur de peau.
Encore une fois,je suis apolitique,tu le sais.Je n'embrigade pas les gens.

Crapulax a écrit : Mais quand on aide des personnes en difficultés,on s'en tape de son origine ou de sa couleur de peau.
Encore une fois,je suis apolitique,tu le sais.Je n'embrigade pas les gens.

désolé je suis français, fier de l'être et je trouve qu'il faut d'abord aider nos concitoyens et après, après seulement, penser aux étrangers s'il nous reste quelques sous

Merci pour cette générosité.

En tout cas,si jamais ca sent trop le roussi au niveau des sondages ou de la situation du pays,les siens de l'UMP pourrait bien le lacher,ils veulent bien participer au programme mais peut etre pas tous assumer le bilan,c'est partout pareil.

Difficile d'émettre le moindre pronostic à plus d'un an et demi de l'échéance et sans connaître l'identité du candidat PS que l'on peut raisonablement considérer comme étant son principal adversaire.

Ce sera forcément plus du qu'en 2007 mais les primaires font faire mal à un PS qui n'a semble t-il pas d'autres recettes à proposer que la suppression du bouclier fiscal, le statu quo sur les retraites, le gel de la diminution du nombre de fonctionnaires, son traditionnel angélisme sur la sécurité et probablement la création de je ne sais quelle allocation...