Forum-Actualite.com • Débats Politiques

Nan, mais outre le privilège, il est même pas foutu de se renseigner sur le site, en comparant Yves Coppens à néandertal, alors que ces peintures ont été accomplies par l'homme moderne, ou même parler de climat tempéré alors que c'était l'époque glaciaire... mais on l'excusera pour ça aussi, c'est la faute de Coppens de pas avoir su fermer sa bouche durant la visite.

Sov Strochnis a écrit : Nan, mais outre le privilège, il est même pas foutu de se renseigner sur le site, en comparant Yves Coppens à néandertal, alors que ces peintures ont été accomplies par l'homme moderne, ou même parler de climat tempéré alors que c'était l'époque glaciaire... mais on l'excusera pour ça aussi, c'est la faute de Coppens de pas avoir su fermer sa bouche durant la visite.

yen a plein qui écoutent mozart et qui ont jamais appris la musique,encore moins la sienne....

il manquerait plus qu'il faille avoir un licence pour visiter ces fresques.l'histoire est pas réservée a leurs profs.

Lascaux est justement interdite d'accès et ce cher président a fait un caprice, sinon personne n'est empêché de s'intéresser au sujet. Enfin ton argument tient debout, toi ou moi on peut se permettre de raconter des conneries sur un sujet qu'on ne maîtrise pas mais dans ce cas on ira pas faire des discours ou s'étaler de trop, hors le président se soucie peu de raconter n'importe quoi, pour l'image ça fait limite.

Nicolas Srakozy est un inculte et ne se soucie que de son image^^
sa visite est un caprice c'est tout.

tisiphoné a écrit : Nicolas Srakozy est un inculte et ne se soucie que de son image^^
sa visite est un caprice c'est tout.

pourquoi toujours cracher sur votre président .
Quoi qu'il fasse il sera critiqué, et s'il ne faisait rien il serait aussi critiqué.
Vous n'êtes pas fatigués tous à penser 24h/24 à sarko, à épier ces faits et gestes pour aussitôt cracher votre venin

T'as pas mal!C'est Sarko qui a voulu les caméras,les journeaux et tous les médias autour de lui!Il a voulu se montrer non stop,il en a la récompense!Mémoire courte?

paris16 a écrit : pourquoi toujours cracher sur votre président .
Quoi qu'il fasse il sera critiqué, et s'il ne faisait rien il serait aussi critiqué.
Vous n'êtes pas fatigués tous à penser 24h/24 à sarko, à épier ces faits et gestes pour aussitôt cracher votre venin

Mais c'est de notoriété publique que N.Sarkozy n'est pas un "intellectuel" et encore moins une personne férue d'archéologie, sinon il n'aurait pas cédé à un caprice et aurait compris le bien fondé de la fermeture de le grotte.
Sa visite n'est qu'à but électoraliste, tout ce qui comptait dans cette journée c'est de se faire filmer dans son bain de foule.

Si on ne veut pas donner de prises aux critiques, on réfléchit à ses actes^^

tisiphoné a écrit : .Mais c'est de notoriété publique que N.Sarkozy n'est pas un "intellectuel" et encore moins une personne férue d'archéologie, sinon il n'aurait pas cédé à un caprice et aurait compris le bien fondé de la fermeture de le grotte.
Sa visite n'est qu'à but électoraliste, tout ce qui comptait dans cette journée c'est de se faire filmer dans son bain de foule.

Si on ne veut pas donner de prises aux critiques, on réfléchit à ses actes^^

désolé, mais "Tonton" se disait lui même très intellectuel aimant les arts etc....et pourtant lui aussi est allé visiter la grotte.
2 VISITES de président en plus de 20 ans, il n'y a pas matière à "faire un fromage" (j'écris comme le peuple)

Qu'il visite les grottes de Lascaux pour faire bon genre, c'est son problème. Ça ne change rien à ce que je peux penser de lui. Seconde chose, le fait est qui si monseigneur et sa diva veulent visiter les grottes, parce que sa fonction lui permet entre autre de le faire, j'en ai rien à faire également. Ce n'est pas son premier caprice dans son quinquennat. Donc peu surpris...

Il a juste raté le coche auprès de la communauté puisqu'il vendait son musée de l'histoire de France, le dernier à l'avoir fait étant Napoléon...

Je ne comprends pas que cela choque.

Seuls les scientifiques , les 2 survivants découvreurs de la grotte et les présidents peuvent visiter Lascaux 1 ; Mitterrand l'avait fait en son temps et cela n'avait choqué personne.

que chacun ne sache pas à quelle époque a vécu néenderthal c'est compréhensible
que l'on ne sache pas qu'a l'époque des peintures il faisait froid c'est également normal
lorsque l'on n'est pas spécialiste de la question

mais qu'un président en exercice fasse de si grossières erreurs c'est lamentable, ça fait pitié tout simplement
(il a pas des conseillers payés pour ça ?)

enfin, faut pas s'étonner du coup, vu le niveau de l'individu, si on est en ce moment en train de brader l'éducation, la culture...ect...

oulina a écrit :
(il a pas des conseillers payés pour ça ?)

non,sont tous occupés sur l'affaire woerth,a dissimuler les preuves et autres notes,et elles sont nombreuses,vu les lapins qui sortent,les terriers sont pas finis d'explorer..

Il s'agit juste d'une visite symbolique d'un président de la république dans une des grottes ou plutôt dans la grotte qui a magnifiquement su garder les premiers dessins de nos ancêtres. Je ne pense pas que l'on puisse réellement parler de privilèges. Personnellement je trouve pas cela choquant et je trouve même cela presque "normal", qu'il s'y connaisse en" peinture primitive" ou pas ne change rien, c'est juste un symbole.

Underground Addict a écrit : Il s'agit juste d'une visite symbolique d'un président de la république dans une des grottes ou plutôt dans la grotte qui a magnifiquement su garder les premiers dessins de nos ancêtres. Je ne pense pas que l'on puisse réellement parler de privilèges. Personnellement je trouve pas cela choquant et je trouve même cela presque "normal", qu'il s'y connaisse en" peinture primitive" ou pas ne change rien, c'est juste un symbole.

on peut voir ça comme ça, de toute façon sa fonction lui donne des privilèges, il s'en octroie d'autres.
en l'occurrence cette visite restera symbolique dans la démonstration de sa totale méconnaissance de notre histoire.