Forum-Actualite.com • Débats Politiques

ben je ne comprends pas ce que tu reproche aux "chrétiens" en Irak......

Fonck1 a écrit : ben je ne comprends pas ce que tu reproche aux "chrétiens" en Irak......

Ben moi non plus vu que ce n'est pas ce que j'ai dit.

Tu vois beaucoup de gens "chrétiens" descendre dans la rue en France quand un missile égaré massacre tous les invités d'une noce en Afghanistan.

Petite remarque au passage : parler des "musulmans"" en prétendant qu'ils sont tous identiques c'est aussi intelligent que de parler des "chrétiens" (*) comme si un suédois et un sud-américain partageaient forcément les mêmes valeurs.

(*)Ce que j'ai fait volontairement.

A rapprocher de l'attitude des "chrétiens" quand on massacre des musulmans en Irak ou en Afghanistan ... au nom de la démocratie.

moi c'est ta phrase que j'ai pas comprise:en quoi les chrétiens devraient avoir "une attitude" qu'ils devraient "rapprocher" vis à vis des massacres?
il me semble déjà que dans toutes les grandes capitales du monde occidental,il y a eu des grandes manifestations contre la guerre.
après z'ont qu'a mieux voter.

Concernant la "généralisation des musulmans",nous sommes d'accord (les courants sont très nombreux - les dicsours différents - et le "livre" en commun,avec autant d'interprétations).
c'est juste qu'il me semble que c'est bien de voir,ne serait ce qu'une poignée,manifester contre leur propres religions (d'état souvent).c'est peut être le début d'une nouvelle ère pour l'islam.

dinosaure a écrit : Ben moi non plus vu que ce n'est pas ce que j'ai dit.

Tu vois beaucoup de gens "chrétiens" descendre dans la rue en France quand un missile égaré massacre tous les invités d'une noce en Afghanistan.

Petite remarque au passage : parler des "musulmans"" en prétendant qu'ils sont tous identiques c'est aussi intelligent que de parler des "chrétiens" (*) comme si un suédois et un sud-américain partageaient forcément les mêmes valeurs.

(*)Ce que j'ai fait volontairement.

Le missile massacrant tous les invités d'une noce en Afghanistan n'est toutefois pas envoyé au nom de la Chrétienté, au nom de quoi, on se demande certes, mais pas au nom de la Chrétienté !

Au nom du Capitalisme alors?C'est cadeau!Question d'habitude.

Jarod1 a écrit : Le missile massacrant tous les invités d'une noce en Afghanistan n'est toutefois pas envoyé au nom de la Chrétienté, au nom de quoi, on se demande certes, mais pas au nom de la Chrétienté !

oui en fait,c'est a ca que je voulais arriver,mais je voulais attendre que dino nous dise que l'armée américaine est totalement chrétienne,ce qui est rigoureusement ridicule.
du reste,les chrétiens eux aussi sont la bas pris a parti,vu récemment ce massacre dans une église.....
finalement,Saddam (que je pouvais pas plus blairer) faisait moins de morts que la supposée démocratie,ou la guerre sainte.

Crapulax a écrit : Au nom du Capitalisme alors?C'est cadeau!Question d'habitude.

que vient donc faire le capitalisme dans ce débat?

La meme stupidité sur les missiles frappés d'un croissant!

ca ne réponds pas a ma question:le capitalisme,c'est la notion de propriété.je ne vois pas le rapport avec les musulmans qui se révoltent contre les extrémistes de leur religion,que ce soit en irak ou en algérie.

Crapulax a écrit : C'est marrant d'ouvrir les yeux pour se faire plaisir en quelques sortes mais dans la grande et la petite Kabylie c'est souvent que les habitants s'opposent aux commandos Islamistes et aussi au pouvoir qu'ils accusent de complicité.

Heuuuuuu,j'avais répondu.Je répondais à Jarod.

Crapulax a écrit : Heuuuuuu,j'avais répondu.Je répondais à Jarod.

je crois concernant ta réponse,qu'il est temps que les peuplades se révoltent contre les dérives de leur religion,il était temps.
concernant les complicités,rien est prouvé.