Forum-Actualite.com • Débats Politiques

Barbapoutre a écrit :
Elle aurait dit semble t il que DSK ferait un bon premier ministre ... :roll:

MDR, elle doute de rien
c'est ça qui est intéressant chez elle, cette confiance inébranlable envers son auguste personne

Bah, quand on prétend à de telles fonctions, on a forcément une haute opinion de soit-même...

Barbapoutre a écrit : Elle a raison! Elle en veut!
Après il faudra voir comment elle pourra manoeuvrer au milieu de tout ça.
En tout cas elle fait partie des personnages qui se soumettent au vote des électeurs et pour ça elle mérite le respect. A-t-on dénombré tous ceux qui voudraient devenir président à condition qu'on leur amène le poste sur un plateau.

Dsk il faut le supplier, il devait sans doute compter sur l'absence ou l'insignifiance des autres candidats pour qu'on vienne le chercher, Hollande ira-t-il affronter son ancienne compagne? pas sur qu'il en ait le courage. Quant aux autres ex-lieutenants de Ségolène, il y a quelques chances qu'elle les remette en bon ordre dans son équipe.
Reste Fabius, celui qui a "une tronche pas très catholique" qui lui aussi est plein d'ambitions, et qui faute de les réaliser sème plein de boules puantes ou empoisonnées sur le parcours de ses concurrents.

Bon je ne suis pas Ségoléniste ... mais elle me plait quand elle est en campagne.

Ce qui me fait rire, c'est que Fabius se propose d'être le garant du bon déroulement des primaires. Quand on se rappelle comme il avait respecté le vote "oui" des adhérents PS au Traité Constitutionnel sur l'Europe et le vrai-fausse victoire de Ségolène Royal au Congrès de Reims, je me languis d'avance.

Elle s'est déjà fait ramasser une fois et elle y revient !
Il n'y a vraiment qu'en France qu'on voit ça.

dinosaure a écrit : Elle s'est déjà fait ramasser une fois et elle y revient !
Il n'y a vraiment qu'en France qu'on voit ça.

Je n'y crois pas trop pour elle, mais ça a déjà réussi à d'autres par le passé.

ah! j'aimerais bien que Ségolène soit élue présidente, elle le mérité car ses "amis" ont été odieux avec elle....

DSK président? Il faudra que les secrétaires femmes mettent une armure pour se protéger de ce vicieux lubrique...!

Pour Aubry? Pas assez fun, trop style à la soviétique... mais bon on ferait avec.....

Dernièrement, Ségolène a mangé avec DSK .
Peut-être qu'il lui a dit son intention de ne pas se présenter et de foncer si elle en avait envie, que ce n'est pas lui qui serait son premier adversaire .
Ce qui me fait dire çà, ce sont les déclarations de Aubry, mais c'était avant le repas partagé entre Ségolène et DSK .

miragen a écrit : Dernièrement, Ségolène a mangé avec DSK .
Peut-être qu'il lui a dit son intention de ne pas se présenter et de foncer si elle en avait envie, que ce n'est pas lui qui serait son premier adversaire .
Ce qui me fait dire çà, ce sont les déclarations de Aubry, mais c'était avant le repas partagé entre Ségolène et DSK .

De toute façon, elle aurait également dit qu'elle étudierait la situation si "Dominique revenait"....Elle joue sa carte à sa façon, c'est tout.

A mon avis, si elle avait la certitude que DSK se présente elle ne l'aurait pas fait, elle sait qu'il est loin devant dans les sondages, que face à lui, elle n'aurait aucune chance aux primaires .
Ou alors, si finalement DSK se présente elle se retirera des primaires, j'en suis sure . Elle sait que personne des éléphants ne la suivront, mais ils soutiendront DSK .

miragen a écrit : A mon avis, si elle avait la certitude que DSK se présente elle ne l'aurait pas fait, elle sait qu'il est loin devant dans les sondages, que face à lui, elle n'aurait aucune chance aux primaires .
Ou alors, si finalement DSK se présente elle se retirera des primaires, j'en suis sure . Elle sait que personne des éléphants ne la suivront, mais ils soutiendront DSK .

ça c'est sur qu'aucun éléphant ne la suivra ! Mais si DSK ne se présente pas et qu'elle est battue aux primaires, elle serait même capable de se présenter quand même !

Le nombre de candidatures s'est encore accru

" Une zizanie de gauche , n'est pas une zizanie de droite " ( dixit Fabius)

NB : j'ai simplement remplacé "austérité" par "zizanie " dans la citation

Est-ce que DSK a tranché ? Peut-il faire un coup à la Delors ?

Jarod1 a écrit : Est-ce que DSK a tranché ? Peut-il faire un coup à la Delors ?

Pourquoi pas !

Je pense qu'il doit bien ricaner = il ne fait rien et ne dit rien et bénéficie de son aura

Comme Delors , il n'a pas envie de mettre les pieds dans un panier de crabes

VERNON a écrit : Pourquoi pas !

Je pense qu'il doit bien ricaner = il ne fait rien et ne dit rien et bénéficie de son aura

Comme Delors , il n'a pas envie de mettre les pieds dans un panier de crabes

on peut comparer la situation de DSK à celle de Jacques Delors , lui aussi était très populaire dans les sondages et il a renoncé. la comparaison saute aux yeux effectivement : comme Jacques Delors, DSK dirige une grande institution internationale ,la commission européenne pour le premier, le FMI pour le second,
comme lui, il est soupçonné par l'aile gauche du PS d'être un vilain social-démocrate
et comme lui, il est le grandfavori des sondages .

la réelle et effective différence,c'est que DSK, lui, est une vraie bête politique, c'est un homme qui aime le combat électoral, alors que Delors détestait ça, qui aime le Parlement (où Delors n'a jamais siégé) et qui est venu à la politique par le militantisme et non par l'administration et les cabinets ministériels comme Delors

autre différence de taille avec Delors, DSK lui, a le sens du devoir vis-à-vis du PS .
seulement, en attendant, on peut comprendre que l'enjeu soit intimidant, même pour lui.
en revanche,ce qui est vrai, c'est que son attentisme, qui lui est tellement reproché , a permis à la situation de se décanter d'elle-même. Il n'est plus seulement le meilleur candidat du PS, on voit bien qu'il est le seul légitime.
le vrai problème, c'est de savoir si les socialistes ont envie de DSK pour sa popularité dans les sondages ou pour ses idées réformistes et sociales-démocrates.
comptent-ils sur lui pour faire gagner le PS ou pour faire changer le PS?

Il y a aussi une autre différence plus politique entre Delors et DSK : pour Delors, il s'agissait de résister à l'alternance après 14 ans de Miterrandisme, pour DSK, il s'agit a priori de combattre le sortant apparemment affaible. En clair, DSK a sans doute plus de chance en 2012 que Delors en 1995.