Re: 169
Posté : 22 décembre 2010 19:22
on ne va pas se voiler la face, la peine de mort existe, c'est une bonne illustration pour son application.GEORGES a écrit : Tu vas encore être taxé d'anti américanisme primaire.![]()
![]()
Forum de discussion • Débats d'actualité politique et sport
https://www.forum-actualite.com/debats/
https://www.forum-actualite.com/debats/viewtopic.php?t=16194
on ne va pas se voiler la face, la peine de mort existe, c'est une bonne illustration pour son application.GEORGES a écrit : Tu vas encore être taxé d'anti américanisme primaire.![]()
![]()
Le problème n'est pas de savoir qu'elle existe et de l'appliquer dans ce cas. Le problème est de savoir pourquoi il est resté si longtemps en liberté. Soit les flics sont nuls à chier, soit ils n'ont pas fait leur boulot, parce qu'il se murmure que toutes les victimes étaient noires. Il y a seulement 46 ans les noirs devaient céder leur place aux blancs dans les transports en commun. Et certains lieux publiques leur étaient interdits. L'apartheid a des racines profondes dans certains états US même en 2010.tisiphoné a écrit : on ne va pas se voiler la face, la peine de mort existe, c'est une bonne illustration pour son application.
mais il est noir aussi :roll:GEORGES a écrit : Le problème n'est pas de savoir qu'elle existe et de l'appliquer dans ce cas. Le problème est de savoir pourquoi il est resté si longtemps en liberté. Soit les flics sont nuls à chier, soit ils n'ont pas fait leur boulot, parce qu'il se murmure que toutes les victimes étaient noires. Il y a seulement 46 ans les noirs devaient céder leur place aux blancs dans les transports en commun. Et certains lieux publiques leur étaient interdits. L'apartheid a des racines profondes dans certains états US même en 2010.
MDR.il y avait que des noires?dinosaure a écrit : Il se susurre (mais certainement des mauvaises langues) que s'il avait sévi ailleurs que dans "South Central" (le quartier le plus pourri de Los Angeles) et que sil s'était attaqué à des blanches, la police aurait prêté beaucoup plus d'attention à ces disparitions inexpliquées.
avec du "yalafaucon" on vivrait dans un jardin d'edenGEORGES a écrit : Le problème n'est pas de savoir qu'elle existe et de l'appliquer dans ce cas. Le problème est de savoir pourquoi il est resté si longtemps en liberté. Soit les flics sont nuls à chier, soit ils n'ont pas fait leur boulot, parce qu'il se murmure que toutes les victimes étaient noires. Il y a seulement 46 ans les noirs devaient céder leur place aux blancs dans les transports en commun. Et certains lieux publiques leur étaient interdits. L'apartheid a des racines profondes dans certains états US même en 2010.
bah,peut être qu'il faudrait l'enfermer? a vie?dinosaure a écrit : On va refaire le nième débat sur la peine de mort ?
Sans moi.
mais tu trouves normal de tuer un homme pour préserver un bien matériel ?Fonck1 a écrit : bah,peut être qu'il faudrait l'enfermer? a vie?
je ne suis pas pour la peine de mort,mais quand je vois qu'en France,on libère des types qui récidivent dans la quinzaine,je me dis malheureusement que des fois,pour les victimes de deuxième acte,ce serait un bienfait......
après,vraiment,je suis définitivement contre.
je n'ai pas dit ca:j'ai dit que je pouvais comprendre qu'un homme a qui on vole des milliers d'euros dans sa propriété,avec des forces de l'ordres qui ne viennent pas a son secours,prenne des positions radicales pour sauver ce qui est a lui ,pouvoir comprendre,c'est pas trouver normal.tisiphoné a écrit : mais tu trouves normal de tuer un homme pour préserver un bien matériel ?
Fonck je t'ai déjà dit que tant qu'à raconter n'importe quoi il ne faut pas faire dans la demi mesure :Fonck1 a écrit : ]je n'ai pas dit ca:j'ai dit que je pouvais comprendre qu'un homme a qui on vole des milliers d'euros dans sa propriété,avec des forces de l'ordres qui ne viennent pas a son secours,prenne des positions radicales pour sauver ce qui est a lui ,pouvoir comprendre,c'est pas trouver normal.
le rapport est simple, c'est beau d'avoir de l'humanité et d"être contre la peine de mort, même contre des serial killer, ok, mais on respecte la vie dans ces conditions, et personne n'a le droit de s'arroger des droits, de se faire justice et tuer un homme pour des truffes,dinosaure a écrit : Fonck je t'ai déjà dit que tant qu'à raconter n'importe quoi il ne faut pas faire dans la demi mesure :
Dis carrément plusieurs milliards d'euros.
A part ça quelqu'un peut me dire le rapport entre cette discussion (alors qu'un fil sur le sujet est ouvert) et cette histoire de tueur en série ?