Forum de discussion • Débats d'actualité politique et sport
https://www.forum-actualite.com/debats/
https://www.forum-actualite.com/debats/viewtopic.php?t=16231
On peut aussi se demander quel type de consommation ça va relancer. Si c'est pour augmenter les importations ce n'est peut être pas utile non plus.Crapulax a écrit : Les gouvernants ne veulent pas mais pourtant une hausse significative des salaires en France serait un formidable moteur économique pour la consommation et la relance,meme si cela coute à la base.
tout a fait,au final,acheter des produits de merde trop cher,personne les achètera.Barbapoutre a écrit : On peut aussi se demander quel type de consommation ça va relancer. Si c'est pour augmenter les importations ce n'est peut être pas utile non plus.
Ben moi aussi je suis pour...MAIS......un peu de jugeoteCrapulax a écrit : Les gouvernants ne veulent pas mais pourtant une hausse significative des salaires en France serait un formidable moteur économique pour la consommation et la relance,meme si cela coute à la base.
comment faire ?? Ou trouver les fonds nécessaires ??? Ce n'est pas en diminuant les salaires du patronat que l'on pourra "arroser" les travailleurs.
Toi par exemple.PELINAC a écrit : Ben moi aussi je suis pour...MAIS......un peu de jugeote
Certains devraient prendre des cours d'économie
Code : Tout sélectionner
Faut-il alors augmenter les salaires?
Oui, pour éviter un enchaînement vicieux (baisse de la productivité, de la demande interne, du niveau de vie, de la natalité et donc du potentiel de croissance). On emploie aujourd'hui tous les moyens pour accroître la demande sauf l'augmentation des salaires. En Allemagne, en particulier, la stagnation des revenus décourage les jeunes de poursuivre des études et les couples de faire des enfants. On pousse ainsi au suicide une société qui écrase sa classe moyenne entre les riches, bénéficiaires de toutes les rentes, et les très pauvres, protégés à peu près par les minima sociaux.C'est sur je n'atteins pas ton haut niveau de compétence , mais je me documente quand même.....et j'ai du vécuToi par exemple.
Les bas salaires tuent la croissance.
Déjà permettre à des personnes qui travaillent de boucler les fins de mois.Vous pensiez au plasma encore?Solution qui permettrait aussi l'épargne,surement.Fonck1 a écrit : tout a fait,au final,acheter des produits de merde trop cher,personne les achètera.
Tu sais la théorie économique a évolué depuis le 19ème siècle.PELINAC a écrit : Dans la mesure ou l'évolution d'une nation dépend essentiellement des biens manufacturés produits ....on est mal barré dans le contexte de mondialisation....
je suis complètement d'ac avec ca....celui qui croit que l'on crée de la richesse de rien,il peut commencer a revoir son économie...PELINAC a écrit : Dinosaure: C'est sur je n'atteins pas ton haut niveau de compétence , mais je me documente quand même.....et j'ai du vécu
Dans la mesure oul'évolution d'une nation dépend essentiellement des biens manufacturés produits....on est mal barré dans le contexte de mondialisation....
Bon, si vous y croyez.....mais attention Noël est passé
c'est une question de chaine:pour qu'il y ait des services,uil faut des gens qui aient produit des richesses pour se les payer.dinosaure a écrit : Tu sais la théorie économique a évolué depuis le 19ème siècle.
L'essentiel de la richesse produite ne provient plus actuellement des bien manufacturé mais essentiellement des services.
Je suppose que tu n'as pas lu l'article en lien ?
Tu nous prends toujours pour des glands !.....Tu sais la théorie économique a évolué depuis le 19ème siècle.
L'essentiel de la richesse produite ne provient plus actuellement des bien manufacturé mais essentiellement des services.
c'est sur qu'on va le croire sur parole....le président de la Commission pour la libération de la croissance française
Revois toi aussi tes cours d'économies.dinosaure a écrit :
L'essentiel de la richesse produite ne provient plus actuellement des bien manufacturé mais essentiellement des services.
