Forum-Actualite.com • Débats Politiques

Et oui il y a même des piscines réservées aux naturistes!

Barbapoutre a écrit : Et oui il y a même des piscines réservées aux naturistes!

oui mais a poil,ca pose pas de problème disent t-ils

je rajouterais que ces faits sont extrêmement isolés.....

pourquoi, alors que la France n'est pas spécialement un pays "bigot" enfin pratiquant
le fait que d'autres communautés le soient devrait pas les gêner, ça empiète sur rien ?
je ne sais pas si je suis très claire là

tisiphoné a écrit : pourquoi, alors que la France n'est pas spécialement un pays "bigot" enfin pratiquant
le fait que d'autres communautés le soient devrait pas les gêner, ça empiète sur rien ?
je ne sais pas si je suis très claire là

Tisi...il faut lire l'article du Monde en totalité ............qui a été "expliqué" et commenté ce soir sur "C dans l'air"

Le comportement au quotidien est aussi important ,voire plus,que la religion proprement dite

Fonck1 a écrit : je sais que tu n'aimes pas Aubry,mais elle n'est pas la seule a faire ca:
tu as le socialiste patrick bloche a paris 11 qui a aussi fait ca.
tu as aussi Patrick Margier sans étiquette.
il semblerait aussi qu'il y ai eu des piscine casheres.

Cashere , c'est de la viande froide ?

Je persiste et signe : tu trouves normal une telle discrimination ? Essaie un peu d'ouvrir une piscine , une fois par semaine en inscrivant " Interdit aux musulmans " , tu verras les réactions

Je connais une piscine municipale, où une fois par semaine c'est interdit aux gens qui portent des maillots de bain!

PELINAC a écrit : Tisi...il faut lire l'article du Monde en totalité ............qui a été "expliqué" et commenté ce soir sur "C dans l'air"

Le comportement au quotidien est aussi important ,voire plus,que la religion proprement dite

donc la religion est un prétexte, des deux cotés
parce que en France, on se réfugie derrière le spectre de la laïcité, on ose pas pointer d'autres choses

Barbapoutre a écrit : Il me semble qu'il y a beaucoup d'Etats où l'islam est une religion d'Etat qui se mêle donc aussi de la politique.
Peut être aussi comme le disait le défunt roi du Maroc "vous n'en ferez jamais des français" seulement voilà ils sont quand même français ... c'est donc le choc de deux cultures.
Là ou la chrétienté a accepté, peut être de force, la laïcité ces religions ne voient pas les choses de la même façon.
Il y a quelque temps j'avais entendu un imam de Bordeaux je crois s'exprimer sur ce sujet, et ses conceptions de la laïcité lui étaient tout à fait personnelles mais ne me semblaient pas correspondre à quelque chose de très républicain.

Bééééééééé c'est que le roi du Maroc, c'est aussi le commandeur des Croyants : une vieille affaire qui remonte au X ou XI° siècle.
(commandeur, parce que je le vaux bien )

le maroc est pas un pays religieux.c'est une royauté.

Fonck1 a écrit : le maroc est pas un pays religieux.c'est une royauté.

Selon l'article 6 de la constitution « l’islam est religion d'État, qui garantit à tous le libre exercice du culte ».

Le chef religieux suprême des musulmans du Maroc est le roi du Maroc qui porte, comme son prédécesseur, le titre de « commandeur des croyants »

tisiphoné a écrit : Selon l'article 6 de la constitution « l’islam est religion d'État, qui garantit à tous le libre exercice du culte ».

Le chef religieux suprême des musulmans du Maroc est le roi du Maroc qui porte, comme son prédécesseur, le titre de « commandeur des croyants »

c'est pas parce que c'est la religion de l'état,que c'est un état religieux.

Fonck1 a écrit : c'est pas parce que c'est la religion de l'état,que c'est un état religieux.

mais qui a dit que c'était un état religieux ?

C'est amusant de parler de "menace pour l'identité de son pays"... qu'est-ce que c'est que cette vanité occidentale, parler d'identité nationale alors que l'on est un brassage permanent de cultures. Ces 40% doivent ignorer que leur identité a été méchamment salie par l'Inquisition de leur siècles favoris...
Il n'empêche qu'on en revient toujours à cette question d'identité... cette fichue identité nationale.
Mais pour en revenir à l'inquiétude liée au communautarisme musulman, il me semble que le problème transcende la simple crainte pour la sécurité des pays face au terrorisme: ça constitue une montée en puissance du racisme, et donc une montée de l'électorat de partis extrémistes parmi lesquels celui de Marine Le Pen; assimiler systématiquement le radicalisme des fanatiques musulmans à la religion musulmane fait que finalement tout arabe musulman sera rejeté. Et je pense que le danger vient essentiellement de là: la montée en puissance du racisme consécutive à un terrorisme localisé risque dans l'avenir de provoquer d'inquiétants conflits.

evex a écrit : C'est amusant de parler de "menace pour l'identité de son pays"... qu'est-ce que c'est que cette vanité occidentale, parler d'identité nationale alors que l'on est un brassage permanent de cultures. Ces 40% doivent ignorer que leur identité a été méchamment salie par l'Inquisition de leur siècles favoris...
Il n'empêche qu'on en revient toujours à cette question d'identité... cette fichue identité nationale.
Mais pour en revenir à l'inquiétude liée au communautarisme musulman, il me semble que le problème transcende la simple crainte pour la sécurité des pays face au terrorisme: ça constitue une montée en puissance du racisme, et donc une montée de l'électorat de partis extrémistes parmi lesquels celui de Marine Le Pen; assimiler systématiquement le radicalisme des fanatiques musulmans à la religion musulmane fait que finalement tout arabe musulman sera rejeté. Et je pense que le danger vient essentiellement de là: la montée en puissance du racisme consécutive à un terrorisme localisé risque dans l'avenir de provoquer d'inquiétants conflits.

je suis d'accord, sauf que ce sont les extrémistes qui, les premiers ont instrumentalisé la religion musulmane pour fédérer des membres à leur cause.

tisiphoné a écrit : mais qui a dit que c'était un état religieux ?

alogos disait qu'il etait commandeur des croyants.