Forum-Actualite.com • Débats Politiques

Agatha a écrit :
Pourquoi c'est un très bon journal très objectif,
A moins que vous ne lisiez que médiapart ?

franchement,comme journal de droite,il doit y avoir mieux,ils sont tombés très bas le figaro.....

tisiphoné a écrit : oui, mais comme tu le dis, c'est son ex femme

Carla a-t-elle autant de poids, je ne le pense pas bien évidemment, elle n'a pas les mêmes réseaux que Cécilia
néanmoins, sa présence est utile à un homme de cette trempe, qui ne doit pas se disperser.

elle n'a pas la relation au peuple,a l'instar de son ex.ELLE avait créé sarkozy,sur ses défaut et ses qualités,aujourd'hui,il sont dans la merde,parce qu'ils ont pas géré ses défauts.ni même ses qualités d'ailleurs.

ils ont fait de la mauvaise com' depuis qu'ils sont partis,c'est un peu tout trop rapide,comme sarkozy en fait.

je me demande souvent comment il a fait pour faire autant de gosses....

Il fera campagne avec le FHaine,en cadence.....

tisiphoné a écrit : Avant de parler d'hypothétique réélection, là tu es euphorique
je crois que c'est pour la campagne, pour sa "virginité ", pour être crédible et propre, qu'il devra se démettre des ministres à casseroles, il l'a fait pour Woerth, sur qu'il n'aura aucun scrupule à couper des têtes sur l'autel de son ambition.

On ne sait rien de ce qui se passera en 2012 .

Pour ma part , j'étais persuadé que George.W.BUSH ne serait pas réélu et tu connais la suite .

Chirac , pensais-je ne serait pas réélu

Alors ! attendons de voir ce que Sarkozy aura en face de lui ; s'il a un Kerry comme adversaire , la gauche a du mouron à se faire.

VERNON a écrit : On ne sait rien de ce qui se passera en 2012 .

Pour ma part , j'étais persuadé que George.W.BUSH ne serait pas réélu et tu connais la suite .

Chirac , pensais-je ne serait pas réélu

Alors ! attendons de voir ce que Sarkozy aura en face de lui ; s'il a un Kerry comme adversaire , la gauche a du mouron à se faire.

tu suggères a sarkozy de tronquer les élections?

Fonck1 a écrit : tu suggères a sarkozy de tronquer les élections?

Fonck !

Sauf erreur , c'était lors de l'élection ( et non de la réélection ) de BUSH face à AL GORE que les résultats de la Floride , qui ont fait l'objet d'un re-comptage douteux, que G.W.B a été reconnu vainqueur ; lors de sa réélection , il n'y eut aucune contestation.

Or , je parlais de sa réélection ; donc , je ne comprends pas ta remarque.

VERNON a écrit : Fonck !

Sauf erreur , c'était lors de l'élection ( et non de la réélection ) de BUSH face à AL GORE que les résultats de la Floride , qui ont fait l'objet d'un re-comptage douteux, que G.W.B a été reconnu vainqueur ; lors de sa réélection , il n'y eut aucune contestation.

Or , je parlais de sa réélection ; donc , je ne comprends pas ta remarque.

ma remarque visait juste d'éventuelles suppositions de tronquage d'élections,comme a pu le faire bush.peu importe l'élection,c'est un fait il a triché.
j'en reviens donc a ma question,tu suggères que sarkozy en fasse de même?

Fonck1 a écrit : ma remarque visait juste d'éventuelles suppositions de tronquage d'élections,comme a pu le faire bush.peu importe l'élection,c'est un fait il a triché.
j'en reviens donc a ma question,tu suggères que sarkozy en fasse de même?

je crois qu'il est toujours plus facile d'être réélu, que élu, sauf pour Giscard, mais lui c'était autre chose

Fonck1 a écrit : ma remarque visait juste d'éventuelles suppositions de tronquage d'élections,comme a pu le faire bush.peu importe l'élection,c'est un fait il a triché.
j'en reviens donc a ma question,tu suggères que sarkozy en fasse de même?

Tu te couvres de ridicule ; je n'ai jamais suggéré cela ; je suis un démocrate , j'ai horreur de la triche .
Donc , j'en conclus que tu n'admets pas que tu as gambergé en m'attribuant tes funestes pensées

VERNON a écrit :
Tu te couvres de ridicule ; je n'ai jamais suggéré cela ; je suis un démocrate , j'ai horreur de la triche .
Donc , j'en conclus que tu n'admets pas que tu as gambergé en m'attribuant tes funestes pensées

ou vas tu chercher ça?
je sais très bien que tu es un démocrate,et je ne vois pas ce que j'aurais à gagner,dans le débat,à t'attribuer de funestes pensées.
ce que va faire sarkozy,c'est pas écrit.je me demandais juste si tu suggérais qu'il allait tricher.
de la à gamberger Vernon,vraiment tu me prêtes bien trop d'intérêt,il faudrait pas me confondre avec quelqu'un d'autre.
ce qui m'intéresse ici,c'est le débat,pas les forumeurs,il ne faut pas prendre les choses pour soi,ca ne m'intéresse absolument pas.

Fonck1 a écrit :
je me demandais juste si tu suggérais qu'il allait tricher.

Loin de moi cette pensée

Rideau No comment

Le vote électronique fait son chemin...

tisiphoné a écrit : Nicolas Sarkozy se demande si l’équipe gouvernementale en place aujourd’hui peut l’accompagner pendant la campagne de 2012, en effet la cote de confiance de son premier ministre ne cesse de chuter dans les sondages, et de plus, les fautes politiques de certains ministres, comme MAM et Hortefeux, fragilisent ce gouvernement

Nicolas Sarkozy serait inquiet, on le serait aussi à sa place^^

bah, je ne connais aucun président qui ait terminé son mandat sous les applaudissements des Français.
En fait, je pense que tout dépendra des candidats qu'il aura en face de lui.

adeline a écrit : bah, je ne connais aucun président qui ait terminé son mandat sous les applaudissements des Français.
En fait, je pense que tout dépendra des candidats qu'il aura en face de lui.

En général, pour ne pas dire toujours, on ne vote pas pour quelqu'un, mais contre quelqu'un!

Pour moi, non, Sarkozy prendra du sang neuf . Il aura tellement vidé les actuels de leur substance qu'ils seront à jeter .
Mais Nicolas, va bien nous dégotter de derrière les fagots, quelque Rama Yade inconnue aujourd'hui . Et bien d'autres de la même trempe, qui feront sa campagne avec l'espoir de faire partie de l'équipe dirigeante .