Forum-Actualite.com • Débats Politiques

Fonck1 a écrit : c'est les anciens taulards qui le disent eux même,ils étaient anti-sociaux a fond,aujourd'hui,ca peut être des pères de famille,avec des gosses,qui mettent le fric a l'abri.

Jarod1 a écrit : Je ne vois pas pourquoi les anciens seraient plus vertueux que les contemporains, la principale différence est que le milieu était nettement plus strcturé qu'aujourd'hui.

PELINAC a écrit : Et pourquoi pas...puisqu'il ne travaille (soi disant pas)

...non il aime bien le foot.....les "racailles" ....et déteste la police .................c'est le parcours traditionnel d'un Caid de Limoges....

Jarod1 a écrit : Je ne vois pas pourquoi les anciens seraient plus vertueux que les contemporains, la principale différence est que le milieu était nettement plus strcturé qu'aujourd'hui.

Fonck1 a écrit : je n'ai pas dit qu'ils étaient vertueux,mais il y a certains choses auxquelles ils ne s'attaquaient pas....

Jarod1 a écrit : Oui, par peur, pas par vertu.

Fonck1 a écrit : non,par idéologie,ou par désintérêt.aujourd'hui,on tape gratuitement sur tout sans raisons.

dinosaure a écrit : Tu baptise "grand banditisme" ce qui t'arrange.
Un voyou qui arrache son sac à une petite vieille c'est dégueulasse mais ce n'est pas du grand banditisme.

Fonck1 a écrit : je n'ai pas dit le contraire.est ce que un type qui fait du car jacking,en tabassant le vieux,afin de leur voler la grosse cylindrée,le sac de la vieille et le chien qui est sur la banquette arrière,en vue de maquiller et de faire du fast conwoy chargé comme des mules, ca constitue du grand banditisme? pour moi oui.

tisiphoné a écrit : ce qui différencie le grand banditisme d'aujourd'hui de celui d'hier c'est qu'il n'y a plus de grands parrains notoires qui fédéraient des familles mafieuses.

gemmill a écrit : c'est surtout qu'aujourd'hui , ce sont des gangs d'allogènes qui n'éprouvent jamais le moindre scrupule a faire le mal; ils peuvent tuer pour 1000 ou 100 000 euros le plus naturellement du monde. d'ailleurs leur accoler le titre de "grand banditisme" est quasiment une insulte faite a ceux qui opéraient autrefois. ceux d'aujourd'hui ne sont que des sauvages que l'on a récoltés au nom d'un vivre ensemble totalement débile.

Fonck1 a écrit : le vivre ensemble n'a rien a voir la dedans.
les allogènes non plus.
il y a autant de blancs que de noirs,que d'immigré ou de vieilles familles françaises qui opèrent dans ce milieu.d'ailleurs les deux ou trois exemple que l'on avait hier sur canal étaient plutôt blanc que noirs.
Tu peux assimiler tout ce que tu veux au grand banditisme,mais je crains que les racailles qui opèrent dans ce milieu ont un minimum d'instruction pour maîtriser les techniques de pointe pour piquer des véhicules de luxe par exemple.

gemmill a écrit :
ca a voir car on nous oblige a vivre aux cotés de ces "gens" ; oui , il y a des allogénes blancs (venus d'europe de l'est ou du caucase ) qui sont tout aussi néfastes que les africains ou les djobi-djoba.
quand a assimiler l'intelligence au vol de voitures (fussent elles de luxe) , c'est ton point de vue et non le mien

Crapulax a écrit : Le grand banditisme gravit au coté du pouvoir,la mafia en col blanc brasse plus que les dealers de cités,mais ne vont jamais en calèche.