Re: et si le principal défaut de DSK, c'était sa femme ? ^^
Posté : 25 mai 2011 18:19
Et si c'était l'amour tout simplement qui la fait agir ainsi ? 
Forum de discussion • Débats d'actualité politique et sport
https://www.forum-actualite.com/debats/
https://www.forum-actualite.com/debats/viewtopic.php?t=16729
scorpion3917 a écrit : Et si c'était l'amour tout simplement qui la fait agir ainsi ?
qui? DSK ?scorpion3917 a écrit :Et si c'était l'amour tout simplement qui la fait agir ainsi ?
J'attendais ce genre de réaction. Rassure toi je ne suis pas naïf.kazer04 a écrit :![]()
![]()
![]()
oui j'avais comprisscorpion3917 a écrit :
J'attendais ce genre de réaction. Rassure toi je ne suis pas naïf.
elle peut faire une croix dessuskazer04 a écrit : oui j'avais compris
Anne saint clair est de toute façon un peu obligée de defendre son mari....si la place de femme de president lui plait toujours
je pense que l'intélligencia populaire chrétienne n'est pas prette a entendre ce genre de possibilités.scorpion3917 a écrit : Et si c'était l'amour tout simplement qui la fait agir ainsi ?
Il y a des fois Fonck1, je te trouve un peu trop sur de tes idées.Fonck1 a écrit : je pense que l'intélligencia populaire chrétienne n'est pas prette a entendre ce genre de possibilités.
il faut être monogamme,jamais tromper sa femme,être un modèle catholique.
avec cela,on mets les putes au four a gaz.
mais c'est la vie de la connerie humaine.
elle n'accepte pas la différence.
personne ne se permet de porter de jugement puritain sur l'adultère, mais là on dépasserait le cadre de la drague.agone a écrit : Il y a des fois Fonck1, je te trouve un peu trop sur de tes idées.
Tes propos peuvent être vexant, surtout pour quelqu'un qui prône le droit à la différence.
Je dit tous cela sans animosité aucune
si tu le disFonck1 a écrit : je sais.c'est pas toujours évident.
ce sujet a été posté le 22 Février 2011, donc bien avant les évènements.Musyne a écrit : Je ne vois pas comment le défaut de DSK pourrait être sa femme. Il devrait lui construire une statue ou un taj mahal à son épouse. Voilà une femme avec un grand F: une femme qui a soutenu son mari en toute circonstance. Les mauvaises langues diront qu'il y'a toujours des questions d'intérêts entre personnes de ce monde, mais c'est elle la grande bourgeoise! Elle connaît bien son phénomène, elle aurait pu plier bagage depuis longtemps et couler des jours heureux avec un grand milliardaire sans histoires. Mettre ainsi de côté sa personne et soutenir à ce point (et à tous les niveaux) son conjoint : moi je dis bravo madame
Je n'ai pas vu quand ce topic a été posté.tisiphoné a écrit : ce sujet a été posté le 22 Février 2011, donc bien avant les évènements.
et quand tu dis qu'elle connait bien "son phénomène" moi je me pose la question de sa responsabilité à cette femme parfaite ?
je suppose qu'elle connaissait les "penchants" de son époux, elle aurait du le faire soigner ou lui adjoindre un garde en permanence.Musyne a écrit : Je n'ai pas vu quand ce topic a été posté.
Je n'ai jamais dit qu'elle est parfaite, je trouve admirable la façon qu'elle a de soutenir son époux, opinion tout à fait personnelle.
Par contre, que veux tu dire par ''responsabilité''?