Forum-Actualite.com • Débats Politiques

Barbapoutre a écrit : Le fait que qu'un élu d'un pays civilisé puisse avoir une telle idée me laisse pensif.

Souvient toi qu'Hitler a été élu dans un pays certes meurtri par la guerre et la crise économique, mais civilisé.

C'est une des forces des pays libres : la liberté d'opinion et la liberté d'expression.
Après, il y a des lois qui limitent ces libertés, afin de ne pas nuire à la communauté

Stick a écrit :ou ne pas froisser certaines minorités à la susceptibilité mal placée... :roll:

Outre de rigueur, j'aimerais savoir ce que signifie cette remarque et ce qu'elle a à voir avec le sujet.

Les Etats Unis sont un pays qualifié de "liberté surveillée". Un pays de tous les excès aussi. Leur puissance est si grande qu'ils se prennent pour les gendarmes du monde en imposant leur point de vue. Des lois liberticides font de chaque citoyen un justicier en puissance avec des dérives dramatiques.Aucun conflit dans le monde où il n'y a pas une implication des E.U. Bien des guerres sont fabriquées en amont par leurs services secrets. L'assassinat de Kennedy, complot ou pas? la peine de mort appliquée de façon honteuse sur de véritables cobayes humains (Chaise électrique, injection létale loupée et j'en passe. Sans penser que bien des innocents ont été exécutés à tort. Récemment un état a utilisé un anesthésiant pour animaux pour les exécutions , faute de stock...Un ancien président complétement fou, incompétent qui a décidé de mener une guerre sans fin pour le pétrole. L'assassinat du dictateur irakien sur ordre de l'administration Bush. La destruction d'Hiroshima en 1945 pour tester little boy. Et puis cette histoire du 11 septembre, pas très claire à dire vrai.... Et j'en passe. Ce pays me fait un peu peur et ne m'a jamais fait rêver à vrai dire. La vie réelle est loin de ressembler à tous ces films de propagande. Le paradis, certainement pas, l'enfer, ce serait exagéré. Bref un compromis assez flou entre vision extatique pour certains et réalité moins condescendante pour d'autres.

dinosaure a écrit : Sauf que l'avortement est légal et qu'ils se dressent contre la loi.

Comme tous ceux qui veulent la modifier. :roll:

N'importe quoi.
On ne modifie pas une loi en rendant légal le meurtre de ceux qui l'appliquent.

dinosaure a écrit : N'importe quoi.
On ne modifie pas une loi en rendant légal le meurtre de ceux qui l'appliquent.

Evidemment, mais je posais comme postulat que ces gens sont également contre le droit d'avorter, sinon je suis d'accord, ça n'a pas de sens.

De toute façon, ce sont des fadas !

C'est une loi fédérale qui prévoit l'ivg aux usa ?

dinosaure a écrit : N'importe quoi.
On ne modifie pas une loi en rendant légal le meurtre de ceux qui l'appliquent.

Pourquoi pas? Les lois antisémites des nazis ont légalisé pour un temps le meurtre de masse.

Jarod1 a écrit : Evidemment, mais je posais comme postulat que ces gens sont également contre le droit d'avorter, sinon je suis d'accord, ça n'a pas de sens.

De toute façon, ce sont des fadas !

C'est une loi fédérale qui prévoit l'ivg aux usa ?

C'est assuré en théorie par le 14ème amendement du droit à la vie privée, depuis 1974. Mais depuis 1992, les Etats sont en droit de restreindre l'usage de l'avortement, mais ils ne peuvent pas interdire l'IVG en elle-même.

Jarod1 a écrit : Evidemment, mais je posais comme postulat que ces gens sont également contre le droit d'avorter, sinon je suis d'accord, ça n'a pas de sens.

De toute façon, ce sont des fadas !

C'est une loi fédérale qui prévoit l'ivg aux usa ?

C'est un arrêt de la Cour Suprême "Roe vs. Wade"