Forum-Actualite.com • Débats Politiques

Crapulax a écrit : Le système de parole ouverte par exemple?Lorsque certains élus commencaient à faire fronde sur des propositions de lois,alors les "patrons" leur interdisait de se répandre dans les médias mais quand il s'agit de sortir des saloperies à but électorales,les vannes sont ouvertes,cela s'appelle de la stratégie Oligarchique!

Guéant représente le "New UMP",de la droite 100% pur jus.

Saerko a reculer sur le bouclier fiscale grace a des elus UMP qui elevaient la voix contre ce bouclier et un ammenagement de l'ISF,
N'est ce as une preuve que les ekus ont le droit de s'exprimer diffremment que Sarko et qu'ils ont le pouvoir de le faire changer d'avis???

Quand ils s'expriment comme en ce moment,c'est surtout pour avoir des paroles assassines et stigmatiser autrui sur rela de racisme primitif!C'est surtout que comme la phrase n'a pas été condamné par qui que ce soit,on commence les électeurs à les habituer à cette ritournelle nauséabonde!Tout va bien dans l'UMP,mais si,le naturel revient au galop.

Je vais y mettre le feu, et faire l'avocat du diable !!


Paris et la Région Parisienne, il y a des quartiers à dominance étrangère, quand vous prenez le bus, il y a deux ou trois occidentaux et le reste du bus c'est des noirs africains et des arabes et c'est vrai !!!

Crapulax a écrit : Quand ils s'expriment comme en ce moment,c'est surtout pour avoir des paroles assassines et stigmatiser autrui sur rela de racisme primitif!C'est surtout que comme la phrase n'a pas été condamné par qui que ce soit,on commence les électeurs à les habituer à cette ritournelle nauséabonde!Tout va bien dans l'UMP,mais si,le naturel revient au galop.

D'une part ce n'est pas du racisme, a la rigueur de la xénophobie et encore cela reste a débattre. Mais en aucun cas c'est une preuve que l'UMP n'est pas democratique puisqu'il parle en sont nom et non pour l'ensemble de l'UMP

Bien avant Guéant, Sarkozy lui-même avait fait un discours où il disait que l'immigration avait été gérée n'importe comment depuis trente ans.

Après, on peut être d'accord ou pas sur cette analyse.

Personnellement je le suis, je ne suis pas le seul, et je n'ai pas ma carte d'honneur au FN !

véra a écrit : Je vais y mettre le feu, et faire l'avocat du diable !!


Paris et la Région Parisienne, il y a des quartiers à dominance étrangère, quand vous prenez le bus, il y a deux ou trois occidentaux et le reste du bus c'est des noirs africains et des arabes et c'est vrai !!!

Dans toutes les capitales européennes, outre-atlantique, et probablement ailleurs aussi (je connais pas), il y a des quartiers où les personnes d'origine étrangère (naturalisées ou non, clandestins ou pas) se regroupent autour des commerces, restaurants, lieux de culte ... correspondant à leurs racines, rien de surprenant, il y a bien des quartiers français à l'étranger avec l'école, la presse, la baguette, le restau rappelant le pays.

Ensuite, il faut admettre que cette tranche de population est plutôt pauvre et bien en-dessous de la moyenne nationale des automobilistes, donc rien d'étonnant à ce qu'ils soient plus nombreux dans les transports en commun.

Jarod1 a écrit : Bien avant Guéant, Sarkozy lui-même avait fait un discours où il disait que l'immigration avait été gérée n'importe comment depuis trente ans.

Après, on peut être d'accord ou pas sur cette analyse.

Personnellement je le suis, je ne suis pas le seul, et je n'ai pas ma carte d'honneur au FN !

La question est ; depuis qu'il est arrive au pouvoir grâce a ces critiques, a t'il améliore la situation? Ministre de l'intérieur, puis ministre-omnipresident, Sarko parle ,parle, parle, fait des propositions de loi et n'applique pas celles qui existent.

Patrick_NL a écrit : La grande majorité des gens de l'UMP est démocrate mais tous ceux qui lèchent le cul de Marine Lepen ne le sont pas. Pour ce qui est de la derive sarkosiste vers un regime autoritaire, voir les autres fils consacres a cela.

Partager une ou deux idée avec le FN ne fait de personne un anti-démocrate.

Allez, soyons objectif, il est trop tard!! Depuis 1975 grâce à Chirac, il a permis le regroupement familial, du coup, il y a eu de l'immigration de peuplement et pas seulement de travail et on ne peut plus rattraper tout ça, la seule chose que l'on peut faire c'est appliquer la loi pour l'immigration clandestine, je ne vois que ça maintenant et encore, mais il faut avouer qu'il est bien difficile d'empêcher des êtres humains de rentrer, de passer les frontières!!!

véra a écrit : Allez, soyons objectif, il est trop tard!! Depuis 1975 grâce à Chirac, il a permis le regroupement familial, du coup, il y a eu de l'immigration de peuplement et pas seulement de travail et on ne peut plus rattraper tout ça, la seule chose que l'on peut faire c'est appliquer la loi pour l'immigration clandestine, je ne vois que ça maintenant et encore, mais il faut avouer qu'il est bien difficile d'empêcher des êtres humains de rentrer, de passer les frontières!!!

Le regroupement familial, c'est Giscard, pas Chirac.

Les Français ne se sentiraient pas chez eux a cause de l'immigration. Qui est au pouvoir?
Les Français se sentent ils chez eux dans un pays ou la politique est dictée par les technocrates de Bruxelles> La encore qui est au pouvoir?
Les Français se sent ils chez eux dans un pays ou le gouvernement abdique devant les multinationales qui de-localisent et les privent de leurs emplois? Re belote qui est au pouvoir?

Patrick_NL a écrit : Le regroupement familial, c'est Giscard, pas Chirac.

Chirac était 1er ministre de VGE et c'est Chirac qui a fait ça !!!

Patrick_NL a écrit : La question est ; depuis qu'il est arrive au pouvoir grâce a ces critiques, a t'il améliore la situation? Ministre de l'intérieur, puis ministre-omnipresident, Sarko parle ,parle, parle, fait des propositions de loi et n'applique pas celles qui existent.

La question est plutôt : que voulez-vous qu'il fasse, il y a des centaines de milliers d'illégaux sur le territoire, il fixe à son ministre de l'intérieur l'objectif d'en renvoyer 25.000, et la moitié du pays crie au néo-nazisme. :roll:

Marine Le Pen dit ça et ça en devient un débat, Marine Le Pen va sur une île en Italie et ça passe en boucle aux infos.

Besancenot est allé en Tunisie et a soutenu la révolte sur le terrain.

Mélanchon ose se rebeller contre le diktat à pensée unique des médias, des sondages, du CAC40, orchestré par le pouvoir.

Ce sont bien eux qui osent depuis des années défendre le citoyen et les plus faibles, ceux qui peu à peu vivent la paupérisation décénale de notre société.

Nous sommes en guerre aujourd'hui, la priorité aurait été le combat contre les licenciements, les délocalisations, les cumuls de fortune, les augmentations sans cesse de loyer et de l'immobilier, quant à la politique étrangére ça aurait du être un exemple dés le début de soutenances aux rebelles de tout pays Arabes et non Arabes(Iran, Chine, Thétchéne) et non un copinage commercial.

Oui la France devait, se devait d'en avoir, mais elle n'a que de la gueule, grand diseux, petit faiseux...

Krizlibre a écrit :

Nous sommes en guerre aujourd'hui, la priorité aurait été le combat contre les licenciements, les délocalisations, les cumuls de fortune, les augmentations sans cesse de loyer et de l'immobilier, quant à la politique étrangére ça aurait du être un exemple dés le début de soutenances aux rebelles de tout pays Arabes et non Arabes(Iran, Chine, Thétchéne) et non un copinage commercial.

.

Tu connais le real politique?