Forum-Actualite.com • Débats Politiques

Qu'en aurait pensé Charles Darwin ?

intéressante question.
que peut être tous les humain n'ont pas évolués a la même vitesse?

Résultat:Les hommes sont des betes.

Fonck1 a écrit :



il ne vous est pas venu a l'idée que l'espèce humaine avait évoluée depuis les tribus,à moins que vous ne vous revendiquiez d'une?

Les conflits ethniques sont toujours une realite.
Corse et continentaux par exemple
serbes et kosavar
en afrique aussi il y a plein d'exemples
en amerique du sud egalement
Chinois et tibetains
>>>>

NSC a écrit : Les conflits ethniques sont toujours une realite.
Corse et continentaux par exemple
serbes et kosavar
en afrique aussi il y a plein d'exemples
en amerique du sud egalement
Chinois et tibetains
>>>>

ca en fait une espèce plus développée,concernant les pré-cités? :roll: moi c'est plutot une espèce d'animaux "peut être" en voie de développement.

NSC a écrit :Les conflits ethniques sont toujours une realite.
Corse et continentaux par exemple
Les Corses et les continentaux ce sont deux ethnies différentes ?

serbes et kosavar
Serbes et kosovars c'est surtout l'exploitation de ce thème par un dirigeant communiste (Milosevic) tournant ultra-nationaliste pour conserver le pouvoir.

en afrique aussi il y a plein d'exemples
En Afrique ce peut être des conflits tribaux. Dans le cas du Rwanda il s'agit de "tribus" imaginaires inventées de toute pièce par les colonisateurs allemands puis belges (informez vous).

en amerique du sud egalement
Des conflits "ethniques" en amérique du sud ? C'est nouveau ça vient de sortir.

Chinois et tibetains
En quoi l'invasion du Tibet est-elle ethnique ? Le sujet c'est la terre, l'uranium, le pétrole etc ...
>>>>

Au total si vous justifiez le racisme par les meurtres mafieux en Corse, , les fosses communes du Kosovo, le génocide rwandais ou le comportement de la dictature chinoise au Tibet, vous ne faites que prouver que le racisme est un cancer pour l'espèce humaine.

dinosaure a écrit : Au total si vous justifiez le racisme par les meurtres mafieux en Corse, , les fosses communes du Kosovo, le génocide rwandais ou le comportement de la dictature chinoise au Tibet, vous ne faites que prouver que le racisme est un cancer pour l'espèce humaine.

+1

dinosaure a écrit : Au total si vous justifiez le racisme par les meurtres mafieux en Corse, , les fosses communes du Kosovo, le génocide rwandais ou le comportement de la dictature chinoise au Tibet, vous ne faites que prouver que le racisme est un cancer pour l'espèce humaine.

Je te met la definition du mot "ethnique" afin que tu puisse te corriger.
Ethnique (groupe) : Ensemble d’individus qui se perçoivent ou sont perçus comme formant un groupe humain distinct, doté d’une identité collective (marquée par un nom propre) fondée sur une auto-identification impliquant la croyance à une origine et à une culture (langue, religion, mœurs) communes.
Autres chose, Tribu et ethnie sont synonymes, donc ton jeu de mot n'a pas de sens.
Oui il y a des conflit ethnique en amerique du Sud renseigne toi, Internet c'est pratique pour ca.
Oui on peut dire que le Corse est d'une ethnie différente que par exemple l'alsacien.
Les Serbes et les Kosovar sont d'ethnies différentes et que Milosevic est exploite cette différence dans un but criminel n'y change rien car leurs différences existait avant Milosevic. Même chose quand on considère les relation entre mandarins et tibétains.

Les tutsis et les hutus sont des tribus imaginaires??? Surtout ne va pas a Kigali pour dire ca, tu vas te faire massacrer.

Allez moi je ne te mettrai pas un Plus 1 mais un moins 100 pour ignorance volontaire ou non.

Votre ignorance crasse est la preuve que le racisme se nourrit d'un défaut d'éducation.
http://www.ladocumentationfrancaise.fr/ ... utsi.shtml

dinosaure a écrit : Votre ignorance crasse est la preuve que le racisme se nourrit d'un défaut d'éducation.
http://www.ladocumentationfrancaise.fr/ ... utsi.shtml

Ah Oui et quelle etait la situation entre ces deux ethnies avant l’arrivée des colons
Voici un extrait de wikipedia :
L'historien Bernard Lugan est le principal continuateur français de l'hypothèse hamitique selon laquelle les Hutus et les Tutsis forment bien deux groupes de populations aux origines différentes, qui ont certes connu des mariages mixtes et partagent des références culturelles communes, mais qui, dans la plupart des cas, sont traditionnellement aussi distincts que les sexes[5]. Il s'appuie, entre autres, sur une étude des marqueurs génétiques choisis dans les groupes sanguins, les protéines sériques et le système Human Leukocyte Antigen (antigène des leucocytes humains), faisant apparaître de nettes différences entre les groupes Hutu, Tutsi et Twa.

Cette approche est reprise entre autres par l'ethnologue Pierre Erny et, avec quelques nuances, par Filip Reyntjens. En effet, Pierre Erny a également critiqué l'idée selon laquelle il n'y aurait qu'une ethnie au Rwanda[6]. De son côté, Filip Reyntjens, tout en marquant certaines différences avec Erny et Lugan, a également critiqué Jean-Pierre Chrétien et son « école franco-burundaise », affirmant que si le clivage ethnique entre hutus et tutsis a été exacerbé par la colonisation, il était au moins en partie préexistant[7].

http://fr.wikipedia.org/wiki/Bernard_Lugan

En mars 2001, Bernard Lugan est promu « maître de conférences hors classe » sur le contingent de l'Université. « La décision provoque la colère des associations et même [...] une pétition signée par plus de cinquante africanistes français dont certains sont assez connus » (Rapport Rousso). Ils affirment dans la pétition :

« Nous nous élevons avec vigueur contre cette distinction qui est susceptible de jeter le discrédit sur l'ensemble des études africanistes en France. En effet, qu'il sagisse de l'Afrique du Sud, du Maroc ou de l'Afrique des Grands Lacs, les travaux de Bernard Lugan ne sont pas considérés comme scientifiques par la plus grande partie de la communauté universitaire. En revanche, à travers des articles élogieux et des interviews complaisantes, parus dans Minute, Présent et National Hebdo, ces travaux ont servi de support à des thèses défendant l'apartheid en Afrique du Sud, les fondements racialistes de l'histoire africaine et faisant l'apologie de la colonisation. Nous nous élevons donc contre cette promotion et demandons aux autorités compétentes de suspendre son application. »

:roll: :roll: :roll:

dinosaure a écrit : http://fr.wikipedia.org/wiki/Bernard_Lugan

:roll: :roll: :roll:

http://fr.wikipedia.org/wiki/Filip_Reyntjens

NSC a écrit : http://fr.wikipedia.org/wiki/Filip_Reyntjens

c'est pas un scientifique celui la non plus.....

Y a un concours de celui qui balance le plus de liens wiki ?

Ce qui est clair c'est que les fhaineux ne se revendiquent pas plus intelligents que des macaques.