Forum-Actualite.com • Débats Politiques

bah au final,ca coute moins cher.
si t'attends deux ans,t'es mort.

il faut bien faire respecter la loi,la justice avançant a pas d'escargots,et les tricards qui payent jamais.

moi je les comprends,dès fois.

Bon il n'y a pas eu mort d'homme - faut pas non plus exagérer.

Fonck1 a écrit : bah au final,ca coute moins cher.
si t'attends deux ans,t'es mort.

il faut bien faire respecter la loi,la justice avançant a pas d'escargots,et les tricards qui payent jamais.

moi je les comprends,dès fois.

Bon il n'y a pas eu mort d'homme - faut pas non plus exagérer.

et oui , quand l'état est trop laxiste ou faillit a son devoir , le pékin n'a plus qu'a se prendre en main...

gemmill a écrit : et oui , quand l'état est trop laxiste ou faillit a son devoir , le pékin n'a plus qu'a se prendre en main...

c'est pas une question de laxisme,c'est une question de moyen,et des fois de logistique.
ca les arrange que ca prenne du temps,ca laisse le temps a l'état de se retourner.
pendant ce temps la,c'est le proprio qui est abusé.

Fonck1 a écrit : c'est pas une question de laxisme,c'est une question de moyen,et des fois de logistique.
ca les arrange que ca prenne du temps,ca laisse le temps a l'état de se retourner.
pendant ce temps la,c'est le proprio qui est abusé.

il s'agit quand même de roms , et quand on sait le barouf qu'a fait l'été dernier le comportement de cette "communauté" , on devine fort que les serviteurs de l'état font dans leurs culottes a l'idée d'employer a nouveau la trique.

gemmill a écrit : il s'agit quand même de roms , et quand on sait le barouf qu'a fait l'été dernier le comportement de cette "communauté" , on devine fort que les serviteurs de l'état font dans leurs culottes a l'idée d'employer a nouveau la trique.

ca n'a rien a voir avec des serviteurs de l'état,c'est la loi et ses procédures.

Fonck1 a écrit :Bon il n'y a pas eu mort d'homme - faut pas non plus exagérer.

Rassure toi ça viendra.

dinosaure a écrit : Rassure toi ça viendra.

arrête avec la politique du pire.

Fonck1 a écrit : arrête avec la politique du pire.

Arrête de te cacher derrière ton petit doigt.

dinosaure a écrit : Arrête de te cacher derrière ton petit doigt.

tu peux pas demander a tout le monde de respecter la loi en permanence et cautionner ceux qui la transgresse en première ligne.
moi je comprends que l'on en arrive a de telles situations,que je sache,c'est pas les roms qui payent les impots affairés aux lieux occupés hein!!

Tout cela est bien regrettable et maladroit mais sans réelle gravité. Si j'ai bien lu, les deux caravanes ont été "posées" hors du terrain, sur le trottoir, et les bulldozers en ont aussitôt fermé l'accès afin d'éviter un retour des roms et aussi dans l'optique des travaux de remise en état du terrain. Conscient de la procédure illégale le PDG du Leclerc s'est engagé à réparer les éventuels préjudices.

Bien-sûr, faire justice soi-même en reprenant son bien de cette façon c'est hors la loi donc condamnable.

Mais s'il ne s'agissait pas des requins de Leclerc on serait je le pense plus partagés.

Ce qui est regrettable c'est, d'une part le manque réel d'aires d'accueil, et d'autre part (conséquence) d'être obligé de disposer autour du moindre terrain (public ou privé) un alignement de roches afin d'en interdire l'accès.

Les squatteuses n'avaient pas compris quand on leur a montré la photo d'un bulldozer! Ca vaut pourtant un dessin! Ces gens savaient très bien qu'ils ne pouvaient pas s'intaller où ils étaient, ils ont préféré faire semblant de ne pas comprendre et le Leclercq a bien fait de les déménager par ses propres moyens.

mouais! Je pense qu'il y avait autre chose à faire que de mettre les bulldozers, les roms sont rejetés de partout et il faudrait s'en occuper vraiment, je ne comprend pas cet acharnement sur ces pauvres gens, il faudrait plus d'humanité surtout au niveau européen, et mettre à leur disposition des terrains décents pour qu'ils puissent vivre comme il faut.....!

véra a écrit : mouais! Je pense qu'il y avait autre chose à faire que de mettre les bulldozers, les roms sont rejetés de partout et il faudrait s'en occuper vraiment, je ne comprend pas cet acharnement sur ces pauvres gens, il faudrait plus d'humanité surtout au niveau européen, et mettre à leur disposition des terrains décents pour qu'ils puissent vivre comme il faut.....!

on en reparlera quand tu sera redescendue sur terre , hein...

véra a écrit : mouais! Je pense qu'il y avait autre chose à faire que de mettre les bulldozers, les roms sont rejetés de partout et il faudrait s'en occuper vraiment, je ne comprend pas cet acharnement sur ces pauvres gens, il faudrait plus d'humanité surtout au niveau européen, et mettre à leur disposition des terrains décents pour qu'ils puissent vivre comme il faut.....!

La Roumanie a reçu des tas de subsides pour intégrer harmonieusement ses ressortissants Roms? Où est passé ce pognon et pourquoi est-ce qu'il en a encore autant en Europe de l'Ouest?

barbara a écrit : Les squatteuses n'avaient pas compris quand on leur a montré la photo d'un bulldozer! Ca vaut pourtant un dessin! Ces gens savaient très bien qu'ils ne pouvaient pas s'intaller où ils étaient, ils ont préféré faire semblant de ne pas comprendre et le Leclercq a bien fait de les déménager par ses propres moyens.

Je ne pense pas que les bulldozers étaient là pour virer deux malheureuses caravanes mais uniquement pour retourner le terrain comme il est écrit dans l'article. Alors, qu'ont-elles compris ? Qu'il allait y avoir des travaux ? Qu'elles devait dégager ? Je n'étais pas sur place pour affirmer quoi que ce soit. Bien-sûr, personne ne le nie, les roms s'installent illégalement sur des terrains qui ne leur appartiennent pas. Mais ont-ils une autre alternative, autre que celle qu'on leur propose de retourner gentiment chez eux (en Roumanie, pour la plupart) ?