Forum-Actualite.com • Débats Politiques

NSC a écrit : Je cite le journal LIBERATION dans le sujet. va lire l'article.

je l'ai lu.
pas plus.

ce que je pense de ça se resume dans ma signature:

Fonck1 a écrit : Bon pour avoir lu l'article,c'est pas très précis,on ne sait pas d'où il tient ses sources,s'il parle de france,d'europe,ect ect.

.

Il faut savoir lire mon grand il precise a quoi correspond les chiffres qu'il donne.
Quand a la source elle est gouvernementale tout le monde connait ces chiffres

NSC a écrit : Il faut savoir lire mon grand il precise a quoi correspond les chiffres qu'il donne.
Quand a la source elle est gouvernementale tout le monde connait ces chiffres

et. tu veux prouver quoi? que montebourg est un con? oui,et tout le monde le sait.
ca en fait un représentatif de toute la gauche?

je crois pas.....la gauche,ya de tout et rien.
regarde,on savait que la droite jouait avec la ligne a ne pas franchir depuis "le bruit et l'odeur",aujourd'hui,si on faisait campagne avec le programme de sarkozy,ce qu'ils disent (ses adjoints),ce qu'ils font,et que l'on avait mis ca sur les tablettes il y a 20 ans,on crierait au racisme,et il y aurait 80% de la population dans la rue.tout le monde se révèle un jour.....ca fait longtemps que j'ai perdu ma naïveté de ce coté la.

parler comme le fait montebourg avec son accent de bourge n'a jamais trompé un populo socialiste,d'ailleurs,ca se voit dans leur parti,ils sont largement plus solidaires avec ségolène,DSK,ou encore valls.
Montebourg,il est rien au niveau gauche.Rien de rien.

NSC a écrit : Qui te dis qu'il y a manipulation des chiffres, de plus tu sous entend que certains rapport ne sont publies mais lesquels?

Mis à part le chomage il y a aussi le déficit public,la croissance,la délinquance,les voitures brulées,etc......La droite c'est de l'effet d'annonce et rien derrière!

http://www.liberation.fr/politiques/010 ... ec-le-vent
Encore un article de libération qui dénonce l'intox du parti socialiste.
Cette fois c'est a propos de Sapin qui dit aujourd’hui que la suppression des niches fiscales n'est pas une augmentation des impôts alors qu'ils disait exactement le contraire il y a moins d'un an.

Et alors ? Le "travailler plus pour gagner plus" de ton président c'est pas de l'intox ? Tout cela n'est QUE de la politique politicienne.
Qu'est ce que tu veux prouver, que la gauche nous ment? La droite le fait depuis longtemps.

Steph a écrit : Et alors ? Le "travailler plus pour gagner plus" de ton président c'est pas de l'intox ? Tout cela n'est QUE de la politique politicienne.
Qu'est ce que tu veux prouver, que la gauche nous ment? La droite le fait depuis longtemps.

Mais mon cher, en France ceux qui travaillent plus GAGNE PLUS, ce n'est pas une légende mais une réalité et ce n'est certainement pas grace au PS qui une fois de plus raconte des bobards.

Sauf que tu ne tiens pas compte de la cherté de la vie qui explose. Donc c'est bien de l'intox

Steph a écrit : Sauf que tu ne tiens pas compte de la cherté de la vie qui explose. Donc c'est bien de l'intox

pas vrai du tout. Le pouvoir d'achat des francais est superiuer a celui de 68, l'epargne des francais et lui aussi superieur a celui de 68 et meme le capital de foyer francais est bien superieur a celui de 68. Le nombre de proprietaire immoblier est superieur, le nombre de personne allant en vacances d'ete et d'hiver est superieur de nos jours, le nombre d'electromenager par foyer est largement superieur, le nombre voiture par foyer de meme..... Tu veu que je continue?

NSC a écrit : pas vrai du tout. Le pouvoir d'achat des francais est superiuer a celui de 68, l'epargne des francais et lui aussi superieur a celui de 68 et meme le capital de foyer francais est bien superieur a celui de 68. Le nombre de proprietaire immoblier est superieur, le nombre de personne allant en vacances d'ete et d'hiver est superieur de nos jours, le nombre d'electromenager par foyer est largement superieur, le nombre voiture par foyer de meme..... Tu veu que je continue?

meme si cela est partiellement vrai, rien n'est venu de cadeaux de la droite. Il y a eu d'abord les fameuse greves de l'epoque et toutes les luttes qui ont suivies. Une certitude depuis 2007, il n'y a jamais eu autant de travailleurs pauvres.

Patrick_NL a écrit : meme si cela est partiellement vrai, rien n'est venu de cadeaux de la droite. Il y a eu d'abord les fameuse greves de l'epoque et toutes les luttes qui ont suivies. Une certitude depuis 2007, il n'y a jamais eu autant de travailleurs pauvres.

Est ce que tu as connus les condittions de vie des ouvriers des annees 60? le mineurs qui etait loge par leur employeur dans des deux ou trois pièces pour une famille de 4 ou 5 personnes, des qu'ils perdaient leur emploi il perdaient leur logement dans le mois qui suit, les ouvriers agricole qui habitaient dans une pièce a cote de l’étable, des employes de maisons qui logeait dans une chambre de moins de 10 metres carrée sous la charpente et paye un coup de pied au cul...

NSC a écrit : Est ce que tu as connus les condittions de vie des ouvriers des annees 60? le mineurs qui etait loge par leur employeur dans des deux ou trois pièces pour une famille de 4 ou 5 personnes, des qu'ils perdaient leur emploi il perdaient leur logement dans le mois qui suit, les ouvriers agricole qui habitaient dans une pièce a cote de l’étable, des employes de maisons qui logeait dans une chambre de moins de 10 metres carrée sous la charpente et paye un coup de pied au cul...

C'etait la situation avant le grenelle des salaires de 68.
Depuis 2007 , il y meme des fonctionnaires qui dorment dans leur voiture.

NSC a écrit : pas vrai du tout. Le pouvoir d'achat des francais est superiuer a celui de 68, l'epargne des francais et lui aussi superieur a celui de 68 et meme le capital de foyer francais est bien superieur a celui de 68. Le nombre de proprietaire immoblier est superieur, le nombre de personne allant en vacances d'ete et d'hiver est superieur de nos jours, le nombre d'electromenager par foyer est largement superieur, le nombre voiture par foyer de meme..... Tu veu que je continue?

La question n'est pas d'énumérer toutes les améliorations de nos conditions de vie et de travail mais bien de savoir si on vit mieux et plus heureux qu'avant. Pas si sûr lorsque le nombre de chômeurs et de travailleurs pauvres n'a jamais été aussi élevé, lorsqu'il n'y a aucune certitude sur un avenir professionel proche, lorsqu'un cycle d'étude supérieure ne mène qu'à Pôle Emploi, lorsque les dossiers de surendettement s'accumulent comme jamais, lorsque les fins de mois deviennent très difficiles pour un nombre croissant de gens.

Le pouvoir d'achat parait supérieur à celui de 68 lorsque l'on compare le prix des produits manufacturés qui constituent notre confort actuel, mais certainement pas des produits de base constituant notre alimentation, nos énergies ...

On vit désormais dans une société de surabondance et de surconsommation, notre espérance de vie a nettement progressé, le confort est omniprésent et les gadgets inutiles nous envahissent, on part plus loin et plus souvent en vacances ... mais désolé, je préfère de très loin les années soixante.

Sergent Major a écrit : .

On vit désormais dans une société de surabondance et de surconsommation, notre espérance de vie a nettement progressé, le confort est omniprésent et les gadgets inutiles nous envahissent, on part plus loin et plus souvent en vacances ... mais désolé, je préfère de très loin les années soixante.

Ah mais je suis entierement d;'accord avec toi, masi cette surconsomation n'est que le fait des individues et non de l'etat. si j’achète un écran plat au lieu de garder deux ou trois ans de plus mon cathodique c'est mon choix et non celui de l’état et même pas celui du fabricant. Si mes enfants ont une PS, une WII et une xbox c'est aussi mon choix. si j’achète a crédit une voiture neuve au lieu d'une occasion de deux ans, c'est mon choix si je choisi de m'acheter tout les six mois un smartphone c'est mon choix. Si je préféré économiser sur la bouffe pour me payer des vacances au Maroc, c'est mon choix. Tout ça pour dire que la société est faite principalement par les citoyens et non par l’état.