Forum-Actualite.com • Débats Politiques

Fonck1 a écrit : actif serait pas le terme pour moi,dangereux serait plus approprié.
les va-t-en-guerre ne sont pas toujours apprécié outre france.

http://www.forum-actualite.com/debats/l ... 17356.html

Fonck1 a écrit : c'est bien,tu progresses en arguments.

Tu ne peu pas me reprocher d'utiliser ta méthode du contre argument, ce serait l’hôpital qui se fout de la charité

Jarod1 a écrit : Comme on se demandait comment les Russes se tireraient d'Afghanistan, où les ricains d'Irak, toutes ces interventions posent le même problème et il y aura toujours des partisans et des détracteurs.

J'avoue ne pas y connaître grand chose, mais j'ai l'impression que c'est surtout en Lybie que ça patauge pas mal...

Surtout depuis que l'OTAN a pris les commandes (contre l'avis des francais) l'OTAN est devenu comme l'ONU. quasiment inutile et très inefficace.

NSC a écrit : Surtout depuis que l'OTAN a pris les commandes (contre l'avis des francais) l'OTAN est devenu comme l'ONU. quasiment inutile et très inefficace.

C'est pourtant Sarko qui a decide de reintegrer l'Otan .Il revait peut etre de s'y faire entendre et de diriger, pas de chance, les ricains ne suivent pas aveuglement .

NSC a écrit : Tu ne peu pas me reprocher d'utiliser ta méthode du contre argument, ce serait l’hôpital qui se fout de la charité

tu sais moi,j'ai fait que relayer les médias étrangers que tu veux pas voir.
Les faits sont la.

Fonck1 a écrit : tu sais moi,j'ai fait que relayer les médias étrangers que tu veux pas voir.
Les faits sont la.

pas "les" mais "certains" medias.

Ce n'est pas d'aujourd'hui que la presses étrangère tire sur la présidence de Sarkozy,rien de nouveau sauf que franchement c'est comme dans l'hexagone,plus le temps passe,plus on constate le désastre!

La France comme dit Jarod revient sur le devant de la scène internationale mais pas de la bonne manière.On préfererait la retrouver comme elle devrait etre.Déjà en meilleure santé financière,unie majoritairement derrière le chef de l'Etat,garante des droits de l'homme et surtout hors de l'OTAN et là c'est bien grace à Sarkozy (qui il ne faut pas oublier avait répété que le Gaullisme était derrière) que nous nous retrouvons dans la mouise.Par contre,pour la Tunisie et l'Egypte,oui nous étions au premier plan et encore une fois loin d'etre le meilleur!

dinosaure a écrit : J'ai le Herald Tribune d'hier en main. Ils s'interrogent surtout sur la manière dont la France va se tirer du bourbier ivoirien.

Alors Dino, la cote d'ivoire?? c'est toujours un bourbier pour la France???
Et les accusateurs anti interventionistes en Libye, ils disent toujours que c'est un bourbier????

NSC a écrit : Alors Dino, la cote d'ivoire?? c'est toujours un bourbier pour la France???
Et les accusateurs anti interventionistes en Libye, ils disent toujours que c'est un bourbier????

tiens, tiens, tu viens sur le sujet Libye qu'on parle un peu des motivations de l' intervention de la France

tisiphoné a écrit : tiens, tiens, tu viens sur le sujet Libye qu'on parle un peu des motivations de l' intervention de la France

Bah je pense qu'elle sont claires pour tous le monde, foutre sur la gueule d'un dictateur qui s'est paye le tête de la France durant ces trois dernières années, marquer des point pour des retours économique (défense et énergie) et tout cela avec une opportunité humaniste, affirmer un rôle international de la France, donner un bon entrainement a nos militaires
Victoire sur toutes les lignes